据说现代人已经步入“数字化生活”，时时事事处处离不开数字，玩数字玩到了出神入化的地步。比如“政绩注水”，实际“注”进去的并不是真正的水，而是数字。即“官出数字，数字出官”。

依此类推，“新闻出数字，数字出新闻”，也早就不是什么新闻了。

去年一家安全套公司发布，中国人均性伴侣十九点三个，居世界之首。一下子让许多成年人无地自容，感到自己亏得慌，看周围的人不吭不哈、一本正经，原来暗地里竟干了那么多。正不知该如何迎头赶上，忽然这家安全套公司又改口说，人均性伴侣其实只有六点一个。原先所说的十九点三个是想当然，或者干脆就是猴拿虱子——瞎掰。

那么，这“六点一个”就“安全”可信吗？

这类数字游戏见得一多，就会发现他们的玩法也就那么几下子。

其一，含一半吐一半。“据调查，全球有近四分之一的人患失眠症”；“据统计，百分之九十的男性对自己的性器官不满意，百分之四十六的成年男性有着不同程度的**功能障碍，百分之七十六的女性对她们的性伴侣不满意……”谁调查的、谁统计的？又是怎么调查、怎么统计出来的？这样的数字谁相信了，谁就要自己对此负责。

去年十二月二十六日的《广州日报》有一消息，白领张女士跟丈夫聊天，说看到报上有个统计数字，中国的一半男人有婚外情，所以男人只能相信一半。不想先生立刻反驳说，他看到的调查统计是，广州女性中八成有婚前性行为……一对原本好好的夫妻，随即吵了起来，险些闹得分道扬镳。

其二，干脆连“据”字都省掉，云山雾罩地直接告诉你数字。“有资料证实，中国人二〇〇五年吃掉了八千八百零六亿（这是什么意思？吃的是公款，还是私款？抑或是十三亿人一共吃了这么多？）”；“由中国赌客流失到境外的赌资达到六千多亿人民币”；“有数据显示，我国城乡居民每月读一本书的人为百分之五十一点七，比五年前（一九九八年）下降了八点七个百分点；一九九八我国有上网阅读习惯的人数比例为百分之三点七，二〇〇三年的人数比例达到百分之十八点三，年平均增长率百分之七十八点九”；“有专家调研，目前我国四十至七十岁男子当中，有百分之三十的ED（**）患者，ED男人一半出于纯心理原因”；“除了高涨的不忠指数（男人百分之四十七点七，女人百分之三十二点四），百分之十三点五的男人有固定情人，有固定情人的女人则为百分之八点四。”

甚至干脆这样造句子：“有一组数字说明”、“有人计算过”……正如美国已故统计学家列文斯坦所言：“统计数据就像美女身上的比基尼，露的部分引人遐思，没露的部分才是最重要的。”

其三，故弄玄虚，生造数字。《羊城晚报》曾发表了一位博客网CE0的话：“互联网的时间尺度是以狗年来计算的，我们的一年相当于普通人的七年。也就是说，我在互联网上奋斗了十年，就相当于已经是七十狗岁了。”他的意思很不错，过去有句老话叫：“洞中方七日，世上已千年。”只是不知道他的这个“七十狗岁”是个什么岁？难道还有八十鼠岁、九十马岁、一百蛇岁？

其四，混淆概念，吓你一跳。一九九八年底，国家体委研究所李力研，发表了一份关于知识分子健康状况的调查报告：“中关村知识分子的平均死亡年龄为五十三点三四岁，比十年前调查的五十八点五二岁低了五点一八岁，更低于北京一九九〇年所统计的人均寿命七十三岁。”这还了得，站在大潮前头、无限风光的中关村知识分子，竟比普通人少活十年！

于是媒体一阵热炒，全国一片惋惜，很自然地引起了有关领导的重视，指示“要用科学的抽样方法，准确的统计数字进行调查分析”。于是，二〇〇四年七月，国家人事部、北京市人事局，委托中国人民大学社会与人口学院，组织课题组，重新调查。最近公布了调查结果：“中关村知识分子人均寿命七十点二七岁。”

媒体觉得被糊弄了，别看老百姓被媒体糊弄了一点招儿都没有，媒体若觉得面子上下不来是要追问一番的。有记者致电国家体委，想重新采访李力研，不想李力研因突发心脏病已经去世，年仅四十四岁。我看到这条消息时脊背发凉，他由于混淆了“平均死亡年龄”和“人均寿命”两个不同的概念，让中关村知识分子短命十年。造出这种数字的人，就不怕自己折寿更多吗？

数字是马虎不得的，特别是关乎国计民生、人命关天的一些数字！