第一节 盗窃案犯的踪迹分析(1 / 1)

盗窃案件主要可分为入室盗窃和公共场所的扒窃案件。其中,入室盗窃危害性更大、影响更为恶劣、更容易引发其他相关严重的犯罪行为,所以,在盗窃案件中,如何侦破入室盗窃是重中之重。

在盗窃案件中,重点勘查分析案发现场的出入口是破案的关键所在。入室盗窃案顾名思义,罪犯首先要做的就是如何进入现场,在实施犯罪后又是如何逃离现场的。出入口的分析重点勘查现场的痕迹物品,这一般能够很清晰地反映出作案人对现场的熟悉程度以及是否有较为深厚的作案经验。

那么,关于出入口的判断分析,在案发现场要勘查的细节到底有哪些呢?

一方面,率先勘查的即是现场地面。人所共知,一个盗窃贼想要入室偷盗的话,不可能做到飞檐走壁,在作案现场一定会留下各种各样的痕迹。其中包括现场的足迹的位置、方向、种类和数量,这可以判断作案人数、出入口和活动的路线;还可以着重研究痕迹物证的出现、分布以及特征是否符合正常逻辑,是否有伪装行为,适时的可以通过实验来验证。

另一方面是对现场门窗进行重点检查。作案人一般会采取撬门翻窗的方式入室盗窃,在现场会留有大量的活动痕迹,探案人员要仔细检查现场门窗的玻璃、拉手、锁以及窗台内外等处有无指纹、泥土等。通过观察和分析,现场的门窗是否关闭、玻璃是否完整、门锁是否被破坏,破坏的工具又是什么?

2007年,著名的航天城休斯敦市一处高层民居发生盗窃案件,受害者在家中保险柜存放的黄金和现金被盗。侦查人员来到案发现场展开侦查。在做现场出入口分析之时,侦查人员发现了重大线索。

在现场勘查的办案人员发现,发生盗窃案件的房屋是楼房的最顶层,屋内有大量陌生足迹,可以确定是作案者的足迹。作案者有在案发现场徘徊的迹象。然而让侦查人员意外的是,在出入口的选择上,由于房屋的门窗都没有遭到破坏,作案人并没有选择正常的入门方式。那么案犯的出入口选择只有两种:通过隔壁屋顶和通气窗口进出。

由于此房间与隔壁屋顶的天花板之间有一定的间隙,而这一间隙完全可以容纳一人通过出入。但是在仔细勘查了隔壁的墙顶,发现其上的灰尘很自然,并没有发现擦拭、磨蹭的痕迹。因此,这种可能也随之排除。

最后一种情况便是作案者通过此房屋唯一的通气窗头进出。经过勘查,侦查人员发现此通气窗口仅为35×35厘米,距窗上沿十厘米向下有一条横向的铁条,这一铁条上边有软塑料,上面附有大量灰尘,用灯光从不同角度观察窗口下沿及其软塑料,发现其上有灰尘擦拭痕迹。而从此窗口向外可以跨上与之相隔只有48厘米的隔壁楼顶,探案人员马上对隔壁楼顶搜查,发现隔壁楼顶上有与现场类型相同的足迹花纹。据此,调查人员确定,此处便是犯罪嫌疑人进出案发现场的通道。

案件的侦破需要大量的线索,而出入口的发现为后续的分析、推理直至侦破案件都提供了较为清晰明确的着手点。正如此案,侦查人员确定了两个方向的出入口判断,通过观察比对、验证分析等方法对之逐一进行排查。最终确定了案犯进出作案现场的唯一口径。

在确定了作案现场的出入口以后,侦查人员便开始了案件调查的后续工作,首先要面对的问题便是此次的案件性质是属于内盗还是外盗?这就涉及到犯罪嫌疑人和受害者之间的关系调查了。