郑谷

扬子江头杨柳春[2]，杨花愁杀渡江人。

数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦[3]。

[注释]

[1]淮上：扬州通过运河与古四渎之一的淮水相接。这里的“淮上”实指扬州。

[2]扬子江：长江在今江苏仪征、扬州一带古称扬子江，因扬子津和扬子县而得名，与近代通称长江为扬子江有所不同。

[3]潇湘：指今湖南一带。秦：这里指长安。

[点评]

对这首诗的发端和结尾，曾有两种不同的看法。谢榛认为：“凡起句当如爆竹，骤响易彻；结句当如撞钟，清音有余。郑谷《淮上与友人别》诗：‘君向潇湘我向秦。’此结如爆竹而无余音。予易为起句，足成一首，曰：‘君向潇湘我向秦，杨花愁杀渡江人。数声长笛离亭外，落日空江不见春。'”（《四溟诗话》卷一）这种改易曾受到后人的讥笑。有论者认为，郑诗的结句“悠然情深，觉尚有数十句在后未竟者”（贺贻孙《诗筏》）。

笔者赞成贺贻孙的看法，可惜其语焉不详。请看下列这段既有代表性又有说服力的中肯之见——

这首诗的成功，和有这样一个别开生面的、富于情韵的结尾有密切关系。表面上看，末句只是交代各自行程的叙述语，既乏寓情于景的描写，也无一唱三叹的抒情。实际上，诗的深长韵味恰恰就蕴含在这貌似朴直的不结之结当中。由于前面已通过江头春色、杨花柳丝、离亭宴饯、风笛暮霭等一系列物象情景对离情进行反复渲染，结句的戛然而止，便恰如抔土之障黄流，在反激与对照中愈益显出其内涵的丰富。临歧握别的黯然伤魂，各向天涯的无限愁绪，南北异途的深长思念，乃至漫长旅程中的无边寂寞，都在这不言中得到充分的表达。“君”“我”对举，“向”字重叠，更使得这句诗增添了咏叹的情味。

——刘学锴（见《唐诗鉴赏辞典》第1350页）