在我国，“丧偶式教育”是现实，更是我国绝大部分家庭中存在的重大教育问题。不信吗？我们一起来看看下列调查数据。

中国青少年研究中心曾发表一篇名为“当代中国少年儿童发展状况”的调查，调查结果显示，在我国仅有10%左右的少年儿童在情绪不佳或遇到问题时，爸爸会及时给予他们理解与安慰；仅有7%左右的少年儿童，能够充分享受爸爸的空闲时光；仅有16%左右的少年儿童，觉得爸爸尊重自己；仅有9%左右的少年儿童，愿意把内心的秘密说给爸爸听。

这就是现实！在我国，在孩子的成长过程中，绝大多数爸爸把教养责任直接推给了妈妈。其中，很多爸爸是真的没有意识到问题的严重性，还有很多爸爸明知道其中的利害关系，但因为“懒”，因为“怕麻烦”，还是选择性地推卸了责任。

于是我们看到，当妈妈抱怨爸爸不管孩子时，他们还能理直气壮地说：“我忙啊，放下砖头，我就没钱养娃；搬起砖头，我就没时间带娃！”或是“孩子有妈妈陪就够了，母爱是最伟大的，孩子最喜欢和妈妈在一起。”

然而，母爱足够伟大，妈妈全职陪伴孩子，就足够了吗？显然不是。事实上，基于母爱教育，孩子如果能有父亲的陪伴和教育，他才会成长得更优秀，将来也更容易获得成功。

正如著名人本主义哲学家和精神分析心理学家埃里希·弗洛姆在其著作《爱的艺术》中所说的那样，“妈妈代表大自然、大地与海洋，是我们的故乡；爸爸则代表思想的世界：法律、秩序和纪律。”孩子有了爸爸的陪伴，才更自信、更勇敢、更有主见，父亲能够给予孩子的力量和勇气，妈妈真的心有余而力不足；在整体思维更理智的爸爸的陪伴下，孩子的自控能力会更强，也会更懂得如何保护自己；在高大威武的爸爸的陪伴下，孩子才会拥有足够的安全感，才能远离自卑心理，才不会经常性地自我怀疑。对孩子而言，父亲就是他们童年时期最坚实的靠山，是他们独一无二的主心骨。

美国哈佛大学一项专业研究数据表明，由男性带大的孩子，他们的智商、情商往往会更高，在学校里的成绩和人际关系往往也更好，当他们走向社会以后，成功的概率也更大。相反，那些从小缺失父爱，没有父亲陪伴的孩子，他们内心因为缺乏安全感而变得易敏感，他们容易情绪化，也容易对自己产生怀疑。

俊博已经17岁了，正常来说，这个年龄的孩子应该朝气蓬勃、大方活泼，可俊博恰恰相反，他不善言辞，扭扭捏捏，人前极易害羞。

俊博每次在小区里见到熟人长辈都不打招呼，倘若有人主动和他说话，他也只是僵硬地一笑，然后便逃也似的走开了。

在学校，俊博很少和同学一起玩耍，你更看不见他在篮球场、足球场驰骋的身影，他喜欢托着两腮静坐，文静、腼腆得就像一个小姑娘。

俊博这样一个青春期男孩，不淘气不叛逆，违反性别特征的现象，与他的爸爸有很大关系。俊博爸爸因为工作关系，常年驻外，一年最多回国两次，所以基本上俊博是由妈妈一手带大的。俊博妈妈性格温柔，甚至有些逆来顺受，受妈妈的影响，所以俊博从小胆子小、不自信、易害羞、文静阴柔，受了欺负也不言语，缺少男子汉应有的阳刚、勇敢之气，这是典型的性别错位。

一次在商场里，因为人多，俊博穿过人群时不小心碰了一下身前的妇女，结果那女人揪着俊博大骂，说他小小年纪就耍流氓。而俊博羞得满脸通红，又急又委屈，眼泪马上哗啦啦地往下流，却完全不知道如何解释。

看到这里，列位爸爸你还敢缺席对孩子的教养吗？孩子一旦缺少了父亲的陪伴，心理健康和性格发展都将受到限制，在孩子的教养上你做“甩手掌柜”，孩子的人生极易崩毁。

其实中国的爸爸也不容易，他们也是想先把事业搞好，然后才有能力给孩子一个好未来。殊不知，不陪伴孩子，我们赚再多钱也没用。

孩子的童年，只有那么几年，如果爸爸连这几年都舍不得陪他，都不肯挤出时间尽心教导他，那么等他慢慢长大，缺陷形成，你便真的无能为力了。

正如龙应台所说：“父母也是有‘有效期’的，在孩子最依赖的十年里用心教养，提供依靠，一旦孩子进入青春期，父母再怎么努力，也无法提供实质性的影响。”