有个在网上很火爆的新闻，说是上海交通大学保卫处有个工作，要求是研究生以上学历。

网友调侃说，不好好学习将来去大学当个保安都没希望，人家保安学历都要求硕士了。当然这是个玩笑，这个岗位并不是普通的保安，而是管理岗，类似保安队长的角色，这个要求并不算过分。不过这两年学历在贬值也是事实，现在“双一流”高校非教学行政岗基本都要求硕士学历，而且本科必须来自“双一流”高校。比如复旦研究生院里面做行政的基本都是复旦博士，而且做的是最基础的工作。如果想做非行政岗的老师，很多学校都要求博士毕业以后继续读两年博士后，然后再视科研成果而定。一、二线城市好点的中学老师基本都要求名校毕业，最先录取的也基本是清华、北大毕业的学生，比如深圳南山外国语的教师名单里老师的毕业院校就凸显了这一点。

学历贬值的速度远比货币快得多，原来考个大学就能找到好工作的年代一去不复返了。所以，大学毕业还是尽早就业，能在行业里占个位置远比考研读书重要。

过度教育带来的教育回报率下降导致的结果是：学历的提升速度远远跟不上坑位 (6)关闭的速度，这就是教育竞争带来的结果。

如果你要问我为延缓就业压力，或者为了找到更好的工作，普通研究生有必要读吗？那我会告诉你能找到还可以的工作还是早点工作，进入社会实践才是你最该做的。很多人读研不过是为了逃避就业的压力，读研虽然把自己的就业压力延后了一些时间，但一起读书的研究生也会在未来同一时间毕业涌向市场，那时候可能更难找到理想的工作。或者错误地以为学历更好看点就能找到更好的工作，实际上对于多数人而言，读研几年给自己带来的增值，远远不如在社会上打拼给自己带来的增值。

当然有的人读研是为了从事科研，但是从事科研的人需要较高的天赋，基本上有没有天赋25岁就能看出来，才华这东西挡不住。30岁的时候还在考学历的，根本吃不了科研这碗饭。

不管你是花钱接受培训、留学，还是花钱考研读博，首先要想想你的目的是什么，选择了以后对你会有多大帮助。你花了大量的时间、精力，是离自己的目的越来越近了，还是越来越远了。如果你读的本科是就业前景不好的专业，不要以为你考上该专业的硕士、博士就业会更容易，结果仍然是很难有什么改观。

即使你读研或者读博就业了以后，也没办法一劳永逸，后面还有中年危机等着你，35岁向来是个坎。很多社招岗位年纪卡在35岁，比如交通大学的保安队长那个招聘就是这样。现在多数招聘启事上，都是明确要求工作人员的年龄在35岁以下。

多数公司更常见的手段是会用各种花样裁掉那些35到40岁的工资较高的中层，再用升职不加薪的方法，把年轻人提拔上来。最低的职位空出来招聘应届毕业生，既填补了岗位空缺，又调动了大家的工作热情，还降低了成本。这批被裁掉的中年人就会很被动，除非他们有卓越的技能，不然很难再找到理想的工作。

现在的年轻人最好是毕业以后就马上工作，早点积累行业经验、资源和人脉，让自己拥有即使离开平台也能有赚钱的能力。