一

每年的高考对高三的孩子来说是一道分水岭。每年的这个时候，就会有很多关于高考和读书的讨论。很多人在这个时候会抨击在学校学的那些知识没什么用，尤其是在高中学的那些知识，现在也没派上用场，并且早已忘得一干二净了。

持这种论调的人，是因为没有从更高的层面上看教育。

首先，教育的过程是由浅及深的。一个人不可能没有小学、中学的知识积累，就能学会大学或者更高阶段的知识。虽然你忘记了某些公式、某些知识点，但正是你对那些公式和知识点的学习，才逐步形成了你现在的知识体系。

很多知识，你时时刻刻都在运用，尽管有些公式你早已忘记，你对比哪怕上了初中的人和文盲的区别，就知道上学系统性地学知识与不学知识的能力差异了。

哪怕一个人仅仅有了初中知识，他也具备了自学不同领域知识的基本能力。如果你让一个从来没有读过书的人去自学，那简直比登天还难。

再有一个是最重要的，就是哪怕一个人仅仅读完初中，他也有了基本的科学素养，他拥有了语文、数学、物理、化学、历史、地理等学科完整的知识体系，他就拥有了完整的知识框架，因而不管是在以后的工作还是生活中，只要学了知识，就能不断地完善自己的知识体系，让自己的知识升级，即他的能力可以不断地升级。比如你某天看到了一句话：东京大学在日本的首都，是日本第一所国立大学，也是亚洲创办最早的大学之一。对于一个文盲而言，他根本不认识这些字不说，哪怕他认识这些字，因为没有学过地理知识，根本不知道亚洲是一个什么概念，也很难理解什么是国立大学，甚至可能都不知道首都是什么概念。你不仅能理解这些概念，而且知识体系中地理知识体系的亚洲部分，或者是增加、或者是强化了亚洲有个日本东京、东京有个东京大学的知识。日积月累，你就远远比没上过学的人的知识和能力强得多。如果你勤于读书和实践，成功率会比一般人大很多。

其次，教育是选拔人才的过程，即教育集合了传授知识和塑造人、选拔人的功能。高考的意义不仅在于知识本身，选拔和塑造人才是最主要的目的。在这个过程中，人会被塑造得勤劳，做事有条理和逻辑。同时从众多的学生里把智商高、自律和勤奋的孩子挑出来，让他们担负社会上的重要岗位和职责。

就像影视剧里演的一样，当一个孩子进了少林寺，练功之前需要练习劈柴、挑水、蹲马步、提高体能等基本功，总不会进门就让你练九阳神功易筋经吧。

有人说高考改变了很多人的命运，其实这话只说对了一半，改变命运的不是高考本身，而是一个人在小学和中学的苦读生涯。到高考的时候，不管你怎么临时抱佛脚，变数非常有限。这个道理就像是做投资，投资赚钱本身需要的是大量的阅读积累和实践，是一个从量变到质变的过程。没有足够的知识铺垫和人生阅历做基础，想在股市开盘那几个小时点石成金、一夜暴富，绝无可能。

还有人习惯把别人的成功归结为幸运。运气的成分有没有呢？当然有，不然就不会有一命二运三风水四积阴德五读书的说法了。很多人不信这句话，其实也没什么问题，这和人生经历有关。几乎所有厉害的人的关键一步都是靠运气迈过去的，勤奋和学识不过是基础，只不过没人会跟你说这个而已，而且说了也没用，因为不可复制，也就没法学习。

多数人之所以对命运这个问题没感受，是因为他的人生都是按部就班的。比如读书的时候做好学生，毕业的时候做好员工，上班领工资，很少冒险，自己的每一块钱是怎么赚的，都清清楚楚，自然对命运这玩意儿没什么感受，也很难信命。

从事高风险活动的人，每天面临各种不确定性，就会对不确定性充满敬畏。成功的人最后往往容易变得迷信，因为他们本身就是在不确定性中受益的，越成功的人到后面越迷信。因为他自己深深知道，和他同样努力并且天赋差不太多的人太多了。

他自己能成功很大程度是基于命好或者运气，也就是所谓的不确定性。对多数普通人来说，还到不了看运气这个阶段，也就是说一命二运三风水对他们起不到什么作用，只能靠第五项读书，通俗地讲就是努力。

资质差不多的人差异主要来自几年如一日的自律、努力和尝试。而且运气这玩意儿也是从一次次努力和尝试中得来的，你天天躺着什么也没干，很难有运气找到你。别说普通人，天才也是需要一次次枯燥重复的训练和千百倍的努力才能成功的。

科比算是天才了吧，以前有本书写过一段经典对话。

记者提问科比：“你为什么能如此成功呢？”

科比反问道：“你知道洛杉矶凌晨四点钟是什么样子吗？”

现在湖人的当家球星詹姆斯也是一样的。他曾经一大早在社交媒体晒出自己训练的照片。时间是凌晨4点48分。詹姆斯在这张照片上写道：“早起的鸟儿有虫吃。”

很多人总说人生需要个人努力加贵人相助。其实教育就是人生中第一个贵人。高考就是教育这个贵人对多数人的一次救赎，顺带检验你几年努力的成果。通过贵人的检验，能把你往上拉几个层级。

今天我们想讲的不是努力，主要是选择问题。

二

读大学，该如何选择学校、城市和专业呢？它们三者该如何排顺序呢？我的建议是根据成绩先选学校和城市，再考虑专业。为什么说学校比较重要？因为现在招聘首先要看的就是学校是不是985类大学或者211类大学，再不济要求都是一本。

不过，我不太建议单纯为了211去一个封闭的内地城市。比如，某所偏远的大学虽然是211里分数最低的，但如果不是特别必要，尽量不要选择去这个地方读书，尽可能去东部沿海经济发达城市。发达的城市会开阔你的眼界，环境带来的影响是非常大的。越是封闭的内地，环境对人的成长帮助越小。

某位企业家演讲中的一段内容特别好：十多年前在上海读书的时候感受就很明显，大一时候本地的孩子洋气一点，其他人好多土里土气的，还有人普通话都说不好。到了大二、大三，大家的形象气质就都跟上来了，普通话也标准了，这就是环境的作用。

多数人读书是为了就业，很难就业的专业非必要不要选，比如历史、哲学、中文、播音主持。

历史、哲学、中文这种专业除了出来做老师，基本很难找到合适的工作，即使找到薪酬也不高。比如你学历史专业，即使研究生毕业，工作的地方除了学校就是培训机构，除此之外基本没第三种选择。如果你确实热爱教育事业，语文、数学、物理、地理、历史、政治中的某一单科很强，可以报考师范或者综合大学对应的专业。

同样是985或211，专业有时比学校重要。比如清华大学、北京大学一般的专业其实不如复旦大学、上海交大、浙江大学的好专业更好就业，选复旦大学的哲学专业不如选华中科技大学、北京邮电大学的计算机专业。

以播音主持这种专业为例——每年招聘市场上对播音职位的需求有限，电视台和广播电台能有多少岗位？每年毕业的播音主持专业毕业生倒是一茬一茬的。以电视台为例，由于互联网的冲击，很多二、三线卫视收视率一直下降，收视率越下降，广告收入就越低，电视台收入越低，就越难有经费买到头部大戏。电视台没有热门的影视剧播放，自然就更没有广告投放。因而形成了恶性循环，于是电视台需要的工作人员也越来越少，待遇也越来越差。

三

关于选专业，以前有个流行的说法：穷学工，富学商，贵学文，实在没办法最好上蓝翔。其实这个说法到现在也适用。

穷学工是因为理工科专业是最容易就业的专业。家境一般，家里帮不上什么忙的人最好选理工科专业。学理工本质就是学习科学技术，有了科学技术，你立即可以变成一个有用的人，哪怕没有人帮你，你也能够在这个社会立足，有属于自己的饭碗。理工科专业有很多，大家熟悉的机械、物理、化学、材料、计算机都是工科专业。而在这些专业里，计算机编程是首选，为什么呢？主要标准就是看行业待遇。如果你看过毕业五年行业薪酬排行榜会发现，虽然每个行业都有佼佼者，但大多数人最终都符合正态分布定律，薪酬都是向中位数靠拢的。数字说明一切，2019年的数据显示互联网是当之无愧的第一位。

有人会说，这两年开始互联网行业不是不行了吗？这个行业确实开始从野蛮生长期进入成熟期了。进入成熟期以后，虽然这个行业不像以前野蛮生长，但是因为整个系统越来越庞大，需要做系统维护的人是海量的，需求不会减少，只会增加。而且这个行业潜规则相对少，只要你认真负责，又有一定水平，很难被埋没。

编程这个工作其实需要的是熟练工，做成编码的大神需要天赋。如果你就打算拿个两万多工资，天赋是不需要的，熟练就可以。就像外语一样，编码也是个熟能生巧的活。这个行业代码量不够，水平就很难升级，行业中能拿高薪的基本都是能做性能优化和架构设计的，代码量不够你连门都找不到在哪儿。如果你在读书时候就早早地开始尝试写代码，写得足够多，面试的时候，你早就远超你的同学了。这事说起来容易，做起来对多数人来说非常难，毕竟学习是个枯燥的活儿，能咬牙做下来的真的不多。

富学商就不用说了，家里有钱或者能支持你做生意，商科才是更好的选择。对多数富家子弟来说，家庭的财富已经完全可以让他们脱离单纯对就业问题的思考了。他们不需要通过学习技术来谋生，需要的是学习如何稳固和扩大家族的财富。

当然，我们不否认富家子弟也有天才，可以通过高科技获得专利扩大财富，类似比尔·盖茨。但这毕竟是极少数。商业主要讲究的是人脉以及对某个行业的了解。你会发现多数富家子弟都擅长社交，也更热情于投资，对维护传统的人情也很愿意投入时间和金钱。所以，他们才是学商科最适合的人选。

贵学文又是为什么呢？文科专业，其实对多数人来说是最华而不实的。尤其是哲学专业和管理类专业，比如什么工商管理专业的，毕业后根本找不到对口的职业，谁要一个刚毕业的学生来搞管理呢？

不少人有个错觉，以为学管理就能当领导，学经济学就能投资赚钱。事实上，学了管理毕业后做得最多的工作是打杂。学了经济毕业干的最多的就是做中介找客户，不是说找客户不好，这个工作做好了可以很赚钱，但是要求你眼明手快心灵手巧，人机灵，形象气质不错，多数人做不到。而且学文科或者管理找不到合适的工作也不是因为专业，而是你根本不是某个圈层的人，是你没踏入某个圈子。这点不管在国内还是国外都通用。欧美普通家庭的人很少读这种文科专业，因为对于家庭普通的人来说，他没有试错的机会，也没有试错的本钱。

说贵学文，不是学文了就贵，而是家底贵气，有钱有闲的人才敢学文。对某些人来说，赚钱生活真的不是他们的目标，他们可能真的是为了理想而做事，只有普通人才为了赚钱养家糊口而工作。

很多人对文科有误解，大概是因为20世纪70年代这批文科生混得还不错。那时候，文科不是财经专业毕业的，就是法律类专业的，赶上了后面的经济浪潮，学了证券、房地产、金融、国际贸易、会计、保险等专业，毕业后就供不应求，哪儿都缺人，到什么单位都是骨干。不过过去的经验早失效了。

至于实在不行上蓝翔，并不是贬低一个人的话，因为不管你承认不承认，有相当一部分人在学校读不进书，家境也一般。这批人最好的出路是学一门安身立命的手艺，比如厨师、美容美发等。

穷学工，富学商，贵学文，实在不行上蓝翔，本质上是根据你自己在社会里的位置，选择求学和就业的方向。就像前面说的一样，普通人家的孩子千万别去报什么工商管理专业，因为毕业之后，大多数都是被管理的一拨人。

尽量选理工科，努力点读书，学会一项安身立命的技能。最好是有沉淀以后，离不开你的那种技能。即使你想以后管理别人，也需要逐步积累，一步步完成人生的进阶，这并非靠选择管理的专业就能实现。

一个人按照自己的实际状况做出选择，就会轻松很多。

四

选专业还有个要考虑的事就是风口和职业生涯周期 (5)，这点在任何行业都适用。我们一直说，选择比努力重要，这其实说的是选对风口非常重要。如果你做过投资，你会发现我们大A股市场就是风口的完美诠释。当大A走熊市不在风口（赛道）的时候，也不是说不能赚钱，尽管人们起早贪黑、废寝忘食地研究，多数人还是亏钱。可是在2015年上半年牛市的时候，每个人都是股神。

十多年前外企是最好的行业，那时候外企的员工出入五星级酒店餐厅，加班少待遇高，出门体面，最好的毕业生都选择了外企。现在，外企在大家眼中已经是衰败的代名词了。

那时候阿里巴巴很难招到优秀的毕业生，可是今天人们说起来好公司不是阿里巴巴就是腾讯和今日头条。早期的员工卖了股票都有几千万元，基本实现了财富自由。

显而易见，互联网就是十多年前的风口。所以选对风口还是很重要的——风口在不停地变化，你不一定非要选到最强的行业，但一定不要选走下坡路的行业。

现在处于下行的行业主要集中在被互联网大幅冲击的行业，比如报纸、杂志，还有零售业。

未来的风口多数会在人工智能、机器人、芯片、生物科学之类的高科技领域诞生，不过进入这些行业的门槛还是挺高的。

从最近的趋势来看，我们未来要开足马力发展高科技，以技术立国。因为走的是技术立国的路线，普通人家孩子逆袭的机会会很多。

对普通人而言，做选择的时候除了风口，还应该考虑全职业周期。全职业周期是说需要全面考虑你的职业生涯前半段的收入和后半段的收入占比。

很多吃青春饭的行业，比如运动员，前期收入很高，前提是你能杀出千军万马成名。即使这样，到了30岁以后如果转型不成功，收入也会直线下降。多数人在社会上工作吃的也是青春饭，而且收入还不高，因为工作没什么技术含量。

凡是简单工作都会面临着年龄的危机，所以才有了35岁职业危机。如果你每天从事着简单又重复的基础劳动，不需要什么人脉，技术含量也不高，比如最简单的文员，35岁时的你肯定比不过刚毕业的大学生，人家手脚快，也了解更新的信息，跟得上潮流。而且这个问题越到后面越无解，越早考虑全职业周期这个概念，就越能提前准备，越能避免35岁职业危机。

从全职业周期的角度看，显然医生这样可以随着职业生涯的发展而身价上升的职业更好。很多医生可能35岁之前收入不高，但到了副主任以上级别时收入则呈几何增长，很多人60岁远超30岁的收入，一辈子不会为生活奔波。

看多了行业变迁，你会不再相信任何一个行业能保障你一辈子过上比其他行业好得多的生活。

以前最赚钱的是物资系统的倒爷、轻工企业的销售，后来是外贸公司的业务员和各种私营企业小老板，被人们称道的职业还有银行柜员及移动电信员工，都曾一度独领**。

当行业走下坡路的时候，可能只有当初进入了管理层的情商高的人或者自己利用资源做了老板的人才能保持收入的增长。对普通人来说，考虑全职业周期加上终身学习和转型是一生的必修课。

要记住，年轻的时候靠体力和好奇心赚钱，年长之后靠经验和人脉赚钱。