诸葛亮

公元228年，曹魏与东吴在石亭交战，曹魏大败。诸葛亮趁机向后主刘禅上表，请求北伐。因为此前诸葛亮已经上过一次表，所以这次上呈刘禅的表，后人称为《后出师表》。此文分析了蜀汉和魏国的敌我态势，提出了北伐的六大理由，表达了自己鞠躬尽瘁、誓死忠心汉室的忠贞气节。

先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寝不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也a。谨陈其事如左：

高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平b，而欲以长计取胜，坐定天下，此臣之未解一也。

刘繇、王朗c，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸；今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。

曹操智计，殊绝于人d，其用兵也，仿佛孙、吴。然困于南阳，险于乌巢e，危于祁连，逼于黎阳f，几败北山，殆死潼关g，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。

曹操五攻昌霸不下h，四越巢湖不成i。任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡j。先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。

今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行，劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。

夫难平者m，事也。昔先帝败军于楚n，当此时，曹操拊手，谓天下以定o。然后先帝东连吴、越p，西取巴、蜀，举兵北征，夏侯授首；此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌q，曹丕称帝；凡事如是，难可逆料。臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

注释

译文

先帝考虑到汉室和篡汉的奸贼不能并存于世，帝王的事业不能苟安于一方，所以托付我讨伐奸贼。以先帝的英明，估量我的才干，原本就知道我率兵讨贼，是我的才能薄弱而敌人力量强大。但如果不去讨伐，帝王的事业也会毁灭，与其坐等灭亡，何不主动讨伐他们呢？正因此，他才毫不犹豫把此事托付给我。我自从受命那天起，眠不安寝，食不知味，考虑着在北伐之前，应该先征讨南方。所以我五月率兵渡过泸水，深入草木不生的荒凉地带，两天只吃一顿饭。我并非不爱惜自己的身体，而是想到帝王的事业不能偏安于蜀地，所以冒着艰难险阻来完成先帝的遗愿。可是议论朝政的人却说这并非上计。如今曹贼正在西方疲于奔命，又忙着应付东方的战事，兵法说打击敌人就要趁他疲劳的时候出击，而现在正是前去打击的好时机。谨将讨贼之事陈述如下：

汉高祖的英明可与日月相比，他的谋臣智略深远，高祖仍旧经历艰险，身受创伤，渡过危难之后才得以安定。如今陛下比不上高祖，身边的谋臣也没法和张良、陈平相比，而想依靠长久与敌对峙的策略取得胜利，坐着不动就平定天下，这是我不能理解的第一点。刘繇、王朗各自占领州郡，谈论安危之道，议论计策谋略，动不动就引用圣人的话，大家肚子里满是疑问，众多的难题郁积在胸中；今年不作战，明年不出征，导致孙策逐渐强大起来，最终吞并了江东，这是我不能理解的第二点。

曹操的智谋心计远远超越常人，他用兵堪比孙膑、吴起。即便如此，他也曾在南阳受困，在乌巢遇险，在祁连遭受危难，在黎阳受到逼迫，几乎战败于北山，差点儿在潼关丧命，然后才取得了暂时的表面安定。何况我才疏学浅，而想要不经危险就能安定天下，这是我不能理解的第三点。

曹操曾五次讨伐昌霸而不能取胜，四次越过巢湖攻打孙吴而未能成功。他任用李服，李服却图谋害他；委任夏侯渊，夏侯渊却战败身亡。先帝经常称赞曹操是个有才能的人，曹操尚且有失误，何况我资质愚笨，才能低下，怎能一定胜利？这是我不能理解的第四点。

如今百姓穷困，士兵疲惫，而战事却无法平息；战事无法平息，那么坐等敌人进攻和主动出击敌人，在辛劳和耗费上是相同的。如果不趁现今之时对付敌人，想凭借一州的地方跟贼人长久对峙，这是我不能理解的第六点。

战事是最难评断的。以前先帝在楚地战败，在当时，曹操拍手称快，说天下已经平定了。可是后来先帝在东面联合孙吴，在西面攻取了巴蜀，举兵北伐，斩了夏侯渊的头；这是曹操失算，而兴复汉室的伟业眼看就要成功了。但是后来孙吴又背叛盟约，关羽战败身死，先帝在秭归受挫，曹丕称帝；所有的事情都像这样，难以预料。我唯有鞠躬尽瘁，死而后已，至于成功还是失败，顺利还是不顺利，这不是我的智慧所能够预见的了。

富贵不能**，贫贱不能移，威武不能屈。

—— 孟子