明代镇守太监既可以公开地克扣军饷、诬陷长官，又有皇帝给他们撑腰，纵使有人弹劾，也不会有什么大不了的惩办。统治者既然放任他们胡作非为，于是他们便尽量地作威作福搜刮百姓，来饱填私欲了。

底下便是明代镇守太监作威作福搜刮百姓的劣迹概况。

先从朱祁钰时谈起：

朱祁钰时镇守太监的搜刮肆虐

朱祁钰即位之初便有山东右布政使裴纶奏称，镇守太监科索人民不法等情事，但祁钰却反将裴纶申斥了一顿：

景泰元年十月庚寅，山东右布政使裴纶言：“山东内地，与边徼异，已有都御史洪英巡抚，督同三司常操军士，保固城池。今岁禾稼丰登，流移复业，正当静以优恤，不宜烦扰。今内官唐广来镇兹土，有司逐日供给，未免动取民财，以一科十。且广随侍人，不无诈冒名目，生事侵渔。请敕廷臣会议，凡非边境有巡抚官处，俱命回京，庶内臣无轻出之劳，有司免供应之扰。”帝曰：“往岁各处贼寇生发，人民流散，因令内官镇守，得知事情缓急。今纶擅欲取回，主意安在？尔都察院令其陈状，如饰词，不宥。”六科给事中上章谓：“镇守巡抚，内外官员，俱受朝廷委托，恐其从人需索财物，如纶所言者，亦不可必其无也。”命巡按御史及按察司官见有此等之人即执之，具闻处置。既而纶陈情服罪，宥之。(279)

以后宣府巡抚李秉又奏请罢去凡使者往来及宦官镇守供亿科敛者，又论守独石内官弓胜田猎扰民。(280)福建巡按倪敬又奏称镇守内臣戴细保贪横。(281)

朱见深时镇守太监的搜刮肆虐

朱见深即位后，镇守太监在各地更为横行，他们手下都有一批爪牙，帮着他们搜刮剥削，如延绥镇守太监韦敬“刚愎自用，与总兵官丘嵩、都御史吕雯屡争小忿，敬会客，坐雯于西，坐嵩于下，而自据上坐。其下有边刚黄让者，招权纳贿，所在侵牟，商贾不敢至其境”(282)。而其时，“郑忠镇贵州，韦郎镇辽东，（钱）能镇云南，并恣纵，而能尤横”(283)。

钱能是女直即女真人，兄弟四个，都有宠于朱见深，能号三钱，他出镇云南在成化四年，当其出镇时，一路上便是需索百端，闹得民间鸡犬不宁。巡抚贵州都御史陈宣奏云：

顷者太监钱能出镇云南，道经贵州，从行官舍，需索百端，民吏骇窜。(284)

到云南以后，便大肆贪虐：

太监钱能镇守云南，恃宪宗之宠，大肆贪虐，滇人如在水火，而无敢言者。(285)

他的贪虐方法，有时简直匪夷所思。如：

钱能……出镇云南，其怙宠骄蹇，贪**侈虐，尤为古所未有。其时有二事最可资笑：云南有富翁病癞，其子颇孝，能召其子曰：“汝父癞，传于军士不便，且又老矣，今将沉于滇池。”其子大恐，出厚资乃免。又王姓者，业卖槟榔致富，人呼为槟榔王家。则执其人曰：“汝庶民也，敢惑众僭号二字王！”复尽出所有方免。后继之者，虽贪求无厌，闻斯事，未尝不失笑也。(286)

他除了在地方上搜刮而外，还派他的爪牙指挥使郭景跑到土司那里诈取钱财：

遣景与指挥卢安等索宝货于干崖、孟密诸土司，至逼**曩罕弄女孙。(287)

同时这些爪牙们又时时到云南矿场帮钱能搜刮，甚至打死守矿官吏：

能左右时至矿场有所求取，会有言守矿千户三人私矿银者，能不奏，辄遣人械击之。三人皆惧，共谋以官课千两馈能，能意不满，临问，以巨挺杖之。(288)（按：《明史·梁芳传》云：“杖死一人。”）

于是巡抚云南都御史王恕，巡按云南监察御史甄希贤均上章弹劾，钱能也上章攻讦。朱见深便派刑部郎中钟藩等来云南按勘，报称所奏都是实事。都察院请逮钱能等至京治罪，但朱见深特命宽宥，只下个敕谕责备了一下，敕谕却写得十分恳切，有如家人父子，敕云：

法司奏鞠尔违法事皆实，及尔所奏巡抚官皆诬。罪状显著，本欲械尔至京，依律问拟。但念尔在边岁久，姑曲法宽贷。尔以镇守责任为务，以地方人心为重，严束下人，毋得于所属军卫有司骚扰。况土官化外之人，祖宗以来，但俾其以时纳贡，羁縻而已。比之内地不同。今后事事须与黔国公沐琮并抚按御史三司官公议，委三司廉明官员抚谕勘问。毋得任情擅遣无藉之徒仍前需索诈骗，以起衅召乱。万一有失，咎将谁归？尔其戒之慎之！(289)这样钱能算是一点罪也没有了，但为了敷衍王恕等人面子，便下令逮治钱能爪牙九人，可是其中竟有指挥姜和、李祥两人“怙势潜匿，不肯就逮”，而钱能“复为二人求宥，称其不避险难，有劳边方，且以恕等诬陷为词”，结果朱见深“竟从其奏”(290)。

但王恕在当时是个很有威望的人物，也很耿直。他在云南一天，钱能就一天放心不下，于是便“急属贵近请召恕还……遂改恕掌南京都察院参赞守备机务”(291)。这样，钱能算是完全胜利了。

钱能在云南有十多年之久，成化二十年调任南京守备，又和王恕共事。王恕待他倒很坦率，不以从前弹劾过他为嫌，他大概颇受感动，同时在云南也刮饱了，便向人说：“王公，天人也，吾敬事而已。”(292)因此，他在南京倒比较安分。弘治末年死于京师，朱厚照即位赐葬最胜寺。他的死据说是钱宁给毒死的。《万历野获编补遗》卷一云：

其幼畜钱宁于滇，晚俾专锁钥，能病，宁利其所有，遂进毒于能而死。

朱祐樘时镇守太监的搜刮肆虐

朱祐樘时镇守太监虐民的情形并未稍减，如弘治二年右都御史总督两广军务秦纮奏称：“中官、武将总镇两广者，率纵私人扰商贾，高居私家，擅理公事，贼杀不辜，交通土官为奸利。”(293)而兵部尚书刘大夏也向祐樘言四方镇守中官之害，祐樘询问实际情况，大夏说：“臣在两广，见诸文武大吏不能敌一镇守，其烦费可知。”(294)事实的例子如宦官吉庆镇守金齿，搜刮民财，如同掳掠，竟至引起他自己随从的垂涎，结果将他害死：

弘治中，内官吉庆出守金齿路，选京师恶少从行，括民财不遗锱铢，势若掳掠。所收货皆宝石，择最珍者椟以自随，籍扃一室，昼夜守之。群傔垂涎不能得，日谋所以死庆者。会庆病渴，各傔禁水弗与。医来，私赂之，进金石药。庆燥极，呼亲信出椟中宝易水活命。得宝者复驰去不顾。庆突地而号，发焦肤裂死。从者各载货逃去。尸蛆逾月，官司方为瘗之……孝宗朝号极治，而中官之横至此。即滇南一方，而普天可知矣。(295)

而提督武当山宦官领着道士拢民更甚：

武当道士先止四百，至是倍之，所度道童更倍。咸衣食于官，月给油蜡香楮，洒扫夫役以千计。中官陈善又携道士三十余人，各领护持敕，所至张威虐。(296)

朱厚照时镇守太监的搜刮肆虐

朱厚照时镇守太监最为放纵，据《明史·刘(上艹下洍)传》卷一八八称：“孝宗在位时，深悉内臣出镇之害，所遣皆慎选。刘瑾窃柄，尽召还之，而代以其党。(上艹下洍)言：‘用新人不若用旧人，犹养饥虎不若养饱虎。’不听。”于是大量派出，其虐民最甚者有廖堂、刘瑯、刘璟、毕真、杜甫、黄玉等。

廖堂曾做过河南陕西两地镇守太监，所至之地，都刮得民穷财尽，流毒四方。在河南镇守任上“奏兼管修河，剥取民财，遍于乡野，辇送数千余万于京师”(297)。正德六年，给事中孙祯等曾劾奏他道：

河南镇守太监廖堂，守备南京太监彭恕，大肆奸贪，流毒远近。皆听信其下锦衣卫指挥廖鹏、杨瓒等导引所致。(298)

这个廖鹏是他的弟弟，也是他最亲信的爪牙，其人“奸琐诡猾，貌寝如鬼”，帮着廖堂“百计朘削，公私一空”(299)。正德六年巡抚河南都御史邓庠曾奏陈他兄弟俩为害情形道：

河南盗起，民穷财尽，皆由先镇守太监廖堂与其弟指挥使鹏括利害人，擅作威福，纠用群小朱文寀等所致，乞正鹏典刑，并鬻其私宅以给公费。(300)

奏上，恰好廖鹏和当时权贵有些小误会，没有人帮他说话，终果是“诏鹏降二级为指挥佥事，南京闲住。仍鬻其私宅，并逮捕其党治罪”。于是，“鹏大惧，欲求解于朱宁，思财货珍宝，百无当其意者。乃令后房素所宠者一人，出入宁家，宁遂留之。因其兄奏办，又复其职。自是鹏拜宁为恩父，宁每自豹房休沐归，辄过鹏家止宿，鹏不知耻，反以夸诩于众”(301)。无耻到这般田地，真不知令人如何说法了。后来他的儿子廖铠又随另一个镇守太监赴陕西，朘削人民也和他父亲一样，“河陕之人，怨之刺骨”(302)。

廖堂在河南的罪恶，一直到正德十二年十三道御史陈良玉等还奏称：

昔太监廖堂在河南违制听讼，考察官吏，而河南盗起，流毒至今。(303)

至于他从河南调到陕西后的情形，如《明史·陈寿传》卷一八六所称：

中官廖堂镇陕西贪暴……奉诏制氈幄百六十间，赢金数万，将遗权幸。寿檄所司留备振，复戒堂勿假贡献名有所科取。堂怒，将倾之。寿四疏乞休。不得。堂爪牙数十辈散府县渔利，寿命捕之，皆逃归。

又如《明史·张文明传》卷一八六称：

（陕西）镇守中官廖堂贪恣，文明捕治其爪牙二十四人，堂大恨。

还有两个巡按御史被廖堂诬陷去职：

（正德）九年戊子，降监察御史刘天和为金坛县丞，王廷相为赣榆县丞。时陕西镇守太监廖堂诛求无厌，天和、廷相相继按其地，稍裁抑之，遂致怨。会堂奉旨于兰州等处造办进贡烧饼，宜关白巡按，天和以兰州为御史马溥然所辖，辞不往。又洛川妖民邵进禄谋为乱，事觉，自首于官，廷相释之。堂遂摭奏天和违命，并及廷相释贼事。诏遣官校械系二人至京，送镇抚司拷讯。狱久未释，言者多救之，乃付法司拟罪，当赎杖还职，内批特降之，盖堂以厚赂结同类诸权幸，为之助也。时各处镇守者罔利作威，甚于虎狼，而堂为尤甚。御史既连得罪，由是官司无敢与抗，民不胜其扰矣。(304)

刘瑯、刘璟、毕真都曾勾通宸濠，已详于前节。刘瑯在朱祐樘时便镇守河南，其时威势已经很大：

镇守河南中官刘瑯乞皂隶，帝命予五十人，故事，尚书仅十二人，（屈）伸等力争，诏止减二十人，自后中官咸援例陈乞，祖制遂坏。(305)

朱厚照即位以后，刘瑯交结刘瑾，守备南京，威势更张：

守备太监刘瑯借刘瑾势张甚，或自判状送法司，莫敢抗者。(306)

刘瑾败后，他也受到一些挫折，但不久又复被任用：

正德八年，南京六科给事中史鲁等劾奏守备太监刘瑯，先年守备，毒害军民。今闻复用，人心惊怖，乞令照旧闲住……诏瑯安静行事，毋再致人言。(307)

刘璟“初镇浙江，贪利无厌，赂钱宁改两广总镇，及还，又赂宁得再镇河南”(308)。嘉靖元年，浙江巡按御史何钺曾追论他及王堂等在浙江朘削情形云：

先任浙江镇守太监刘璟、王堂、浦智……皆黩货害民，虽遭罢革，未泄众愤。(309)

但第二年，朱厚熜却又派他去镇守浙江了，这次他仍然朘削放肆如故：

嘉靖二年浙江镇守太监刘璟坐违例任所置买田宅，为有司所发。上罪其参佐，谪戍边者二人，而田宅与璟如故。(310)

毕真曾镇守山东、江西、浙江三地。镇山东时，其依附刘瑾，“侵牟巨万”(311)；镇江西时，据正德十三年巡按江西监察御史范辂奏称的情形是：

到任之初，擅作威福，人人自危。迹真所为，视瑾尤甚。及今不为之处，将来地方之变，有不忍言者。臣谨条具真贪酷不法一十五事上闻，伏乞将真取回闲住。(312)

镇浙江时他手下“又有周管家者，凌辱有司，毒害人民，勒取财物，已逾十万，残虐罪恶，不可纪极”(313)。

杜甫是湖广镇守太监，他曾奏请巡历所部，已见前节。他在任上剥削敲诈，曾向府库借支盐商缴纳的银两：

湖广盐商船例赴武昌府挂号纳银贮库，以资军饷，至是（正德十三年）镇守太监杜甫以修公署，援前镇守王润、赵荣例奏借，且为进贡费。(314)

黄玉是潼关镇守太监，他在潼关任上，“贪暴恣肆，邑井无赖多投之，指挥彭松、贲鈜、王臣等倚势为奸，横索行旅之赀，即小民任负，仕宦行李，无得免者。至抑勒故官，欲发其榇，求藩府馈遗，不厌，则杖杀其使者，积赀以巨万计”(315)。

除此而外，朱厚照时还有许多镇守太监或假借名目，科敛百姓，如正德十一年南京六科给事中孙懋等言：

镇守太监王堂以编画地图为名，每县科银至二百两。(316)

或强买民物，不付价钱：

（余祐）起为福州知府，镇守太监市物不予值，民群诉于祐，涕泣慰遣之。(317)

或置官店擅马市：

（辽东）镇守太监朱秀置官店，擅马市。(318)

或侵吞公款：

（御史黎贯）刷卷福建，劾镇守内官尚春侵官帑状，悉追还之。(319)

当时镇守太监遍于天下，而且又时有更代，饱虎既去，饿虎又来，没有一个不是剥削人民、残虐百姓的。如正德元年刘大夏所奏江西的董让、陕西的刘云，都是“贪残尤甚”(320)。而这些太监手下又都带有很多的爪牙，这些爪牙名叫“头目”，原规定有一定数目的，但当时镇守太监全都超过，正德元年兵部奏称：“其奏带头目，通行严禁，不许逾数”，但却有“旨不许”(321)，于是一群饥虎而外，又加上无数饿狼，横行全国，民不聊生，一直到朱厚熜时虐焰还没有全息。

朱厚熜时镇守太监的搜刮肆虐

这虐焰如嘉靖元年四川巡抚胡世宁奏称：“分守建昌太监赵钦，贪暴不法，恶党依凭煽虐。”言官又劾“分守凉州太监刘德弟志倚宠横肆”(322)。嘉靖四年正月“镇守蓟州等处太监李能言：沿边关堡墩台无修理费，乞于山海关往来商旅，量取其税。……得旨，从能言，令镇守巡抚委官抽取”。同年五月，“守备凤阳右少监王德，欲令经过盐商照引挂号”(323)。这些都是实例。

朱载垕父子时镇守太监的搜刮肆虐

朱载垕、朱翊钧两朝镇守太监设置很少，但守备太监仍然骄纵。如朱载垕隆庆元年征还太和山守备太监吕祥，代以刘进，都给事中欧阳一敬疏言：“刘进……尝守显陵，诛求万状，肃皇帝下之狱……今代祥，此退饱虎得饥虎也。”(324)又如隆庆三年巡按直隶御史张起元劾凤阳守备太监赵芬“贪残骄僭，大坏法守”(325)，至于朱翊钧时，则如万历三十九年，“承天守备太监杜茂，郢人呼为大府。从来闾左齐民，性命家产，任其齑粉，罔不如意。倚借玺书，虚张声势。知县李来命讲礼不合，以茶扛事陷之，罢归。擅造三百斤大枷，枷死陈鉴等十余人。校丁杨忠等犯，该大辟，借旨威迫府县，悉从宽假。凡诸生有完租细事，语言相触者，辄便渎奏”(326)。

孝顺和额外孝顺

明代镇守宦官除了为填满自己私欲去搜刮人民而外，还要帮他的皇帝主子去搜刮人民，这就是进贡，他们叫做“孝顺”。这孝顺大概从初设置镇守宦官时起，便已开始：

各镇守内官竟以所在土物进奉，谓之孝顺。陕西有木实名揾桲，肉色似桃，而上下平正如柿，其气甚香，其味酸涩，以蜜制之，岁为进贡，然终非佳味也。太监王敏镇守陕西时始奏罢之，省费颇多。敏本汉府军余，善蹋鞠，宣庙爱而阉之。(327)

王敏是朱瞻基时的镇守太监，这时“始奏请罢之”，可见这项“孝顺”历史当已甚久，恐怕在朱棣时便已开始了。

这一“孝顺”，老百姓苦头可就吃不尽了。如朱见深时，“云南镇守太监钱能进金灯，扰道路”(328)，又驿进黄鹦鹉。(329)其他镇守太监进贡时，科扰人民，为害道路，不可纪极。而这些宦官也就借这孝顺之名，大量搜刮，《明通鉴》卷三十四成化十八年条下云：

时内府供用日繁，守备分守中官布列天下，率以进奉为名，縻帑纳赂，动以巨万计。

在最初，这些孝顺大概还有一定的额数，但镇守宦官们一方面为了向主子讨好，另一方面为了借以向人民多刮一点，于是便常常进献额外的孝顺，如朱祐樘即位之初，便曾诏罢四方额外供献，但事实上镇守宦官们还是照样贡上。其实朱祐樘的诏书原不过为了说得好听而已，既然贡来，当然收下。到后来地方官奏请停运这些额外贡献，他还要下旨索取了。如：

巡抚云南都御史王诏等言：“故镇守太监王举不遵诏例，造作奇玩器物，额外进贡。请以其物之重大难致如屏风石床之类，发本处库藏收贮。金银器皿熔化之，与宝石珍珠象牙漆器等物，解送户、工二部备用。寄养象只堪充仪卫者解京，不堪者付与近边土官，令出马以给驿递。”有旨：“悉解送来京。”(330)

于是镇守宦官们便越发借进贡之名，苛敛百姓。如弘治元年浙江巡按御史畅亨所奏：

太监张庆以进贡为名，敛百姓财物，岁计数万。而所贡之物，仍出民间。卖钞鬻盐，四时馈献，商税之利，辎铢不遗。金玉珍玩，奇禽异卉，充满第宅。土木人工，无时休暇。而又擅作威福，滥受词讼，私行立事，惊骇人心。官吏受其辱披，军民被其荼毒。(331)

朱厚照即位后，镇守宦官们借进贡之名，苛扰得更凶：

初镇守河南太监廖堂附逆瑾势，假以进贡，无名之征百出。其后继之者，率以为常。于是河南都御史李充嗣言：“近时镇守太监进贡，有古铜器、窑变盆、黄鹰、锦鸡、猎犬、羔羊皮之类，皆假名科敛，自为取财之计。此外又有拜见银、须知银、图本银、税课司银、出办椿草银、扣除驿传银、马价银、甲首夫银、快手月钱银、河夫歇役银，动以数十万计。而左右用事之人，私于下属卖马、卖布、卖纸、卖钞、卖铺陈。又于沿河抽索客货，其弊甚多。乞行禁止，以苏民困。”诏进贡如旧，其下人科取者禁之。(332)

有时传旨索要贡品，而索要的也十分奇怪，如土豹之类的东西。于是太监们便领兵出去采办，和土豹作战了：

正德二年巡抚甘肃都御史曹元言：“分凉守州太监张昭自谓奉旨于境内取土豹并诸野味，以时入献。近又谓内侍传旨催促，令守备官领兵出境采办。山永等处达贼不时出没，万一遇警，所系不细。乞即停止。”上不听，仍责镇巡等官，依时采取野味，造办如先年例。土豹捕二三十只，以渐遣人进献。(333)

甚至像陕西地瘠民贫的边境，也得要办贡品，如给事中任忠所言：

臣奉使陕西，传闻有张太监者来办进贡诸物。陕西北邻胡虏，西接番戎。地瘠早寒，民多穴居野处，农皮哺藿，无他生计……又以调集士马，日费刍粮，千里转输，亦皆疲敝。况春夏亢阳，麰麦早熟，继以霜雪，禾稼尽死。流离逃窜，十室九空。去岁取黄羊皮及织造龙衣，费辄数万。今太监复至，催督峻急，窃恐民不堪命矣。(334)

于是闹得民穷财尽，天下萧然。其时，吏科都给事中张原曾上疏说得非常痛切：

天下幅员万里，一举事而计臣辄告匮，民贫故也。民何以贫？守令之衰敛，中官之贡献为之也。比年军需杂输十倍前制，皆取办守令。守令假以自殖，又十倍于上供。民既困矣，而贡献者复巧立名目，争新竞异，号曰“孝顺”。取于民者十百，进于上者一二，朝廷何乐于此而受之。(335)

但这番痛切的话仍是打动不了朱厚照的，他照旧叫镇守太监们“孝顺”，而且地方官如有阻碍这“孝顺”的，只要镇守太监一封奏折，便立刻不分青红皂白将地方官逮系起来。如：

正德十一年勒浙江按察司佥事韩邦奇为民。初镇守太监王堂采办土产鲜品进贡，邦奇奏言不便，宜停止。又轻堂，凡事不以关白。堂积忿，遂奏其沮格上供，欲沽美名，而使怨归朝廷，为不敬，且僭用乘轿，用刑酷刻，皆违法。诏逮至锦衣狱拷讯……有旨特黜为民。(336)

王相……（正德）十二年巡按山东。镇守中官黎鉴假进贡苛敛，相檄郡县毋辄行。鉴怒，诬奏于朝，逮系诏狱。(337)

朱厚熜即位之初，也曾诏罢四方贡献。但结果也和朱祐樘初年一样，只不过说得好听而已，镇守太监们照样贡上，而他也照样收入，后来便索性命令“如旧例行”了：

凤阳府例有岁贡果品，上初即位罢之，守备太监张阳以旧规为请。礼部复议，明诏已革，不宜复增。上命如旧例行，第严为禁约，不许生事扰民。(338)

这所谓“不许生事扰民”，自然更是一句空话，贡献的东西哪一件不是扰民得来的？同时，额外贡献也仍然照旧：

元年诏书禁额外贡献，凤阳守备复进贡新茶。给事中张翀言：“宁夏所贡红花，及镇守总兵到任贡马谢恩，皆非令甲，宜罢。”(339)

《明史·黎贯传》卷二○八称：

登极诏书禁四方贡献，后镇守中贵贡如故。贯上言：“陛下明诏甫颁，而诸内臣曲说营私，希恩固宠。其假朝命以征取者谓之额，而自挟以献者谓之额外。”

这一切奏请停罢，朱厚熜照例是置之不理：

嘉靖初，湖广镇守太监李景儒岁进鱼鲊……礼部议：“额外进献，不免烦民，每岁科敛，动以千计，罢之便。”诏禁毋科敛扰民。(340)

此外像云南进贡大理石，开山攻凿，竟压死军民无算，这较之科敛扰民更为厉害了。《明史·欧阳重传》卷二○二：

云南……大理太和苍山产奇石，镇守中官遣军匠攻凿。山崩，压死无算。

总观本节所述，镇守宦官们在各地，一方面帮统治者侦察官吏军民，密封走报；一方面又帮统治者搜刮百姓，增加财富。前者是统治者的耳目，后者是统治者的爪牙，和统治者关系之密切，任何人也比不上。所以，无论是勋戚重臣也好，地方大吏也好，如若和他对抗，那就等于和统治者对抗，结果一定是如螳臂挡车，自己不遭灾祸，便是天大的福气了。

(1) 《治世余闻》卷三。

(2) 《明史·兵志一》卷八十九。

(3) 《弇山堂别集·中官考一》卷九○。

(4) 《明史·曹吉祥传》卷三○四。

(5) 《明史·兵志一》卷八十九。

(6) 《弇山堂别集·中官考一》卷九○。

(7) 《弇山堂别集·中官考一》卷九○。

(8) 《明史·武宗本纪》卷十六。

(9) 《弇山堂别集·中官考一》卷九○。

(10) 《明史·武宗本纪》。

(11) 《明史·兵志一》卷八十九。

(12) 《明史·江彬传》卷三○七。

(13) 《明史·兵志一》卷八十九。

(14) 《嘉靖以来首辅传·高拱》卷六。

(15) 《明史·兵志一》卷八十九。

(16) 《明史·兵志一》卷八十九。

(17) 《治世余闻》上篇卷二。

(18) 均见《明史·兵志一》。

(19) 《明史·兵志一》。

(20) 参见《明史·职官志三》卷七十四；《酌中志》卷十六。

(21) 《弇山堂别集·中官考一》卷九○。

(22) 毛奇龄：《武宗外纪》。

(23) 《明史·世宗本纪》卷十八。

(24) 《嘉靖以来首辅传·高拱》卷六。

(25) 《明史·魏忠贤传》卷三○五。

(26) 见《二申野录》卷七；引《妖媪传》。

(27) 《明史·张学颜传》卷二二二。

(28) 《明史·卢洪春传》卷二三四。

(29) 《明通鉴》卷三十。

(30) 《明史·汪奎传》卷一八○。

(31) 《明史·兵志一》卷八十九。

(32) 《明史·兵志一》卷八十九。

(33) 《明史·蒋瑶传》卷一九四。

(34) 《明史·兵志一》卷八十九。

(35) 《凤洲杂编》卷五。

(36) 《明史·兵志一》卷八十九。

(37) 《明史·兵志一》卷八十九。

(38) 《凤洲杂编》卷五。

(39) 《明史·兵志一》卷八十九。

(40) 《明史·丁汝夔传》卷二○四。

(41) 《明史·兵志一》卷八十九。

(42) 《明史·杨守谦传》卷二○四。

(43) 《明史·兵志一》卷八十九。

(44) 《明史·兵志一》卷八十九。

(45) 《明史·兵志一》卷八十九。

(46) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(47) 《明史·兵志一》。

(48) 《明通鉴》卷三十。

(49) 《明通鉴》卷四十四。

(50) 《明通鉴》卷四十四。

(51) 《明通鉴》卷二十四。

(52) 《明史·兵志四》卷九十二。

(53) 《明史·兵志四》卷九十二。

(54) 《明史·丁汝夔传》卷一○四。

(55) 《明史·郑和传》卷一○四。