制造，主要的是织造，其次是烧造。

织 造

织造，是织绣各种龙衣章服，以备宫中服着及赏赐四夷宦官大臣之用。朱元璋时曾在南京设有神帛堂供应机房，在苏杭等府设有织染局，朱棣时又令陕西织造驼毼，朱祁镇时又在泉州设织造局。比较经常设立的是南京和苏、松、杭、嘉、湖五府，这些规模都很大，弘治九年，户部尚书周经曾言“织造工匠不下千余人”(349)。其余的织造局则时设时罢，没有一定。

这些织造一律是宦官特务管理。南京、苏、杭都设有提督织造太监一员，有敕谕关防，地位在太监中甚高。据《酌中志》卷十六称：“秩视秉笔，而安逸尊富过之。”这是由于驻在地商业繁盛，民殷物阜，可以大肆搜刮，所以宦官“以此差为登仙”，而他的门下小阉便“踞以为外府”(350)了。

因为“安逸尊富”是“登仙”的差使，所以宦官特务便都想谋得这份差使，于是便纳贿司礼监来钻营求委。如朱厚熜时御史张曰韬奏称：

臣闻织造一官，行金数万方得之。既营之以重赀，而欲其不责偿于下，此必无之事也。(351)

同时给事中张嵩等、十三道御史程启元等也说：

蒙俞允遣官南京织造……差去官员，由贿而得，计非贪黩，无以偿之。(352)

这些宦官特务钻来这份差使以后，其“登仙”情形是作威作福、凌辱官吏、搜刮平民。如弘治十七年大学士李东阳所奏：

织造内官，纵群小掊击，闸河官吏莫不惊骇，鬻贩穷民所在骚然。(353)

到朱厚照时这些特务横行得越发凶狠，如史宣便是一例：

（王銮）为都水主事，出辖徐沛牐河，十一年，织造中官史宣过其地，索挽夫千人，沛县知县胡守约给其半。宣怒，自至县捕吏，銮助守约与抗。宣诬奏于朝，逮系诏狱。(354)

据南京吏科给事中孙懋等奏称其凶恶情形是：

宣在途酗酒作威，肆行凶恶，所过州县，纵令家丁索赂，折干多或百两。(355)

他还捏造说有什么赐棍，竟随便打死吏民：

织造中官史宣列黄梃二于驺前，号为“赐棍”。每以扶人，有致死者，自都御史以下莫敢问。(356)

所打死的人，据孙懋等奏：

威逼宿迁主簿孙锦，杖泰州船户孙富俱死矣。宣所过，邑里逃窜，鸡犬不宁。(357)

从这以后，织造宦官无不凶横暴戾，如朱厚熜时礼科给事中章侨言：“添设织造内臣，贪横殊甚。行户至废产鬻子以偿。”(358)朱载垕时给事中孙枝奏称织造太监们“声势尊严，有司承奉唯恐不及，一切供亿，皆民脂膏”(359)。而朱翊钧末年时常令税监兼管织造，如孙隆等，残虐百姓，更加厉害。朱由校时“织造中官李实素贪横，妄增定额，恣诛求。苏州同知杨姜署府事，实恶其不屈，摭他事劾之。（周）起元至，即为姜辩冤，且上去蠹七事，语多侵实。实欲姜行属礼，再疏诬逮之”(360)。

以上是织造宦官在任上的情形，及至龙衣织成以后，用船运到北京，他们一路上更是万分凶横。如《万历野获编》卷十七《南京贡船》条所纪万历间龙袍船情形：

近来龙袍船尤为恣横，远出冰鲜之上。即凶恶如漕卒粮船，亦敛避不敢较，至仕绅乘传者为其所凌，噤不敢出声，何况行旅？

甚至织造太监乘船回京，威势亦复如此。如正德五年：

尚衣监太监乔忠自南京织造还，过淮南时，南京给事中刘宏亦以公事赴京……忠舟数十艘方开，怒宏舟阻碍，执其二卒榜笞之。(361)

此外织造龙衣章服原有定额，定额织完，提督宦官便须还京，宦官们为了拖延时间以便长期剥削，往往拨弄统治者增加额数。这种增额，开始于朱祁镇时，当时曾有大臣执谏，还因此下狱：

（天顺）四年命中官往苏、松、杭、嘉、湖增织彩币七千匹。

（工部右侍郎翁）世资以东南水潦，民艰食，议减其半。尚书赵荣、左侍郎霍瑄难之，世资请身任其咎，乃连署以谏。帝果怒，诘主议者。荣等委之世资，遂下诏狱。(362)

朱厚照时竟增到一万七千余匹：

正德元年，尚衣监言：“内库所贮诸色纻丝、纱罗、织金、闪色、蟒龙、斗牛、飞鱼、麒麟、狮子通袖、膝襕，并胸背斗牛，飞仙、天麂，俱天顺间所织，钦赏已尽。乞令应天、苏、杭诸府依式织造。”帝可之，乃造万七千余匹。(363)

又如朱载垕时，“诏南京织造太监李佑趋办袍缎千八百余匹”，同时“切责太监崔敏，传命南京加缎千余万匹，（朱）衡议停新造，但责岁额，得减新造三之二”(364)。到朱翊钧时增造更多，竟“岁至十五万匹”，且增加“浙江、福建、常、镇、徽、宁、扬、广德诸府州分造”(365)。

各地织造照例织完便停，宦官特务失去了这“登仙”差使，自然是不愿意的。所以时时拨弄统治者重开，如朱祐樘弘治十六年“召还织造中官，中官邓瑢以请，帝又许之”。而内织染局又“请开苏、杭织造，上供锦绮为数四万二千有奇”。同时，“司设监请改造龙毯、素毯一百有奇”(366)。而且“给中官盐引，鬻于淮以供费”(367)，朱厚照时根本就没有停止过，中官乞盐引关钞无已。朱厚熜即位之初，曾令停止，但不久又恢复。朱载垕也是如此，开头下诏取回织造内臣，但就在隆庆元年就又“诏遣中官督苏、杭织造”(368)。朱翊钧万历七年也曾令“取回织造内臣”，但“未几复遣中官”，这以后便“相沿日久，遂以为常”(369)了。

其实就是下诏停止，宦官们也还是不肯照办的。如：

神宗即位，首命停织造，而内臣不即奉诏，且请增织染所颜料。(370)

甚至嗾使爪牙捏称机户的意思上奏保留，如：

（浙江）织造中官刘成死，命归其事有司，别遣中官吕贵录成遗赀。贵嗾奸民纪光诡称机户，诣阙保留贵代成督造。(371)

以上所述是南京及苏、松、杭、嘉、湖五府的织造。至于陕西织造主要是织绒袍、驼毯等御寒服用，朱棣时曾一度派遣，以后是“弘、正间偶行，嘉、隆时复遣，亦遂沿为常例”(372)。派去的宦官自然一样的专横，而陕西贫瘠，人民所遭到的苦楚，自然比苏、杭更厉害。如朱厚照正德十二年二月令增设陕西织造中官，给事中任忠上言云：

陕西地瘠早寒，民多穴居，衣皮铺藿，无他生计。况沿边郡县屡遭寇掠，耕牧旷废。其腹里不被兵者，又以调集士马，輓运刍粮，亦皆疲敝。麸麦槁于春夏，苗稼尽于雪霜。逃窜流移，十室而九。近闻复遣太监往监织造，费辄数万，催督峻急，民不堪命。夫鸟穷则啄，兽穷则攫，臣不意胜外之虞，民或啄以攫也。(373)

又如朱厚熜嘉靖五年工科给事中张嵩等言：

陕西织造羊绒，已奉诏裁革，今太监刁永复以四宫缺用为辞，乞遣官织造。陛下姑以奉亲之故，屈意从之。殊不知陕西外因番丑，内被征徭，民困未息，不堪中使之扰。(374)

至于所织的数量虽较苏、杭为少，但朱翊钧时陕西织造的羊绒竟达七万四千有奇，(375)这数目也就大为惊人了。

烧 造

制造除织造外，还有烧造。烧造是烧制瓷器，以供统治者玩用的。地点在江西，也是派宦官管理监督的。因为派遣的次数不多，所以这些特务的罪行记载也比较少，《明史·食货志六》烧造条述其沿革原委甚详，兹节录于下：

宣宗始遣中官张善之饶州，造奉先殿几筵龙凤文白瓷祭器，磁州造赵府祭器。逾年，善以罪诛，罢其役。正统元年……宫殿告成，命造九龙九凤膳案诸器，既又造青龙白地花缸，王振以为有璺，遣锦衣指挥杖提督官，敕中官往督更造。成化间，遣中官之浮梁景德镇，烧造御用瓷器，最多且久，费不资。孝宗初，撤回中官，寻复遣。弘治十五年复撤。正德末复遣。

自弘治以来，烧造未完者三十余万器。嘉靖初，遣中官督之。给事中陈皋谟言其大为民害，请罢之。帝不听。十六年新作七陵祭器。三十七年遣官之江西，造内殿醮坛瓷器三万……隆庆时，诏江西烧造瓷器十余万。万历十九年命造十五万九千，既而复增八万，至三十八年未毕工。自后役亦渐寝。

(1) 《菽园杂记》卷七。

(2) 《明史·食货志一》卷七十七。

(3) 《枣林杂俎》逸典类。

(4) 《明史·食货志一》卷七十七。

(5) 《明史·刘健传》卷一八一。

(6) 《明史·刘瑾传》卷三○四。

(7) 《明史·魏时亮传》卷二二一。

(8) 《明史·食货志一》。

(9) 《明通鉴》卷四十。（按：《明史·王璟传》卷一八六称“遣缇骑逮民鲁堂等二百余人”，说是朱厚照即位后事，与此微异。）

(10) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(11) 《明史·张文明传》卷一八八。

(12) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(13) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十四。

(14) 王圻：《续文献通考》卷十六。

(15) 《弇山堂别集·中官考七》卷九十六。

(16) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(17) 《明通鉴》卷五十三。

(18) 《明史·周弘祖传》卷二一五。

(19) 《明史·食货志一》卷七十七。

(20) 《明史·潞筒王传》卷一二○。

(21) 《明史·郭惟贤传》卷二二七。

(22) 《明史·姜志礼传》卷二三七。

(23) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(24) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(25) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(26) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(27) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(28) 《弇山堂别集·中官考二》卷九十一。

(29) 《明史·张泰传》。

(30) 《明史·张汉卿传》。

(31) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(32) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(33) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(34) 《弇山堂别集·中官考九》卷九十八。

(35) 《明史·食货志一》卷七十七。

(36) 《明史·王廷相传》卷一九四。

(37) 《弇山堂别集·中官考二》卷九十一。

(38) 《弇山堂别集·中官考二》卷九十一。

(39) 《弇山堂别集·中官考三》卷九十二。

(40) 《明史·杨瑄传》卷一六二。

(41) 《弇山堂别集·中官考十一》卷一○○。

(42) 《明史·朱英传》卷一七八。

(43) 《明史·蒋琮传》卷三○四。

(44) 《明史·何乔新传》卷一八三。

(45) 《明史·张泰传》。

(46) 《弇山堂别集·中官考四》卷九十三。

(47) 《明史·郑自璧传》卷二○八。

(48) 《明史·杨淮传》卷一九二。

(49) 《明史·林俊传》卷一九四。

(50) 《明史纪事本末》卷四十三。

(51) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(52) 《弇山堂别集·中官考四》卷九十三。

(53) 《明史·李敏传》卷一八五。

(54) 《明史·赵璜传》卷一九四。

(55) 《明史·食货志一》卷七十七。

(56) 《明史·食货志一》卷七十七。

(57) 《明史·朱英传》卷一七八。

(58) 《明史·周经传》卷一八三。

(59) 《明史·王

(60) 《明史·食货志一》。

(61) 《明史·李敏传》。

(62) 《明史·食货志一》。

(63) 《明史·蒋琮传》卷三○四。

(64) 《弇山堂别集·中官考十一》卷一○○。

(65) 《明史·食货志五》卷八十一。

(66) 《明史·食货志五》卷八十一。

(67) 《明史·曾鉴传》卷一八五。

(68) 《明史·王璟传》卷一八六。

(69) 《明史·食货志五》卷八十一。

(70) 《明史·食货志五》卷八十一。

(71) 《继世纪闻》卷一。

(72) 《弇山堂别集·中官考八》卷九十七。

(73) 《弇山堂别集·中官考八》卷九十七。

(74) 《明史·食货志五》卷八十一。

(75) 《明史·食货志五》卷八十一。

(76) 《弇山堂别集·中官考八》卷九十七。

(77) 《弇山堂别集·中官考八》卷九十七。

(78) 《明史·刘体乾传》。

(79) 《明史·食货志五》卷八十一。

(80) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(81) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(82) 《明史·食货志五》。

(83) 《明史·李东阳传》卷一八一。

(84) 《明史·食货志五》。

(85) 《明史·食货志五》。

(86) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(87) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(88) 《明史·食货志五》。

(89) 《弇山堂别集·中官考十》卷九十九。

(90) 《明史·张瓒传》卷一七二。

(91) 《明史·朱英传》卷一七八。

(92) 《明史·梁芳传》卷三○四。

(93) 《明史·吴廷举传》卷二○一。

(94) 《明史·食货志五》。

(95) 《明史·食货志四》。

(96) 《弇山堂别集·中官考三》卷九十二。

(97) 《弇山堂别集·中官考三》卷九十二。

(98) 《明通鉴》卷三十四。

(99) 《明史·汪奎传》卷一八○。

(100) 《明史·食货志四》卷八十。

(101) 《明史·高明传》卷一五九。

(102) 《弇山堂别集·中官考三》卷九十二。

(103) 《明史·盛应期传》卷二二三。

(104) 《明史·徐恪传》卷一八五。

(105) 《明史·李敏传》卷一八五。

(106) 《明史·周经传》卷一八三。

(107) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(108) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(109) 《弇出堂别集·中官考五》卷九十四。

(110) 《明史·周玺传》卷一八八。

(111) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(112) 《明史·周金传》卷二○一。

(113) 《明史·陆震传》卷一八九。

(114) 《明史·余珊传》卷二○八。

(115) 《弇山堂别集·中官考五》卷九十四。

(116) 《弇山堂别集·中官考七》卷九十六。

(117) 《弇山堂别集·中官考八》卷九十七。

(118) 《明史·孙交传》卷一九四。

(119) 《明史·谢士元传》卷一七二。

(120) 《明史·王竑传》卷一七七。