今人在谈到南京时，有“千年古城，十朝京畿”一说，所谓“十朝”便包括太平天国。此说承认太平天国建都南京这一事实，没有按照“成者为王败者寇”的荒唐逻辑排斥太平天国，立论允当。不过，单从城市发展史的角度看，太平天国建都这11年几乎无足称道，破坏远大于建设，给南京造成的破坏是灾难性、毁灭性的。

战争状态是造成这个结局的最主要最直接因素。在这11年中，南京几乎一直处在清军重兵威胁之下，遭封锁围困，故而始终处于战争及戒严状态，推行战时体制，实行军事优先原则，实际上已变成一座军营，无法与和平时期搞城市治理和建设相提并论。评析太平天国统治南京的功过得失，不能撇开这个大背景。谈战争责任也要考虑到这个因素。太平天国守南京，清政府攻南京，南京的窘困与衰败与清军的军事进攻和围困有直接关联，所以不能把责任完全推到守方身上。太平军破城后军纪较好，而湘军破城后大肆焚掠杀戮，局面完全失控。这一事实也能说明问题。

另一方面，南京趋于凋敝残破与太平天国确有直接的因果关系。最显而易见的是，禁止偶像崇拜、焚禁古书政策过于激进，致使南京名胜古迹和珍贵图书典籍蒙受空前浩劫。在这11年中，民众出逃现象一直没有停歇，说明太平天国在统治上存在不小缺陷和失误，缺乏牢靠的统治基础。作为太平天国都城，南京是与太平天国命运扣得最紧的一座城市，其治乱存亡反映的不单是城市自身的变化，更是太平天国战局、政局的变化。李秀成被俘后，认为“数尽国崩”“天朝数满”[55]，便是从南京城陷落引出的对整个局势的判断。类似南京、苏州等城市在太平天国时期的社会变迁史，是很有意义的课题，很值得花力气深入研究。

原载《扬州大学学报》（人文社会科学版）2011年第6期。中国人民大学书报资料中心《中国近代史》2012年第3期全文转载。

[1] 清初为江南省城，时为江宁府城、两江总督衙门驻地，时人大多仍沿用金陵、南京等旧称。太平天国在此建都后改称天京。为避免表述上的混乱，本文除“天京事变”这一特定称谓外，统一采用“南京”概念。

[2] 相关论著大多间有论述，缺乏系统性考察。刘江在笔者指导下撰写专题学位论文，并据此发表《太平天国统治下的南京（1853—1864）——以社会经济为主的考察》一文（《社会科学辑刊》2009年第5期），做了有益探讨。

[3] 《御制千字诏》，《太平天国印书》，549页。

[4] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，654页。

[5] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“造宫殿”诗，《太平天国》第4册，737页。

[6] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，655～656页。

[7] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“搜财物”诗，《太平天国》第4册，729页。

[8] 王永年：《紫苹馆诗钞》，《太平天国史料丛编简辑》第6册，395页。

[9] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“扛龙灯”诗，《太平天国》第4册，738页。

[10] 伍承组：《山中草》，《太平天国史料丛编简辑》第6册，421页。

[11] 佚名：《粤逆纪略》，《太平天国史料丛编简辑》第2册，31页。

[12] 《山曲寄人题壁》“拆毁圣庙”诗，《太平天国史料丛编简辑》第6册，389页。

[13] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“禁偷窃”诗，《太平天国》第4册，735页。

[14] 张集馨：《道咸宦海见闻录》172页，北京，中华书局，1981。按：“宁国寺”疑为“灵谷寺”之音讹。

[15] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“焚妖书”诗，《太平天国》第4册，735页。

[16] 伍承组：《山中草》，《太平天国史料丛编简辑》第6册，417页。

[17] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，681页。

[18] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，681页。

[19] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“易服色[饰]”诗，《太平天国》第4册，737页。

[20] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“当圣兵”诗，《太平天国》第4册，729页。

[21] 陈庆甲：《金陵纪事诗》，《太平天国史料丛编简辑》第6册，402页。

[22] 陈庆甲：《金陵纪事诗》，《太平天国史料丛编简辑》第6册，403页。

[23] 张汝南：《金陵省难纪略》，《太平天国》第4册，695页。

[24] 张汝南：《金陵省难纪略》，《太平天国》第4册，695页。

[25] 陈作霖：《可园备忘录》，《太平天国史料丛编简辑》第2册，368页。

[26] 《东王杨秀清劝告天京民人诰谕》，太平天国历史博物馆编：《太平天国文书汇编》，114页，北京，中华书局，1979。

[27] See P.Clarke and J.Gregory eds.，Western Reports on the Taiping，p.95.

[28] 张德坚：《贼情汇纂》卷4，《太平天国》第3册，117页。

[29] 《建天京于金陵论》胡仁魁一文，《太平天国印书》，426页。

[30] 王永年：《紫苹馆诗钞》，《太平天国史料丛编简辑》第6册，395页。

[31] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，654页。

[32] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，656、664页。按：男馆有牌面、牌尾之分，前者为青壮年，后者为老幼，牌尾馆因此又名“老人馆”。又，太平军于广西首义，然后沿长江攻取南京，不同入伍地点代表资历的差异，其待遇也不相同。

[33] Western Reports on the Taiping，p.107.

[34] Western Reports on the Taiping，pp.148～149.

[35] 上元锋镝余生述、目击者批谬：《金陵述略》，《中国近代史资料丛刊续编·太平天国》第5册，80～81页。按：太平军于咸丰三年二月初十破城。

[36] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，655、659、665页。

[37] 谢介鹤：《金陵癸甲纪事略》，《太平天国》第4册，665页。

[38] 罗尔纲：《增补本李秀成自述原稿注》，401页，北京，中国社会科学出版社，1995。

[39] T.W.Blakiston，Five Months on the Yang-Tsze，London，1862，p.20.

[40] Western Reports on the Taiping，p.297.

[41] Western Reports on the Taiping，p.251.

[42] Western Reports on the Taiping，p.296.

[43] 赵烈文：《能静居日记》卷16，《中国近代史资料丛刊续编·太平天国》第7册，168页。

[44] Western Reports on the Taiping，p.347.

[45] 马寿龄：《金陵癸甲新乐府》“扫街道”诗，《太平天国》第4册，733页。

[46] Western Reports on the Taiping，p.140.

[47] T.W.Blakiston，Five Months on the Yang-Tsze，pp.13～14.

[48] T.W.Blakiston ，Five Months on the Yang-Tsze，p.34.

[49] T.W.Blakiston ，Five Months on the Yang-Tsze，p.41.

[50] G.J.Wolseley， Narrative of the War with China in 1860，London，1862，p.345.

[51] Western Reports on the Taiping，p.251.

[52] 转引自邓元中：《美国人与太平天国》，142页，台北，华欣文化事业中心，1983。笔者对译文略有改动。

[53] Western Reports on the Taiping，pp.312，313.

[54] 以上见赵烈文《能静居日记》卷20，《中国近代史资料丛刊续编·太平天国》第7册，269、270～272、274页。

[55] 罗尔纲：《增补本李秀成自述原稿注》，179、367页。