FBI旧金山分局的警员们最近在办案中遇到了一起很特殊的案件。死者是一名中年男子，当FBI的警员们到达案发现场时，死者倒在厨房的地上，身上还围着围裙，头上还在流着血，警长麦克很快就得出了结论：死者死亡的时间应该在四十分钟内，死之前正在厨房做饭，死者是被棍棒类的硬物击中后脑勺，造成颅骨骨折而死。

经过一个小时的现场勘察，麦克警长及下属从邻居那里得知，死者死前曾和妻子发生了激烈的争执，周围四邻都听到了他们的吵架声，他们平时也这么吵架，他们都已经习惯了，没想到，这次真酿成了血案。而其中一位邻居也确信无疑地指出，半个小时前她在楼下撞见了边哭边跑下楼梯的死者的妻子。

案情至此，差不多已经水落石出：杀人凶手就是死者的妻子。但是，令在场的FBI警员感到蹊跷的是：该女子是用什么凶器杀死了她的丈夫呢？很显然，死者是被棍棒类的东西给打死的，可是他们在案发现场找了很久，都没有找到任何线索。厨房里的灶台上只有砧板、菜刀和一条青鱼。难道是凶手将棍棒拿走了？带着这个疑问，麦克警长又找到了那位看见死者妻子的目击证人，然而她确信无疑地告诉警长，死者的妻子手里什么都没有拿。这就奇怪了。

通常情况下，人们只相信自己亲眼所看到，或是认知范围内确信无疑的事，例如：当警员看到死者的伤口时，就立马想到了“棍棒类”的东西是置男子于死地的凶器，在破案过程中，这种再平常不过的惯性思维，并没有什么过错，然而，“棍棒类”的凶器，在某些较为特殊的案子中，并不完全等同于我们实际生活中的棍棒，它只是属于“棍棒类”的凶器。这就好比，死者是被“利器”刺伤，失血过多而死，但是并不能说置死者于死地的就是锋利无比的刀或是玻璃，只要思维稍微移植一下，就会想到，作案工具很可能是冰块。这是最关键的一点。然而令人遗憾的是，大多数探员碰到此类案情时，都会受到惯性思维的趋势，然后花费大量时间去寻找那些他们愿意相信的凶器，就好比在上述案子中，凶手是谁已经是板上钉钉的事情了，可是所有探员都无法找到凶器。为什么？因为惯性思维让他们愿意相信凶器一定是棍棒，所以在案发现场花了大量时间去找寻那根棍棒。结果不仅一无所获，还让自己陷入了重重迷思当中……

那么，在上述案子中，凶器到底是什么？

当所有警员把死者的家翻了几遍仍得不到任何结果后，警长麦克决定把搜索中心放在厨房里，因为这是死者死亡的地点。死者死前在干什么？在做饭。那么他准备做点什么吃？厨房的灶台上放有一块砧板、一把菜刀，在灶台旁边的盆子里，有一条大青鱼，不过不是鲜活的。很显然，死者在临死前准备做一条青鱼。麦克看着那条大青鱼，大脑突然开始将青鱼与棍棒进行了“移植联想”。

这条青鱼很长，至少有四十厘米，如果用它击打死者的头部，会致死吗？答案是否定的，因为青鱼没有棍棒那么坚硬。可是，如果它是一条在冰箱里冻僵的青鱼呢？想到这儿，麦克的眼睛里顿时闪出了激动的泪花。他立即命令下属将青鱼连盆带水拿回到鉴定科化验。

结果法医在放有青鱼的盆子里发现了死者的血液，死者的血本来是粘在青鱼身上的，只不过由于青鱼表面的冰都融化了，所以死者的血液肉眼不能识别，只能通过科技手段才能识别。另外，盆里的水是青鱼表面的冰融化后的水，这样就说明了，青鱼原来被冻得十分坚硬，坚硬到狠狠打击下去足以置人于死地的地步。当法医对那条软绵绵的青鱼做了解剖后发现，青鱼的脊骨已经断裂。这充分证明了麦克的推测。后来，死者的妻子被FBI探员逮捕归案。她对一切都供认不讳。现在就让我们把这个案子还原一下，看看这名男子死亡的经过。

当时死者正在厨房准备做饭，却与妻子发生了争吵，妻子一气之下，拿起死者放在盆里解冻的青鱼，狠狠地向死者猛击了过去，结果没想到竟然亲手杀死了自己的丈夫。而那条青鱼就是探员之前推断出的“棍棒类”凶器，只不过当所有FBI探员赶到现场时，那条青鱼早已融化，软绵绵地躺了在盆里。