妻子的阴谋

案件还原

琳达的丈夫在监狱里突然死了。时间是琳达探监后的一周。经法医初步判断，她的丈夫是死于中毒。可是尸检的结果却大相径庭，法医并没有从死者的肠胃里检测出任何有毒物质，也没有找到任何导致死者猝死的蛛丝马迹。因此，监狱长怀疑死者是死于谋杀。他特意请来了FBI警长赫德，来查明真相。

赫德警长看了法医的尸检报告后问道“：死者是因为什么罪名入的狱？”监狱长说：“死者生前误杀了自己的女儿。”“死者生前和谁有过来往。”赫德警长例行公事地问道。

“就是和同牢房的犯人来往最密切。哦，对了，一周前他的妻子来看望过他。给他带了几本书，还有牛肉。”监狱长如实地说。

听到这里，赫德警长立刻精神了起来。他非常肯定地说：“你们肯定检查过牛肉，也翻过书，对吧！”

“是的，没有发现异样，而且据我所知，我们检查完，他就把那份牛肉给吃了。可是，即便是牛肉有毒，也不可能在一周后才发作吧。”监狱长说。

“是的，没错，牛肉早都消被化掉了，不可能有毒，但是那几本书就不一定了，如果要在书里面添加点毒，还真不是你随便翻两下就能发现的了的。我建议你把那几本书拿去让法医化验。”赫德警长说。

后来，经法医鉴定，那几本书中均含有氛化钾，它是一种初接触对人不会有任何影响，但接触久了就会从毛孔进入体内的，置人于死地的剧毒。由此可以判定，琳达就是杀死自己的丈夫的凶手。

案件侦破

FBI警员在破案过程中惯用逆向思维来思考案情，比如说从瓶颈推回已知。既然案情的侦破到达了瓶颈，那么就不妨回过头来再仔细研究一下已知线索。这和走迷宫是一个道理，如果你在最开始走错了，那么继续走下去的话，就会一错到底，与其这样，还不如在彻底迷路之前，再原路返回，重新寻找正确的路径。

在本案中，已知线索是死者生前一周曾见过自己的妻子，并接受了妻子送来的牛肉及书籍。一周后死者中毒身亡，法医按照惯例进行尸检，并没有发现异样，那就证明死者不是食物中毒而死。当排除了同牢房的狱友的杀人动机后，案子到达了瓶颈。此时，负责此案的警员必须要将思路重新回到原点，看看是否有什么细节之处是之前被忽略的。然后重新做出假设推论，并进行相关调查。

“邮递员”的心思

案件还原

立威集团董事长莫克的儿子被人绑架了，莫克接到绑匪电话给，要求他准备五十万美金来赎回儿子，另外不能报警，否则他们就“撕票”。对于堂堂立威集团的董事长而言，五十万美金显然没有儿子的命重要。所以他一口答应了。当他按照绑匪的要求，把五十万美金用报纸包好，放在公园喷泉附近后，没想到绑匪非但没有履行诺言，反而狮子大开口，再次提出等他交出一百万美金的赎金，才肯放人。

莫克思前想后认为，一百万美金不重要，儿子的命才是最重要的。但是，令他倍感奇怪的是，这次绑匪不让莫克用报纸包赎金放在某个地方，而是让他将赎金包成包裹，通过邮寄的方式寄出，更令莫克摸不着头脑的是，绑匪竟然还提供了邮寄地址。哪有这么傻的绑匪，提供地址，不就等于是自投罗网了吗？难道是绑匪又在使诈，收到钱后依然不放人，然后继续使出新的花招向他索要赎金？挣扎了许久，担心儿子安危的莫克给身为FBI警长兼好友的麦克打了电话，向他求救。

麦克听完莫克的诉说后说：“首先，绑匪知道你不缺这点钱，其次，他们第一次向你索要五十万美金，是想试探你，看看你会不会报警。既然你没有报，他们就比较放心地实施了第二次行动。不过，我办案这么多年了，绑匪写明地址的事情，这还是头一回遇到，说实话，我真的很佩服他们的思维。这样，你按他们的要求把包裹寄出去吧，我明天就能把绑匪缉拿归案。相信我。”

第二天，麦克果然找到了绑匪，不过不是在包裹的目的地，而是在包裹邮寄的途中。亲爱的读者，你知道这是怎么一回事儿吗？

案件侦破

侦破此案，最需要的即是逆向思维。任何警员都不应顺着绑匪“写明包裹邮件地址”这条思路往下想，那个亦假亦真的地址只是绑匪用来迷惑警员的，如果该地址确实存在，也不一定和绑匪有很大关联，因为绑匪不可能透露自己真正的藏身之处，这个只是随便填写的地址；如果该地址不存在，那么警员之前的所有努力不仅是白费，而且还失去了破案的最佳时机。此时，作为警员，必须要让自己的思路原路返回，仔细想想绑匪提供如此详细的地址究竟有什么目的。

事实上，绑匪不可能如此愚蠢，他们这么做完全是想给莫克或是警察以误导，借以掩盖他们真正取走赎金的方式。亲爱的读者，让我们继续逆向思考，绑匪为什么不选择更加传统、更加保险的方式取走赎金呢？为什么要邮寄？难道他们会蠢到中途劫持携带包裹的邮递员？这样做岂不是更暴露目标了吗？哦，不，他们不需要劫持邮递员，因为邮递员本人就是绑匪。在整个过程中，只有他能接触到这个包裹。条件是：包裹邮寄的地址是他负责的街区。

邮票上的秘密

案件还原

近日，FBI正在对一恐怖分子实施密切监控，当他们发现该恐怖分子准备携巨款搭乘飞机离开美国时，他们立刻赶到了机场。并在休息室里故意制造了一次事故，然后趁机仔细地检査了该恐怖分子的行李。结果是，这名“旅客”的行李很正常，除了证件，几件衣物，几封信件之外，别的什么都没有了，所以检查一无所获。

可是，他们一天前明明通过银行的监测系统查到，他从账户中取出了一百万美金。这笔钱很可能是他用来支持境外恐怖活动的。FBI警长左思右想觉得不对劲，既然他如此匆忙地取出了钱，而且FBI已经将所有监控范围内的嫌疑人的海外账户都给冻结了，所以，他不可能在没有充足资金储备的情况下就离开美国。既然他铁了心的要离开美国。想必一定是做好了充足的准备。但是，行李箱里没有这笔钱啊！他到底是把它们藏在了哪里？当警长的思路陷入泥淖后，他决定重新回到原点，即嫌疑人的行李箱。结果，不到五分钟，他就发现了玄机。亲爱的读者，你知道这名嫌疑人将那笔巨款藏在哪里了吗？

案件侦破

思维定式，是人按照生活经验的积累而形成了一定的思维规律或模式，而逆向思维是人们打破固有思维定式而采取的反向思维方式。在本案中，FBI警员最开始的思维固定在查找嫌疑人行李中的现金，可是，在没有搜到任何现金的时候，案件就陷入了泥淖。此时，FBI警长打破固有的思维定式，进行了逆向思考，现金只是金钱的一种表现形式，金钱还可以被赋予在其他物品上，比如说嫌疑人的行李本身，比如说嫌疑人的衣服，这些都是可以代表金钱价值的东西。顺着这个思路，警长的注意力很快就转移到了嫌疑人随身携带的几封信上了，确切地说，是信封上的邮票。嫌疑人信件上的几枚面值为1美元的邮票，均为稀有邮票，它们加起来的价值差不多就是一百万美元。嫌疑人的聪慧无不让警长惊叹连连，当然，在层层监视下，嫌疑人也只能这样“铤而走险”了。

高智商的凶手

案件还原

一天早上，FBI波士顿分局接到了一名自称是小区物业管理员的报案的电话，说在他们小区的一个房间里发现了一具尸体，请FBI马上派警员前来调查。接到报案后，FBI警长麦克立即组织警力前往案发现场。

死者是一名三十岁左右的女性。经法医鉴定，死者是煤气中毒而死，死时穿着睡衣，躺在**，看上去好像很安详的样子，现场没有半点挣扎的痕迹。FBI警员在死者的房间里仔细检查了一个小时发现，死者家的所有窗户不仅关得严严实实，而且连房门的缝隙也贴了封条。虽然小区物业管理员破门而入时，封条掉落下来了，但是封条贴过的痕迹还是清晰可见。别人是不可能从门外把封条贴在里面的，也不能从外面把死者家的窗户关得严严实实，只有死者自己才能办到，所以，警员得出结论，死者是开煤气自杀身亡的。

不过，周围邻居的议论引起了警长的注意，从与他们的对话中，警长得知，死者性格很和善，平时和邻居相处得很好，她是一家公司的项目主管，有着大好的前程。这样的人，怎么可能会自杀。另外，警长也没有从死者家中找到遗书。警长根据多年办案经验判断，死者很有可能是死于他杀，而且凶手的作案手段十分高明。

后来，警长从一个邻居那里得知了一条重要线索：案发当晚，他在家中听到死者和她的男友在家中看电视。还听到他们有说有笑的在屋子里聊天。他男朋友不经常过来，死者家中平时也没有访客，所以大多时候很安静，但是一旦她的男朋友来，总能听到情侣的打情骂俏。另外，这位邻居还提供了一条更重要的线索，那就是：案发当晚，他听到楼道里有一种很低沉的电动机的声音，像是吹风机，又像是或吸尘器发出的声音，总之没几分钟就停了。他也没多想，就睡觉了。听到这里，警长更加肯定他之前的判断了。这不仅是一起谋杀案，而且是一起高智商谋杀案。

“你知道死者家里有没有吸尘器？”警长故作轻松地问道。

“有，我们这里家家都有，上次我家的吸尘器坏了，我还专门跑去向她借了一回呢。”邻居十分肯定地说。

后来，警长在死者家里找了好几遍，都没有找到吸尘器。案发第三天，FBI警员们将死者的男朋友逮捕归案。在FBI警员的层层问讯下，他供认了一切。

案件侦破

死者如此和善，前程一片光明，为何还会选择自杀呢？这就是FBI警长反问自己的问题。他也是通过这样的反问，找到了更重要的线索。最终将此案成功告破。

案情的经过是这样的：死者的男朋友要继承一笔遗产，但是前提条件是，他必须和另一个女人结婚。他虽然不爱那个女人，但是又抵挡不了金钱的**，所以思前想后，决定和死者分手。但死者不同意，所以经过很长一段时间的思想挣扎，他竟然动了杀人的念头。如果现女友“自杀”了，一切不就一了百了了吗？所以，他那天晚上来到了死者家中，像往常一样，和她有说有笑地看电视、打情骂俏。等死者彻底熟睡后，他关紧了所有窗户，然后打开煤气开关，小心翼翼地擦去了留下的指纹，然后用死者家中的吸尘器，从外面将事先简单黏贴在门内的封条吸紧，制造了死者自杀的假象，然后带着吸尘器离开了死者的家。

红色、绿色和凶手

案件还原

艾米丽对外是美国某著名音乐剧团的演员，但是她的秘密身份却是毒品走私贩。她经常利用出国演出之际，走私些毒品。FBI已经注意她好久了。不久前，艾米丽被人在家中杀害了。当FBI警员到达案发现场时，他们发现了一个很特别的情景。艾米丽生前有收藏鞋子的嗜好，所以在她房间里的两个大鞋架里，共存放着120双鞋子。女演员鞋多衣服多并不足为奇，FBI警员却发现，在艾米丽的两个鞋架中，标示红色的几十个鞋盒内，竟然放着20双绿色的鞋子。这20双绿色的鞋子与其他标示红色的鞋子整齐统一地放在一起；而在标示绿色的鞋箱内，竟然放着36双红色的鞋子，这36双鞋子也和其他绿色的鞋子整齐统一地摆放在一起。当然，在这两个鞋架中还有黑色、蓝色等其他颜色的鞋子。它们皆按照鞋盒上标示的鞋子颜色一一对应。

显然，凶手是为了毒品才将艾米丽杀死的，也正是因为搜找毒品，才在众多鞋子中乱翻一通。警员想了想说道：“他是色盲，分不清红色与绿色！”警长轻描淡写地说：“好，那么，真正的杀人凶手已经找到了。”亲爱的读者，你知道警长为什么如此断言吗？经过FBI的一番调查，最后，FBI警员将与艾米丽关系密切的凯文和希尔列为重要嫌疑犯。当他们二人来到警署后，FBI警员只问了他们一个问题：“你们两个，谁是红绿色盲？”凯文非常自信地说“我不是色盲，更不是红绿色盲，希尔是。”

“希尔，你可以走了，因为我们已经有理由相信凯文就是杀死艾米丽的凶手了。”FBI警员同样非常自信地说。亲爱的读者，你知道这是为什么吗？

案件侦破

若按横向思维来分析此案，恐怕要做许多无用功。很多警员会盯着20、36这两组数字不放，但是办案经验丰富的FBI警员仅从“红绿鞋混放”这一线索逆向思考，便很快得出了结论。

20、36这两组数据很可能是线索，但不一定就是破案的重要线索，它甚至有可能是凶手为了迷惑警察，故意制造了这两组数据。红绿鞋子不按鞋盒标示就在鞋盒内混放，但鞋盒又按照标示整齐统一地摆在鞋架上，才是侦破此案的关键点。

从鞋盒中的红绿鞋子混放的情况来看，凶手很有可能是红绿色盲。但反过来想，凶手这么放，还有可能是想栽赃嫁祸于那个“红绿色盲”的人。

首先，凶手为什么在杀死艾米丽，翻找到毒品后，还要多此一举地再把鞋子放进鞋盒中，然后连鞋带盒的又整齐摆放在鞋架上呢？第一种可能是凶手为了掩盖杀人意图，但从经验来说，这种可能微乎其微，因为大多凶手在作案后，首先要做的是尽快离开犯罪现场。因此，凶手摆放鞋子很可能就是为了栽赃嫁祸。从另一方面看，凶手虽然把红色绿色的鞋子混放在鞋盒内，给人以误导，但他又能按照鞋盒的颜色将几十个鞋盒摆放整齐，这足以说明，凶手本身并不是色盲，他做出这件事情是希望将警员的目光转移到色盲患者身上，同时帮助自己摆脱嫌疑，也就是费尽心机地栽赃嫁祸。当FBI警长问凯文和希尔谁是色盲时，凯文心中非常高兴，认为自己成功了，顺势将患有红绿色盲症的希尔推了出来，但警长心里已经有谱了。当凯文非常自信地说希尔是红绿色盲时，等于不打自招了。

死于自己手中的凶手

案件还原

巴克是纽约街头的流浪汉，他的生活就是每天白天游走在纽约街头，到处乞讨，然后晚上回到那间不足15平方米的小屋子，既要忍受又脏又挤的环境，还要忍受住在那楼里的流氓，日复一日，年复一年。恺撒是巴克的邻居，脾气很坏，自从巴克搬进去的那天起，恺撒就想方设法地刁难巴克，甚至威胁说要是他不搬离这里，就把他杀掉。

一天晚上下大雪，巴克实在没有落脚的地方了，就眼含泪水地回到了自己的家。和往常一样，他刚一上楼，就听见那个流氓在楼下穷凶极恶地咆哮：“谁让你回来了？你最好赶紧给我滚，否则今天我就杀了你。”巴克害怕极了，战战兢兢地躺在**，心里紧张得一阵阵抽搐，耳朵听着楼下的声音，可能是太累的缘故吧，不一会儿就睡着了。

第二天清晨，一阵悦耳的警铃把巴克从梦中惊醒。巴克舒展了一下身体，走下楼来，只见恺撒的屋子已经被警察围住，里面散发出一股刺鼻的气味。又过了一小会儿，恺撒的尸体被抬了出来。他是煤气中毒而死。FBI警员从邻居那里了解到，恺撒和巴克一向有矛盾，几个和恺撒关系很好的邻居甚至一口咬定，是巴克用煤气杀死了恺撒。

但是天花板上赫然醒目的洞，以及死者最终死亡的地点——浴室，让当FBI警长一下想出了玄机，他非常肯定地告诉那些试图污蔑巴克的邻居们：“恺撒是杀人不成反被杀。”亲爱的读者，你看出这其中的原因了吗？