背景介绍

言论自由是自由社会中最为重要的人权之一，尤其在民主社会之中更是如此。没有了言论自由，一个社会很容易就会退变成警察社会，民众能保有的权利也很快会所剩无几。言论自由非常重要，如美国宪法首次修订时，确保言论自由就是其关键处之一：“国会不得批准任何可能妨害言论自由的法律。”联合国的《人权宣言》第19条也强调了这一点：“人人有自由表达个人意见的权利，也有保留个人意见而不受干涉的权利。”

讨论

· 假如说，有人新当选了总统或是总理，他掌权后立即废除了言论自由。如果有人胆敢说他或者他手下群僚的坏话，就会被投入监狱。你觉得，接下来会出现什么情形呢？然后呢？再然后呢？再过5年，整个国家可能会是什么情形呢？

· 假如说，有一个大富豪拥有国内大多数的报社和电视台。再假如说，现在有两个对手正在竞选总统。那个拥有众多报社和电视台的大富豪决定，只发布对甲竞选者有利、对乙竞选者不利的报道。你觉得，该国算不算拥有言论自由呢？

· 假如说，那个拥有众多报社和电台的大富豪决定，他要自己竞选总统或总理，他的报刊和电台都只报道有关他的正面消息。你觉得，该国算不算拥有言论自由呢？

· 假如说，有一个人叫朱利安，他设立了一个网站，允许任何人往那里上传各种有关军队、间谍、政府等的秘密文件。他说，这就是言论自由，是应该允许的。你同意他的看法吗？还是说，你会认为有些秘密文件不应该被公布出来？

· 在网络上是否有更宽泛的言论自由？网络上是否应该拥有更宽泛的言论自由？

· 你们家里是否有言论自由？应不应该有呢？

· 你们学校里是否有言论自由？应不应该有呢？

背景介绍

我们有好几项法律是限制言论自由的。比如说，《反诽谤法》禁止那些能给个人和公司造成伤害的不实言论。还有，《商业法》也禁止那些旨在误导或欺骗客户的不实言论。另外，许多国家都把商谈如何去犯罪归为犯罪行为，哪怕你根本就是纸上谈兵也不行。

讨论

·你可不可以爱怎么瞎说就怎么瞎说，然后用“言论自由”来当作你的挡箭牌呢？比如说，你能不能发表了下列言论呢？

A.发布了一个帖子，编造了一条很恶毒的信息诋毁你的敌人，说对方在星期六的晚会上做了什么什么；

B.发布了一个帖子，公布了一条很恶毒的真实信息诋毁你的敌人，说对方在星期六的晚会上做了什么什么；

C.发布文章说，某某种族（比如说，白种人、黑种人、绿种人什么的）是害群之马，又可恶又蠢笨，应该剔除出去；

D.对你公司的股东们声称公司盈利丰厚，可实际上你的公司已经濒临破产；

E.对客户声称你们公司卖的瓶装水是“取自法国南部某处的纯净泉水”，可实际上就是水龙头里的水。

· “言论自由”是不是应该遵守一定的法规限制？在确保言论自由的前提下，你会设定些什么样的法规限制呢？