话题4 我们是否应该罢黜暴君(1 / 1)

背景介绍

地球上有好几个国家的首脑,总是要把反对他的国民关起来,迫害他们,甚至杀害他们。这些个暴君,要么把国家当成了自己搜刮民脂民膏的敛财工具,要么强迫国民按照他规定的狭窄道路生活。

讨论

· 如果你们一家人要在一个冷酷无情的暴政国家执政,而你自己则要成为这个国家的暴君,那么,你打算怎么利用你的:

A.军队 B. 教育体系

C. 最密切的盟友(当然也可能反过来把你推下台)

D. 媒体 E. 家人

通过这样的讨论,你是否更加理解了为何大多数人不会站起来推翻暴君?

· 假如说我们生活在一个暴政国家里,你会不会希望能有其他国家(比如说欧洲某国)的军事力量入侵我国,以图罢黜暴君?为什么希望?为什么不希望?这样做有什么好的地方?有什么潜在危险?

· 一个超级大国(比如美国)是否负有道义上的责任,要入侵某国去推翻其暴政统治者?反之,一个超级大国是否负有道义上的责任,不得去干涉他国的内政?

· 如果出现下列情况,你的答案会不会有所不同?

A.入侵时没有造成多少人员伤亡;

B. 入侵时没有造成太多物质损失;

C. 入侵国有个巨大金矿可奖励你开采;

D. 许多本国国民都希望有强力外国军队进驻;

E. 即将成立的新政府有可能和旧政府一样坏(但也有可能会不同)。

· 联合国是70多年之前成立的一个可以“代表”全世界所有国家的组织。他们没有独立的军事力量,只不过可以一定程度地控制由各国军事力量组成的“维和部队”。你觉得联合国是否应该拥有一支自己的军队,好用来罢黜暴君政权?联合国是否应该罢黜暴君?若联合国拥有自己的军队,这里会有什么潜在的危险吗?

· 聊一聊(以及到网上查一查)他国军事力量最近入侵暴政国家的事情,以及暴政国家最近发生的内战。通过这些具体实例,你现在对罢黜暴君这样的事又有了些什么新看法?已经发生了的那些事情你觉得是否值得?今后是否还值得那么去做?