话题13 关于时间的悖论(1 / 1)

背景介绍

有好几个物理学家,比如说基普·索恩(Kip Thorne)[15],认为时光穿梭从物理学角度来说是可能的,一则可以借助虫洞;二则我们现在已经懂得了快速穿梭时时光会变慢这一概念。但是,以目前的科技水平来说,我们还无法真能实现时光穿梭;而且,若真能做到的话,各种稀奇古怪的事情可能就会出现了。

讨论

· 假如说,你穿梭到了过去,去观看你爷爷奶奶首次相遇。据说,他们当初是在一座小溪的桥上碰到一起的。可是,你穿梭回去的时候,一下子惊诧于奶奶那时居然那么漂亮。你忍不住跟她搭起话来,问她的工作、她的家人什么的。等你的唠叨终于告一段落时,你才想到,你已经耽误了她,以至于她错过了你爷爷从桥上走过的时间。他们俩于是没有相遇!

A.那你怎么还会在这儿呢?

B. 你到底出生了没?

C. 会不会是你爷爷奶奶后来在其他场合相遇了?

· 又假如说,你穿梭回去之后,没有跟奶奶聊天,却在那座桥前面不远处突然横穿马路,导致一场交通事故。车里的人因此丢了命。你震撼至极地看向车里,却发现那人居然是你爷爷!这下他再也不可能跟你奶奶相遇了。

A.你到底出生没?

B. 如果说你没能生下来,那你现在在这儿干吗呢?

C. 如果说你没能生下来,你又怎么可能造成那场车祸、阻止了你爷爷跟你奶奶的相遇呢?

D. 如果说你没法造成那场车祸,也没法阻止你爷爷奶奶的相遇,那是不是说你爷爷奶奶那会儿就一定会相遇了?然后就有了你父亲了?

· 假如说,你穿梭回去之后,杀死了还是小孩子的阿道夫·希特勒,或者假如你把他给偷走了,带去了很远的地方,那么……

A.第二次世界大战还会爆发吗?

B. 因20世纪40年代时那场巨大的社会动乱而相遇了的那些人呢?他们依然还会相遇吗?

C. 如果希特勒不在了,历史会不会变得更加糟糕?

D. 你会不会不顾一切杀了希特勒?还是会让他继续活着?

E. 如果你让希特勒继续活下去,那后来因希特勒而死了的那些人,是不是就都该把账算到你头上了呢?

· 请你再选几个其他历史上的重大事件,比如说,刺杀肯尼迪[16],或是伦敦大火[17]。然后想想看,若是你改变了当时的历史,会造成什么样的影响?你要不要回去改变历史呢?

背景介绍

改变过去的后果太过棘手,因此,有些人设想出了几种理论来反驳发生过了的事可以被改变的观点。

第一种理论是“诺维科夫自洽性原则(Novikov self-consistency principle)[18]。该原则指出,任何你过去做过的事情已经成为了历史的一个部分,因此,不论你想要做出什么改变都注定会失败。也就是说,想要刺杀希特勒时你的枪会卡壳,打算偷走他时你会被堵在路上逃不出去。

第二种叫作“多重宇宙论”,这是由物理学家休·埃弗雷特(Hugh Everett)[19]提出来的。他认为,任何时候我们做出的任何一个决定都会衍生出一个全新的、平行的宇宙来。因此,假如说你阻止了你爷爷奶奶的相遇,这就衍生出了一个他们俩没有相遇的宇宙。在那个宇宙里你永远也不会出生,但是,你却活在你所在的这个宇宙里。

更多讨论

· 这两种理论看上去似乎都很不靠谱,不过,我们在稍前讨论过的“时光穿梭之悖论”本身就很不靠谱。这两种反驳理论当中,哪一种你觉得更靠谱一些?你能不能再想出一种不同的说法来呢?

· 这种自相矛盾是否意味着时光穿梭其实是不可能的?