催眠和暗示的问题太老了，不能只参考几本书，但又太新，无法解释大量文献。在我的著作《审查法官手册》中，指出了刑法主体与刑事专家对刑法的正确态度之间的关系。这里我们只需要记住特征暗示的问题：法官对证人的影响、证人之间的影响、案情对证人的影响。而这种影响的产生，并非通过说服、想象或引用，而是通过那些仍然无法解释的远程效果。与“决定性”效果相比，远程效果也许是最好的。暗示和语言一样普遍，我们可通过朋友的故事、陌生人的例子、自己的身体状况、食物或各种经历来获得暗示。最简单的行为可能由暗示引起，而一个人的暗示可能会影响整个世界。正如爱默生所说，大自然通过创造天才来完成一项任务，追随天才，你就会明白这个世界在乎什么。“暗示”一词被多次使用，破坏了最初的含义，使其等同于“暗示性问题”一词。老一辈刑事专家对真相有着自己的见解，并严格限制提出暗示性问题。与此同时，密特迈尔知道发问者往往无法回避这些问题，而且也知道许多问题都暗含着答案。例如，如果一个人想知道A 在一次长谈中是否说了某些话，不管是好是坏，他都会问：“A 是否说过……”

米特迈尔对这个问题的态度表明，他早在二十五年前就已经看清楚了这种暗示性问题是最没有攻击性的，并且困难的真正原因在于证人、专家和法官都受到了影响，特别是在重特大的案例中尤其明显，涉及公众舆论、报纸的影响、他们自己的经历，最后是他们自己的幻想，因此，在不受真理指导而是由这些影响引导的情况下，给出了见证和判决。

在慕尼黑的贝希托尔德谋杀案审判中已经证明了这种困难的存在，其中优秀的精神病学家什伦克- 诺青和格拉希在建议的影响下，全力以赴地回答和避免有关证人的问题[107]。这项有试验意义的审判的发展向我们展示了建议对证人的巨大影响，以及关于确定其价值的意见是多么的矛盾——无论这种价值意见是由医生还是由法官来决定；以及最终无论如何，我们对建议知之甚少。一切都归功于建议。尽管文献很多，但我们仍然掌握着太少的材料，进行了太少的观察，也缺少了科学上的某些推论。研究建议对我们的刑事工作的影响无疑是很诱人的，最好的方式可能是等待并把我们的注意力主要集中在观察、研究和收集资料层面。[108]

注释

[1] For the abnormal see — N?cke: Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe Leipzig 1894.

[2] H. Marion: Psychologie de la Femme. Paris 1900.

[3] Romantic Love and Personal Beauty. H. Fink. London 1887.

[4] Dictionary of Christian Antiquities.

[5] Bilder altgriechischer Sitte.

[6] Die Lehre vom Beweise. Darmstadt.

[7] E. Reich: Das Lcben des Menschens als Individuum. Berlin 1881.

L. von Stern: Die Frau auf dem Gebietc etc. Stuttgart 1876.

A. Corre: La Mère et I’Enfant dans les Races Humaines. Paris 1882.

A. v. Schweiger-Lerchenfeld: Das Frauenleben auf der Erdc. Vienna 1881J. Michelet. La Femme.

Rykère: Das weibliches Verbrechertum. Brussels 1898.

C. Renooz: Psychologie Comparée de I’Homme et de la Femme. Biblio. de.

la Nouv. Encvclopaedie. Paris 1898.

M?bius: Der Physiologische Schwachsinn des Weibes.

[8] J. B. Friedreich: System der gerichtlich. Psychol. Regensburg 1852.

[9] Icard: La Femme dans la Periode Menstruelle. Paris 1890.

[10] Cf. Nessel in H. Gross’s Archiv. IV, 343.

[11] Cf. Kraft-Ebing: Psychosis Menstrualis. Stuttgart 1902.

[12] Der sensitive Mensch.

[13] C. Lombroso and G. Ferrero. The Female Offender.

[14] La Folie devant les Tribunaux. Paris 1864.

Traité de Medicine Légale. Paris 1873.

[15] Les Voleuses des Grands Magazins. Archives d’Anthropologie Criminelle XVI, 1, 341 (1901).

[16] A. Schwob: Les Psychoses Menstruelles au Point du Vue Medico-legal. Lyon,1895 .

[17] Neumann: Einfluss der Schwangerschaft. Siebold’s Journal f. Geburtshilfe.

Vol. II.

Hoffbauer: Die Gelüste der Schwangeren. Archiv f. Kriminalrecht. Vol. I. 1817.

[18] Archivio di Psichiatria. 1892. Vol. XIII.

[19] A. Kraus: Die Psychologie des Verbrechens. Tübingen 1884.

[20] Lehrbuch des Anthropologie. Leipzig 1822.

[21] Cf.H. Gross’s Archiv. VI, 334.

[22] Mantegazza: Fisiologia del piacere.

[23] Several sentences are here omitted.

[24] Chronique des Tribunaux, vol II. Bruxelles 1835.

[25] Cf. Lombroso and Ferrero, The Female Offender: Tr. by Morrison. N. Y.

1895.

[26] Loco cit.

[27] Fisiologia del dolore. Firenze 1880.

[28] Bogumil Goltz: Zur Charakteristik u. Naturgeschichte der Frauen. Berlin 1863.

[29] Sergi: Archivio di Psichologia. 1892. Vol. XIII.

[30] Cf. H. Gross’s Archiv. I, 306; III, 88; V, 207; V, 290.

[31] Wigand: Die Geburt des Mensehen. Berlin 1830. Klein: über Irrtum bei Kindesmord, Harles Jahrbuch, Vol. 3. Burdach: Geriehts?rtztliche Arbeiten. Stuttgart,1839

[32] Parerga and Paralipomena.

[33] Introduction to the Study of Sociology.

[34] Menschenkunde. Leipzig 1831.

[35] Tracy: The Psychology of Childhood. Boston 1894.

M. W. Shinn: Notes on the Development of a Child. Berkeley 1894.

L. Ferriani: Minoretti deliquenti. Milano 1895.

J. M. Baldwin: Mental Development in the Child, etc. New York 1895.

Aussage der Wirklichkeit bei Schulkindern. Beitragez. Psych, d. Aussage. II. 1903.

Plüsehke: Zeugenaussage der Schüler: in Rechtsschutz 1902.

Oppenheim: The Development of the Child. New York 1890.

[36] L?bisch: Entwicklungegeschichte der Seele des Kindes. Vienna 1851.

[37] Le Développement de la Mémoire Visuelle chez les Enfants. Rev. Gen. des Sciences V. 5.

[38] W. Preyer: Die Seele des Kindes: Leipzig 1890.

[39] “Irritation et Folie.”

[40] Des Causes Morales et Physiques des Maladies Mentales. Paris 1826.

[41] System der Gerichtlichen Psychologie. Regensburg 1852.

[42] Die Psychologie des Verbrechens. Tübingen 1884.

[43] The Female Offender.

[44] H. Gross: Lehrbuch für den Ausforschungsdienst der Gendarmerie.

[45] Cf. H. Gross’s Archiv XIV, 83.

[46] Marie Borst: Recherches experimentales sur I’éducation et la fidelité du temoignage. Archives de Psychologie. Geneva. Vol.III.no.11.

[47] T. Lipps: Die Grundtatsachen des Seelenlebens. Bonn 1883.

[48] R. H. Lotze: Medizinische Psychologie. Leipzig 1882.

[49] Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig 1865.

[50] G. Tarde: La Philosophie Pénale. Lyon 1890. La Criminalité Comparée 1886.

Les Lois de I’Imitation. 1890. Psych. économique. 1902.

[51] Kosmodicee. Leipzig and Vienna 1897.

[52] A. Wagner: Statistisch-anthropologische Untersuchung. Hamburg 1864.

[53] Die Lehre vom Beweise. Darmstadt 1843.

[54] Cf. H. Gross’s Archiv, II, 140; III, 350; VII, 155.

[55] Cf. H. Gross’s Archiv, VII, 160.

[56] über das Ged?chtnis etc. Vienna 1876.

[57] H. Gross’s Archiv. II, 140; III, 350; VII, 155; XIII, 161; XIV, 189.

[58] Benedict: Heredity. Med. Times, 1902, XXX, 289.

Richardson: Theories of Heredity. Nature. 1902, LXVI, 630.

Petruskewiseh: Gedanken zur Vererbung. Freiburg 1904.

[59] Galton: Hereditary Genius. 2d Ed. London 1892.

Martinak: Einige Ansiehten über Vererbung moralischer Eigenschaften.

Transactions, Viennese Philological Society.Leipzig 1893.

Haacke: Gestaltung u. Vererbung. Leipzig 1893.

Tarde: Les Lois de I’Imitation. Paris 1904. Etc., etc.

[60] Manual.

[61] Cf. Friedmann: Die Wahnsinn im V?lkerleben. Wiesbaden 1901.

Sighele: La folla deliquente. Studio di psieologia Collettiva 2d Ed. Torino 1895.

I delitti della folla studiati sceconde la psicologia, il diritto la giurisprudenza. Torino 1902.

[62] A. Eulenberg: Sexuale Neuropathie. Leipzig 1895.

[63] For literature, cf. Edmund Parish: über Trugwahrnehmung. Leipsig 1894.

A. Cramer: Gerichtliche Psychiatrie. Jena 1897.

Th. Lipps: Asthetische Eindrücke u. optische. Taüschung.

J. Sully: Illusions, London. 1888.

[64] Cf. Lotze: Medizinische Psychologie. Leipzig 1852.

[65] Cf. Entwurf, etc.

[66] Die Grundtatsachen des Seelenlebens. Bonn 1883.

[67] Poggendorf’s Annelen der Physik, Vol. 110, p. 500; 114, 587; 117, 477.

[68] W. Larden: Optical Illusion. Nature LXIII, 372 (1901).

[69] H. Gross: Lehrbuch für den Ausforschungsdienst der Gendarmerie.

[70] über die Quelle der Sinnest?uschungen. Magazin für Seelenkunde VIII.

[71] Erkl?rung der Sinnest?uschungen. Würzburg 1888.

[72] Elemente die Psychophysik. Leipzig 1889.

[73] Studien über die Sprachvorstellung. Vienna 1880.

[74] Max Meyer: Zur Theorie der Ger?uschempfindungen. Leipzig 1902.

[75] C. Wernicke: über Halluzinationen, Ratlosigkeit, Desorientierung etc.

Monatschrift f. Psychiatrie u. Neurologie, IX, 1 (1901).

[76] James Sully. Illusions.

[77] J. J. Hoppe. Erkl?rungen des Sinnestausehungen.

[78] Cf. A. Mosso: Die Ermüdung. Leipzig 1892.

[79] Phantasie u. Phantasienvorstellung. Zeitschrift f. Philosophie u.

philosophische Kritik. Vol. 95.

[80] Cf. Witasek: Zeitsehrift f. Psychologie. Vol. XII. “über Willkürliche Vorstellungsverbindung.”

[81] Psychologie. Wien u. Prag. 1897.

[82] Many omissions have been necessitated by the fact that no English equivalents for the German examples could be found. [Translator.][83] Cf. S. Freud: Psychopathologie des Alltagsleben.

[84] Cited by James, Psychology, Buefer Course.

[85] S. Exner: Entwurf, etc.

[86] Die Wahrnehmung und Empfinding. Leipzig 1888.

[87] Cf. Lohsing in H. Gross’s Archiv VII, 331.

[88] Cf. my Manual. “When the witness is unwilling to tell the truth.”

[89] Kant: “über ein vermeintliches Recht, aus Menschenliebe zu lügen.”

[90] A sentence is here omitted. [Translator.][91] A. Moll: Die kontrare Sexualempfindung. Berlin 1893.

[92] E. Kiefer: Die Lügeu.der Irrtum vor Gericht. Beiblatt der “Magdeburgischen Zeitung,” Nos. 17, 18, 19. 1895.

[93] Cf. “Manual,” “Die Aussage Sterbender.”

[94] Cf. N?cke: Zeugenaussage in Akohol. Gross’s Archiv. XIII, 177 and II. Gross,I 337.

[95] Delbrück: De pathologische Lüge, etc. Stuttgart 1891. “Manual,” Das pathoforme Lügen.

[96] Cf. S. Freud: Traumdeutung. Leipzig 1900 (for the complete bibliography)B. Sidis: An Experimental Study of Sleep: Journal of Abnormal Psychology. 1909.

[97] Maudsley. Physiology and Pathology of the Mind.

[98] Cf. Altmann in H. Gross’s Archiv. I, 261.

[99] F. Heerwagen; Statistische Untersuchung über Tr?ume und Schlaf . Wundt’s Philosophische Studien V, 1889.

[100] P. Jessen: Versuch einer wissenschaftlichen Begründung der Psychologie.

Berlin 1885.

[101] Cf. H. Gross’s Archiv. XIII 161, XIV 189.

[102] Zeitschrift f. Biologie, Neue Folge, Band I.

[103] Cf. H. Gross’s Archiv. XIII, 177.

[104] H. Gross’s Archiv. II, 107.

[105] Andrew Combe: Observations on Mental Derangement. Edinburgh 1841.

[106] J.C. Hoffbauer: Die Psychologie in ihren Hauptanwendungen auf die Rechtspflege. Halle 1823.

[107] Schrenck-Notzing:über Suggestion u.Errinerungsf?lschung im BerchtholdProzess. Leipzig 1897.

[108] M. Dessoir: Bibliographie des modernen Hypnotismus. Berlin 1890.

W. Hirsch: Die Menschliche Verantwortlichkeit u. die moderne Suggestionslehre.

Berlin 1896.

L. Drucker: Die Suggestion u. Ihre forense Bedeutung. Vienna 1893.

A. Cramer: Geriehtliche Psychiatrie. Jena 1897.

Berillon: Les faux temoignages suggérés. Rev. de I’hypnot. VI, 203.

C. de Lagrave: L’autosuggestion naturelle. Rev de I’hypnot. XIV, 257.

B. Sidis: The Psychology of Suggestion.