男人的衣着能够体现出他的内心状态，关于该问题的重要性，可以撰写一本专著加以分析。通常认为，通过女人的鞋子可以察知她的品性，但实际上，品性问题并不仅仅体现在鞋子上面，而是涉及衣着的方方面面，无论男女都是如此。

与其他人相比，刑事学家更有条件观察人的穿着，记录观察对象的细节，进而通过调查来确证先前印象的准确性。就此而言，人们可以提出许多研究心得。如果我们发现，一个男子的毛衣满是补丁，已经看不出原来的材质，但却没有任何破洞；如果他的衬衫材质粗糙，同样满是补丁，但是非常干净；如果他的鞋子非常老旧，但是完好无损，整洁光亮，就会认为他和他的妻子都是诚实的人，从来不会犯错。我们认为，现在那些精心打扮的“体育明星”并没有多少智慧；我们怀疑，那些穿着外露的女性可能很少会忠于她们的丈夫；我们不会对那些穿着端庄的女士有非分之想，只会对她们心生尊敬。如果一个男子穿着得体，就意味着他具有良好的修养，并且专注于特定的事物。只要你认真对待这一问题，每天都会发现新的信息，并且能够得出新的、可靠的推论。当然，不同的人对该问题的认识并不相同，某个特定的细节可能对某人特别重要，但在他人看来，只有该细节和其他因素组合起来才有价值，如果再换个角度，该细节只有与别的现象整合起来才有意义。有人认为，在基于衣着作出推理之前，至少应当进行长期细致的观察，因为当前偏好、经济状况等因素可能对衣着选择产生很大的影响，乃至促使一个人选定特定的衣着。但这种影响也并非具有决定性。人在特定情形下受到特定偏好的影响，这一点无疑是不言自明的，同时，他受特定情形所限而选择某种衣着而非其他衣着，也同样是显而易见的。你见过诚实的农场工人穿着破旧的晚礼服吗？他可能穿着陈旧的、破旧的羊皮衣，而不会购买礼服大衣，即便后者非常便宜，他也不会购买礼服大衣作为礼物。那些穿着礼服大衣的人，一瞥之下就能看出他们故作优雅的身份。相比之下，我们可以想象那些退役士兵、猎人或者官员等所穿衣着的特点。谁会看不出牧师、民主人士或者保守贵族的特色衣着呢？他们的衣着极富特色，与英国人、法国人、德国人和美国人的衣着特色一样鲜明，这种特色不是因为气候条件所致，而是体现出独具特色、稳定不变的民族性格。欺诈、粗心、干净、油腻、焦虑、冷漠、尊重，以及希望吸引关注和具有原创性，诸如此类的品性特征都能够通过人的穿着方式清晰地反映出来。这种反映无须观察整个穿戴打扮，在很多情况只需观察某件衣服，就足以窥知当事人的品性。