《诗话》卷十一第三四则，有云“以部娄拟泰山，人人知其不伦”。部娄，一般作培??，或作附娄，谓小丘也。

但在我的实感中却曾以培??比泰山。泰山并不高，以旧时五岳而言，泰山居第三位。

西岳华山　海拔二四三七米

北岳恒山　二〇五二米

东岳泰山　一五三二米

中岳嵩山　一三六八米

南岳衡山　一二一一米

以如此高度，自然不能与珠穆朗玛峰（八八八二米）相比，即视秦岭主峰太白山（四一一三米），亦大有逊色。特古时天下不大，故孔子曾“登泰山而小天下”。更傅会以五行八卦之说，所谓东方主生、帝出乎震，于是泰山便威灵赫赫了。自秦汉以来，历代帝王封禅，也就是向泰山朝拜。比帝王都还要高一等，因而谁也不敢藐视泰山了。杜甫《望岳》有“齐鲁青未了”、“一览众山小”等句，其实他并未登上泰山。这应该说是一种盲目崇拜。

去年五月我曾经去登过一次泰山，在山下游览时，做了这样一首诗：

秦刻殊非古，泰山不算高。

只因天下小，致使仲尼骄。

工部尤堪笑，浮夸徒自豪。

何尝青未了？但见赤无毛。

但到实际登了泰山之后，我又感觉到：我的看法又从消极方面过分夸大了。泰山在山下看时不高，树木也显得很少，但一登临起来，毕竟费力。登山磴道有七千级，靠近南天门一带相当陡，不少朝山的老妪真是在那儿爬。山上也多古木，尤其像柏洞一带，千年古柏骈列路旁，枝柯相接触如“洞”然。因此，我也有这样的诗句：“山底培??视，登临自不同”了。

实事求是地看泰山，在齐鲁一带，的确是座名山。自然胜境之外，还有历代人文遗迹，泰山应该说是中国文化史的一个局部缩影。对于它的看法，不必过分夸大，也不必过分夸小。泰山毕竟就是泰山。