73(1 / 1)

世象小品 牟丕志 642 字 1个月前

早就有科学家指出:杞人忧天并非没有道理。

用百年不遇、历史罕见、特大、严重、异常之类的词来形容前两年我国长江和嫩江流域的洪涝灾情无疑是非常准确的,没有丝毫的夸张成分。洪水属天灾,似乎毫无疑问,不过,有专家指出,这里还包括人祸。

何为人祸?就是人类的活动破坏了大自然的平衡,因而受到大自然的无情的报复。

这种报复是世界性的,不仅仅是对中国。

时下,一个气象名词非常“走红”,那就是厄尔尼诺。简单地说就是指热带中、东太平洋表层海水大面积升温,由于水的比热要比空气约大4倍,密度约大1000倍,因此海水温度的微小变化,所释放的热量就使其上空的大气环境发生剧烈变化,造成气候异常。

近两年厄尔尼诺创下了百年以来的最高记录,大范围的海水温度比正常年份高出3℃,部分地区高出约7℃。这样的高温导致的气候异常也是少见的,在南美洲太平洋沿岸,通常气候干旱,但近年来暴风雨雪成灾,1997年6月,智利北部48小时内降雨量达到过去21年的总和,暴雨引发十年来最严重的洪水,智利13个区有9个区列为重灾区,还有东非的一些国家,如埃塞俄比亚、苏丹、肯尼亚、索马里等,1997年10月以后,降雨量相当于常年的10倍,引发了严重洪水。

而原来多雨地区却发生严重的干旱。印尼的旱情为50年来罕见,全国10000公顷农田荒芜,高温干旱导致大范围森林大火,南苏门答腊省和占碑省1997年6月以后,发生了1000多起森林大火,且持续数月不熄。南美东部的巴西亚马孙河流域的热带雨林也发生干旱和森林大火。

老天爷频频翻脸,人类的灾难接连不断,而且其受害程度常常超历史最高水平,我们除了万众一心,团结抗灾的同时,不能不考虑这样的问题:我们如何与大自然相处?

政府间气候变化专门委员会在90年代的一份评估报告中指出:自工业革命以来,大气中的温室气体浓度显著增加。过去的一百年,全球平均温度已经上升了0.3℃-0.6℃,且全球平均最暖的5个年份均出现在80年代。许多科学家认为,温度升高促进了厄尔尼诺频率加快。我觉得,杞人忧天并非多余。

现在,在报刊上常读到关于人们环境意识差的议论。我觉得,现在问题不在于此,试想,工厂排污水、汽车排废气、滥伐森林这连一年级小学生都知道这是破坏环境,其道理简单得不能再简单。然而,看似简单的问题如今却异常地复杂起来。科学家的忠告,传媒的大声呼吁显得人单势孤,毫无用处,现状是:滔滔污水流入江河,有增无减;滚滚黑烟飘入高空,绵绵不绝;成片森林被毁,势不可挡……

其实,长期以来,人们大谈保护环境的同时,却被那可恨的“二鸟在林,不如一鸟在手”的意识牵着鼻子走,人们思考问题往往重眼前,而轻视或忽略未来,顽固的短期行为,使人类“大愚若智”,人们可为煮熟一个鸡蛋而破坏一片森林,为吃一条鱼而吸干整个湖水,人们津津乐道于“捡了芝麻丢了西瓜”那种所谓改造自然战胜自然的“壮举”,人们正从真正意义上的文明境界走开,而走向无知和野蛮。

不知大自然的无情报复,能否唤起我们的理智。

(原载1999年5月22日《中国建设报·长城副刊》)