教育科研是一项有序的系统工程,需要很强的计划性,需要进行严密的论证。课题论证一般有论证准备、开题论证、综合论证等几个方面的工作。
要保证论证的质量,必须认真做好开题论证的各项准备工作。其中主要的是做好课题计划准备,以交付专家和各级领导以及有关人员论证。在提供课题计划时,应当针对不同的计划类别有所侧重。如教育调查课题计划,提供论证的侧重点,应放在计划的客观性、全面性和发展性上;教育实验课题计划,侧重点则应放在实验目的(解决什么问题,解决到什么程度),操作定义(操作活动的特点),实验对象(选取,分组),可比性,控制性和重复实验等问题。课题论证会前,研究者必须将课题的目的、目标、内容、研究对象、具备的条件等进行系统整理,提交论证报告。
课题论证主要回答下列问题:①研究问题的性质和类型。②本课题研究的迫切性和针对性,具有的理论价值和实践意义。③该课题以往研究的水平和动向。包括前人及其他人有关研究的基础,研究已有的结论及争论等,进而说明该课题研究将在哪几方面有所创新和突破。④本课题理论、事实的依据及限制,研究的可能性,研究的基本条件(包括人员结构、分配、物质设备及经费预算等)及能否取得实质性进展。⑤课题研究策略步骤及成果形式。在系统的分析综合基础上写出简洁、明确具体、概括的论证报告,对于重大课题,常常必须写出开题报告,并经过同行专家的审议。
复习与思考
1.分析小学教育科学研究课题的选择应遵循的各个原则的涵义。
2.谈谈课题研究的类型有哪些?
3.谈谈你对小学教育科学研究选题来源的理解。
4.举例说明小学教育科学研究选题的策略有哪些?
5.针对小学教育现实中存在的某一现象和问题确定研究课题,并在同学之间讨论课题的合理性,同时研究将课题加以正确表述。
综合案例分析
请阅读以下案例,分析研究课题确定的过程。
漏斗式确定课题的过程
我感受到确立问题在这整个科研立项的过程占一个举足轻重的位置。一个过大的题目,会导致今后的实施开展无从下手或坎坷不顺,还很容易出现偏于某一部分的情况,或者研究浮于表面不够深入,因而不能成功地完成预期科研目标。同样的,一个过小的题目又有可能会导致滞足于某一点,导致研究有一定的局限性,将来的科研成果没有什么实际学术价值。因此,我们十分重视题目的确立,经过了先后几次改变才最终确定下来。第一个题目是“小学生记叙文写作指导”,但因为我们还只是学生,几乎没有教学经验,所以我们即便进行研究也只是给予我们自己的假设,我们的成果就比较立不住脚。第二个题目是“小学生记叙文中存在的问题”,我们考虑到我们更可以以学生的角度去考虑我们的研究,更能贴近小学生的心理,也许通过调查能得到比较有价值的结论。于是我们来到图书馆,查阅相关资料,因为记叙文在小学作文教学中占较大比重,有较久的历史,因此相关的学术研究、调查研究比较多,因而考虑到我们的研究也许会和其他相关领域的学者雷同。同时我们在查阅过程中,找到了开放式作文这个新名词。而开放式作文也是新教育大纲提出的对小学作文教学的新要求。而通过再次查阅相关资料,我们发现这个研究领域中,学者取得的研究成果还不够全面,因此经过小组讨论才最终确定研究题目“小学生开放式作文探究”。
——摘自首都师范大学初等教育学院2007级中文二班刘旖雪的学习反思
【解析思路】 根本上说,确定研究课题的过程是一个不断深入的过程,应该包括发现问题、明确研究方向、明确课题的过程。
推荐阅读
1.郑慧琦,胡兴宏.教师成为研究者.上海:上海教育出版社,2004.
2.张文娟.小学教育科研.济南:山东大学出版社,2007.
3.裴娣娜.小学教育科学研究.北京:科学出版社,2005.
4.张民生,金宝成.现代教师:走进教育科研.北京:教育科学出版社,2003.