由此信中可知，从“昨已到京”的刘维贤（此人前有述及）口中，李鸿章得知合肥老家屋舍、享堂（祭堂）的修缮、维护需费等大概情况，并做出相关安排，教现居乡的经方“正宜从长筹议”。所说到的“霍田”，当指在霍山县的田庄，此处之外，其田庄还有多处，下文说到拟修的“桐城仓房”，便是涉及又一处田庄。李鸿章信中言及自己“终老京师”的打算，说在这里费用紧张而“不复能顾家事”。所言其每年的“食用应酬万余金”，这可是个让人咂舌的数字。尽管如此，李鸿章还是对“李楼小宅”特别关照，因为这是他所谓“百岁后栖神之所”，也就是死后“栖神”的地方，所以“勉筹修费六千余金（银两）”修复，说其他就顾不过来了。顾不过来，心里也全放不下。这不，信中又问及“桐城仓房何时动工”，嘱咐经方“须派妥人经理”。

信中又说到经翊侄儿经张荫桓（樵野）奏明“备资游历”，认为这恐怕没有好处。隐意当是预感到张氏下场可忧，怕受牵涉。信中就说到他这个人“动止任意，朝廷颇不谓然”，日前又有人奏参，“虽未交查，殊没意味”。所说他“现由万库屋回华”，“万库屋”当是加拿大的温哥华，是位于太平洋东岸的港口城市，旧译也有作“万古阀”的。张荫桓此番出洋，参加英国维多利亚女王在位六十年庆典之后，又去了法、德、俄、美等国，最后由温哥华乘轮海路回国。信中还说到有人为李鸿章“发牢骚”，当是为其被拿掉要职和实权而表示不平，此老倒也会随遇而安、聊以**，说“岂知中朝众性难调，事甚难办”，自己“转以不得权为幸耳”。以“赋闲”为幸吗？这当不是他真想要的状态。他李中堂自信有本事，真的赋闲果能自安吗？

[1] 此信原以《致李经方》为题，载“新全集”第36册第191—192页，时间标为“光绪二十四年七月十八日”，并注：“原稿无年代，所述家事系在光绪二十四年中，姑系于此。”年份疑误，理由：1、信中说张荫桓（樵野）“现由万库屋回华”是在光绪二十三年此时，二十四年他无出洋之事。2、信里言及掌孙女夫婿“回南应试”，自是江南乡试，这在光绪二十三年，二十四年则无。3、说信中所述“家事”在二十四年，似缺乏证据。故将该信时间改订在光绪二十三年七月十八日。