此信中首先与经方议说“五婶分家事”，告知她前有信来，已回信让其照“尚为周妥”的“开议各节”来办，还有“善后”各重要事项，也在给她的信中概略言及，说经方待十月中旬到芜湖时应该能够看到。又告诉经方，虽尚未接到大伯瀚章来信，但电询知道他也没有意见，只是说经楚（瀚章次子）届时在南京办喜事，不能赶到芜湖为分家事画押，可待随后补押。李鸿章信中又议及“柯媳多索十万，自为私贴娘家起见”的事情。这位“柯媳”，前录信中曾有介绍，她是凤章亲生但早亡儿子经诂的“夫人”。李鸿章此信中，要经方与她言明“赡贴”“资助”的相关事情。特别说到，经翊（凤章遗嘱过继的儿子）“少不更事，令其读书之暇，留心照料家事，不至被人轧没为要”。所谓“轧没”，好像不是个规范词，可理解为倾轧、埋没的意思，是否也含有以“柯媳”为戒，防范家产为族外人欺瞒、侵吞的隐意？

信中又问及经方“到家后何日开吊”，嘱咐“年荒尤应节用”，“不必惊动四方宾客”，说这样“方为美观”。所谓“美观”，这里当是妥善的意思。就此，信中还举出当年经方祖父下葬时的事例：“仅我（鸿章）与三、五叔（分别为鹤章、凤章）在场负土，是年旱荒，并无远客，需费无几。”说“显扬”不在办事的外在场面。

信中所说“王克斋处已电令拨款”之事，与前录信中说到的“函属（嘱）扬局王克斋挪银二竿”直接关联，看来此时已得到落实，这“二竿”银以一千交经方，一千还局欠。信里又嘱咐到，经方十一月（冬月）末假满后应过南京谢客的事情，特别强调：“岘帅与我先后同寅，相好二十余年，尔应用愚侄帖”。“岘帅”指刘坤一（字岘庄），这时他在两江总督任上，是在世、在职湘系大员中的代表人物。按李鸿章信中的说法，他们之间的关系还是颇为亲密的。信中又告诉经方回任奏报折中的用语事项，该折要他“届期自行妥酌”，不用“由津代拟”。甚至还嘱咐了到时经方在不同场合的着装细项。又特别评说到马建中（字眉叔）、陈季同的为人处世，认定他俩“行径相类”，责怪经方“择交不慎”。最后告知经方，“此间洋人因教案迭出，皆有戒心，求我在津过冬弹压”。看来，所谓“教案”闹得洋人也大不心静，要李鸿章“在津过冬弹压”，岂不是怕在江南教案的影响下，再弄出一场“天津教案”？二十年前这里的那场震惊中外的大教案，“洋人”岂能不刻骨铭心！这让李鸿章也难以心安。