62.致方儿(光绪十六年四月二十日午刻)(1890年6月7日午刻)(1 / 1)

李鸿章家书 董丛林 289 字 1个月前

方儿阅悉:

昨接十八夜来禀,以派人赴京替办洋款之事。陈季同十八电,银价顿增,然伦商冀照宪谕办,乞俟数日电复等因。果不出吾所料。汇丰李吹来告,已由香港电询英、法、德各分行,复云各国银行均无许多现银,亦未闻何商以四厘半轻息代中国借银之事。是伦商因有函察在前,不便遽然回绝。其事为难办不到之情形,概可想见。陈电姑未转致两邸,俟数日后有确复,当再转达也。

星叔所云,醇意入总署,位以劼侯一席,殊未可信。道员改京秩,不过五品京堂,总署章京向有以四五品京堂当总办,无上堂之例。醇向吝赏,手笔不大,岂肯破例为之?若因洋款留京,恐不过如潘梅园前以直隶候补道兼昆明湖水师学堂差使来往自如。又如川北道恩佑奏留差委之例,诚属无谓。今但冀洋款借不成,汝得于引见后出京,否则王若令留京,星叔固难婉阻,我更不便置辞。汝欲联春卿往京接办,似不甚妥。春卿前在京磨勘法约,大为总署章京所忌,畏避不惶。其人胆小谨慎,庆邸固非深知,醇邸亦未见过,以素不相习之人而任此重大事情传宣之职,春卿断不敢为。武备学堂责任颇重,暂假尚可,久离则无替人,亦恐两误。汝既拟引见,只可俟事毕再看,或借回津省亲告假,再商办法。洋款若成,吃重在我处,不在京内也。邵小村过谈,谓濒行晤翁叔平,云闻汝说洋款业已借定,岂展转误传。翁向不以洋债为然,谈次须多参活笔,免丛众谤,似翁等人尚多也。仪翁书。