第一章我们详细讲述过早期英国科学中心如何从慈善机构获得资助，如从塞恩斯伯里基金、纳菲尔德基金获得大量资金支持。20世纪80年代，纳菲尔德基金每年将125万英镑投入教育领域，这些资金来自纳菲尔德公爵的遗产。1986年，布里斯托尔探索馆的一期阶段获得了纳菲尔德基金的资助，接着发现宫流动科学中心（Discovery Dome travelling science centre）也于1988年获得了资助。纳菲尔德基金还支持各种开拓性的活动。例如，支持移动通信科学中心流动科学馆进学校，以及加迪夫科学博物馆开发的其他科学传播活动。[18]

1987年，纳菲尔德基金与英国政府贸工部合作，创立了“互动科技项目”，以支持科学中心的发展，促进科学技术传播与信息交流。纳菲尔德基金连续三年提供2万英镑，同时英国贸工部相应每年提供1万英镑。1990年，纳菲尔德基金又提供了3300万英镑支持“欧洲科技与工业展览协作委员会”的成立，用于非营利性科学中心与博物馆会员的信息与活动交流。[19]

此外，英国皇家研究院、皇家学会以及英国科学促进会联合创立了公众理解科学委员会（COPUS）。COPUS创立于1986年，旨在提高公众对科学的理解和认识。[20]1989年，COPUS与纳菲尔德基金会联合发布了一系列报告和文章，讨论英国的动手型教育。[21]COPUS还为各种各样的公众理解科学活动提供小额资助。1990年，COPUS提供的这些小额资助达48000英镑，每个小项目平均获得2000英镑的资助。事实上，本书作者在1989年到1993年也先后获得了4次这样的小额资助，这些资助用于1989年谢菲尔德工业博物馆大谢菲尔德探索馆（Great Sheffield Exploratory）的策划，以及尤里卡儿童博物馆与埃尔斯卡能量屋互动展品的开发等项目。1995年COPUS下属的发展基金又提供了一项新的资助计划，每年以20000英镑的资金补充到目前的3000英镑种子基金中去。[22]

纳菲尔德基金会、COPUS、ECSITE和英国贸工部在支持英国早期科学中心的发展和信息交流中发挥了重要作用。此外，还有其他因素也在其中扮演了非常重要的角色。

尤里卡儿童博物馆获得了英国贸工部50000英镑的启动资金，用以筹建“儿童发现中心”（Children's Discovery Centre），他们将罗丝玛丽·古尔德史密斯（Rosemary Goldsmith）夫人从波士顿请回来用这笔钱筹建英国的儿童博物馆，还支付了初步的可行性研究工作的费用，20世纪80年代中期尤里卡出了一本宣传册，希冀获得财政资助。这本宣传册交到了著名慈善家薇薇安·达菲尔德（Vivien Duffield）夫人手里，她正好带她的孩子参观过波士顿儿童博物馆。薇薇安·达菲尔德夫人是英国查尔斯·克罗尔（Charles Clore）爵士的女儿，他的克罗尔基金曾给英国著名的泰特美术馆（Tate Gallery）提供资助。最初，克罗尔基金会为儿童博物馆建设项目提供了500万英镑的资金，最终于1987年在哈利法克斯市建立了尤里卡儿童博物馆。[23]尤里卡儿童博物馆于1992年开放，薇薇安·达菲尔德夫人出任尤里卡儿童博物馆理事会主席，由于其身份的影响力，尤里卡儿童博物馆又获得了200万英镑的企业赞助和私人赞助，且克罗尔与薇薇安·达菲尔德基金又为其提供了700万英镑的资助。确实，从图4-1的数据看来，尤里卡儿童博物馆于1995年获得了大量公共资助、捐赠与企业赞助。

1997年，薇薇安·达菲尔德继续担任尤里卡儿童博物馆理事会主席，而同时克罗尔与薇薇安·达菲尔德基金也资助其他的动手型科学中心。例如，它是伦敦自然博物馆（Natural History Museum）“流动发现中心”（Travelling Discovery Centre）、伦敦科学博物馆“物件”展厅、英国国家海事博物馆“全体船员”装备互动展厅（“全体船员”展厅是利奥波德·穆勒教育中心（Leopold Muller Education Centre）的一部分，利奥波德·穆勒教育中心投资规模达200万英镑，其中有130万英镑来自利奥波德·穆勒的遗产）的主要资金提供方。[24]私人家族基金在英国许多动手型博物馆与科学中心的建设中发挥着不可或缺的作用。例如，盖茨比基金——塞恩斯伯里家族的私人信托就为加迪夫科学博物馆一期工程提供了8.3万英镑的启动资金，截至1990年的二期工程，盖茨比基金的资助一共高达68万英镑。[25]私人基金为博物馆提供的种子基金有重要的带动作用，可以说服其他机构提供财政支持。例如，截至1993年，有超过50家的不同机构为加迪夫科学博物馆提供赞助与捐赠，金额从1000英镑到25万英镑不等，总共为其二期工程建设筹措了超过100万英镑的资金。[26]同样，布里斯托尔探索馆也从不下80家不同机构和公司获得了资助和赞助，到1992年，有7家机构提供了超过1000英镑的资金支持。[27]

可见，英国早期的科学中心与动手型博物馆大体上是在慈善基金或商业赞助的支持下建立的，而不是地方或国家政府的财政资助。只有一个例外是投资700万英镑的斯尼伯顿发现公园（Snibston Discovery Park）发现公园，其中有450万英镑来自莱斯特郡议会（Leicestershire County Council）的支持。即使是传统型博物馆或国家博物馆开辟新的动手型中心，也高度依赖于基金和商业赞助。举例来说，伦敦科学博物馆的“发射台”展厅启动是来自伦敦科学博物馆的支持，而资金是源自莱弗休姆信托基金。[28]

商业资助和慈善基金对于动手型科学中心的未来发展也非常重要，但无论如何其大规模建设还是有赖于公共财政资助的。例如，埃尔斯卡发现中心的“能量屋”互动展厅就有赖于欧盟的资助以及当时采煤区的地方财政支持。同样地，作为英国政府成立的加迪夫湾建设集团的标志性工程，加迪夫科学博物馆三期工程获得了来自威尔士经济发展署、威尔士旅游局和欧盟的700万英镑的支持。埃尔斯卡发现中心和加迪夫科学博物馆都处于城市重建的战略位置，因此才有机会获得财政的大力支持。正如一位评论家所说的，未来科学中心很可能要在政治家或地产开发商膝下求生存。[29]

英国的动手型博物馆和科学中心的未来发展很大程度上依赖于国家福利彩票的资助。而英国千禧年委员会也在资助一些主要的新项目或现有中心的再开发。1996年5月，千禧年委员会宣称其会支持布里斯托尔2000计划（总投资8200万英镑）的一半费用，包括建设两个新的互动中心，其中一个是科学世界——布里斯托尔探索馆的一个新场址。布里斯托尔探索馆部分项目将耗费2500万英镑，包括天文馆、虚拟影院和一个高科技“信息中心”（利用互动信息技术，根据观众的兴趣和需求量身提供科技信息），总共将包含400个展品。其他4100万英镑的合作资金来自布里斯托尔市议会（Bristol City Council）、英国伙伴公司（English Partnerships）、港畔赞助组织（Harbourside Sponsor Group）（通过向开发项目周边的商业和住宅等开发项目征税获利）、华盛顿史密森博物馆和其他私营基金。[30]

同时，伯明翰探索中心为科学之光（Light on Science）中心提供了新场址，而千禧年委员会提供5000万英镑的资金用于迪格贝斯（Digbeth）地区千禧年尖端综合设施（Millennium Point Complex）的建设。[31]伯明翰探索中心包含几个主要的动手型场馆，将科技展品与科学和工业藏品、自然志藏品及当地地方志藏品相结合。探索中心其他的资金合作伙伴有欧洲区域发展基金、伯明翰市议会和私人机构。

科学世界和伯明翰探索中心只是千禧年委员会支持的众多互动科学中心项目之一，加剧了现有中心间的竞争格局。在本书撰写时期，哪些项目将真正筹集资金仍不确定，但是可以明确的是除了支持大型创新型新项目的千禧年委员会，没有其他明显的国家彩票用于动手型博物馆与中心建设。文化遗产彩票基金（Heritage Lottery Fund）的重点放在遗产管理上，不会支持互动展览，除非是与大规模遗产相关（伦敦科学博物馆维康翼现代科学、医药与科技展厅是首家取得文化遗产彩票基金的机构，获得了2300万英镑的资助）。[32]事实上，英国皇家科学中心和皇家学会也会帮助一些科学机构更直接地获取国家彩票基金的资助。[33]同时，艺术彩票基金为谢菲尔德流行音乐国家中心提供资金，而这个中心包含许多互动科学展览的元素，尤其是在音乐制作厅里面体现得更为明显。