武则天怎么处理冯小宝呢？会不会立刻杀了他呀？武则天当时还真没杀！不仅没杀，她还说，这个天堂和明堂要重修，重修这个工程的主持人还是冯小宝—薛怀义。

我们刚才不是说武则天生气了吗？以她的脾气，为什么不杀冯小宝呢？我觉得，这里面有两个原因。

第一个原因，武则天要遮羞。她不能公开惩办冯小宝，天下人都知道冯小宝是她的面首，现在如果昭告天下，说冯小宝因为争风吃醋火烧明堂，我们必须予以惩处，这也太没面子了吧。不仅不能公开他的罪行，还要尽可能地帮他脱清干系。怎么脱清呢？说这是天火？不行。如果是天火，那不就意味着遭天谴了吗？只能归罪于人。那应该归罪于谁呢？武则天诿过于工匠，说他们用火不慎，点着了天堂里的大佛，大佛含麻较多，属于易燃品，导致火势迅速蔓延。也就是说，这件事和冯小宝毫无关系，一切谣言纯属捕风捉影。

第二个原因，武则天对冯小宝还是有一定感情的，舍不得下手。自冯小宝从垂拱元年（685年）进入武则天的后宫，到证圣元年（695年）的正月，已经过去了整整十年。人生有几个十年啊，冯小宝跟着她一起经历了改朝换代的种种风浪，为她登基称帝没少操劳。这次放火，也是多情所致，只有多情，才会嫉妒嘛，想想这些，武则天不愿意太过绝情。

因为有这样一些考虑，所以武则天不仅没有杀冯小宝，还昭告天下，要重新修建明堂和天堂，仍然让冯小宝来当项目负责人。那两个人的感情是不是恢复如初了？不可能，无论是武则天还是冯小宝，谁也不可能真正忘记这场明堂大火。

对于武则天来说，明堂是她得天命的标志，突然被烧了，怎么解释这场火灾呢？当时大臣就分成两派了。一派说这就是上天降灾示警，皇帝应该反省自己，谢罪于天。另一派就是马屁精了，说这哪里是天谴啊，这是祥瑞！为什么呢？有人说，当年周武王伐纣，军队过河时便有天降大火，结果武王伐纣成功了，所以明堂失火是说明大周朝也会发旺啊！还有人说，当年弥勒成佛时便有天魔烧宫，这说明陛下真是弥勒佛啊！两种意见，都挺有道理的，武则天信哪个啊？虽然武则天爱听好话，但她其实更相信前者。她的心里，很长一段时间都摆脱不了天谴的阴影。

那冯小宝呢？其实他心里也并不平静，天天琢磨这个事情。他知道自己这个娄子捅大了，以他对武则天的了解，他不相信武则天会真的饶了他。人在不安的情况下会有两种反应，有人更加小心翼翼，而有人就会破罐子破摔，显得更加狂妄。冯小宝属于后者。于是，他在武则天面前更加放肆了，经常出言不逊。到了这一步，武则天再也不想容忍他了。而且，武则天开始觉得他是一个危险分子了，为了防备他突然发疯，利用随便出入皇帝寝宫的特权搞恐怖袭击，谋害自己，武则天秘密挑选了一百多个健壮的宫女，组成一支宫廷女子特警队，整天跟在自己身边，以防不测。

你想，两人的关系都到这份儿上了，冯小宝会是什么结果呢？证圣元年（695年）二月四日，火烧明堂半个多月之后，冯小宝死了。怎么死的呢？史书上记载了三种说法。

第一种说法见于《实录》，后来又被《资治通鉴》采纳，说冯小宝是被武则天的堂侄武攸宁暗杀的。暗杀的地点，就在洛阳宫城内的瑶光殿。瑶光殿四面环水，景色清幽。有一天，武则天约冯小宝来这儿见面，冯小宝乘兴而来，没想到等他的不是女皇，而是女皇的侄子武攸宁。武攸宁一看见冯小宝，不容分说，率领壮士一拥而上，将他扑倒在地，冯小宝虽然练过几招拳脚，但哪里敌得过大内高手？双拳难敌四手，一顿劈头盖脸的毒打之后，冯小宝当即毙命。

第二种说法见于《旧唐书》，说冯小宝是被武则天的女儿太平公主的乳母张夫人率领壮士暗杀的，具体情节和武攸宁的故事基本一样。也是说武则天召唤冯小宝到瑶光殿幽会，冯小宝屁颠屁颠来了，没看到武则天，倒看见太平公主的奶妈张夫人了。张夫人率领的壮士一拥而上，把冯小宝扑倒在地，一阵乱棒打死。

第三种说法见于李商隐所写的《宜都内人传》。宜都内人是武则天的宫女，她规劝武则天，男为阳，女为阴，武则天如果用男宠，那就是以阴求阳，自毁长城。因此必须去除男宠，培养自身的阳刚之气，只有这样统治才能长久。武则天听了之后觉得有道理，因此就下令杀了冯小宝。按照这种说法，武则天对冯小宝就是明杀，不是暗杀了。

那么，这三种说法究竟哪种可靠呢？

我个人认为，首先，第三种是明显不可信的。为什么呢？有两个理由。第一，武则天不可能公开处决冯小宝。冯小宝的身份是男宠，相当于现在有的公司老总的“小蜜”。试想，一个“小蜜”如果非要插手公司事务，而且企图危害老总，那老总应该怎么办呢？他很难请求司法帮助，因为公开这种关系对自己影响不好。怎么办呢？只好雇凶杀人。武则天也是如此。即使有必要杀死冯小宝，她也不希望把事情公之于众。第二个理由是《宜都内人传》是李商隐写的一部小说，虚构成分太多了，可信度不高。因此，第三种说法首先被排除了。

那第一种说法和第二种说法呢？我觉得，这两种说法都记载了武则天雇凶暗杀冯小宝，符合一般情理；另外，《实录》和《旧唐书》的可信度难分高下，因此很难确认哪一种更可信。不过雇凶暗杀情人属于绝对隐私，当然要找更亲近的人来操作。谁信得过呢？把武攸宁和太平公主相比，太平公主更信得过一些。根据史书记载，太平公主是武则天最宠爱的女儿，而且有权谋，小心谨慎，不该说的话从来不说，不该做的事从来不做，深得武则天的信任。因此，我个人认为太平公主参与的可能性更大一些，也许太平公主受武则天的委托，就指使自己的奶妈张夫人，领了一帮高手，消灭了冯小宝。冯小宝“香消玉殒”后，武则天派人把他的尸体送回白马寺，在那里焚尸造塔，整个人就这么消失得无影无踪。

那么，我们今天应该怎样评价冯小宝其人以及他和武则天的关系呢？我觉得，今天必须明确三点内容。第一，中国古代的皇帝一向号称后宫佳丽三千人，武则天也是皇帝，她包养男宠，正是仿效了以前皇帝的传统做法，虽然谈不上品行高尚，但是也不应该作为特例受到特别的批判。第二，冯小宝的主体身份就是男宠，虽然他帮助武则天改朝换代，但是，并没有很深地涉入国家政治，他没有当过宰相，没有主持制定过任何大政方针，在这一点上，武则天基本做到了公私分明。第三，武则天对冯小宝有着很强的控制力，从他发迹到最后灭亡，都是武则天一手操纵，他的活动范围和活动能量都被有效地控制着。

换言之，如果武则天的男宠就只有一个冯小宝，那就仅仅是一个私生活问题，根本不会对她的统治造成太大的影响。但是，冯小宝死了，风烛残年的武则天会安于寂寞吗？她的不甘寂寞又会造成什么新的问题呢？