有些文章观点看起来很让人认同，而且还列举大量事实数据来证明他的观点，甚至渠道都是来自权威媒体，那么这样的信息就一定是可靠的吗？有些文章的确很具有迷惑性，有观点有逻辑有论证，但却是使用有缺陷的材料来进行论证的。

首先我们得承认任何人或组织，写文章要做到完全客观中立是很难的，只能说把自己的观点理由证据交给别人去评判。只要思想自由信息透明允许讨论，最后沉淀下来的一定是相对客观可靠的信息。

但是也不排除有些人出于对自己有利的动机，一开始就选择性利用数据来误导别人。

2.15年初公布我国2014年GDP数据，总量高达10万亿美元，GDP增速7.4%。很多新闻同时提到据有关预测，2014年日本GDP大约4.8万亿美元，不及中国的一半。

这个对比很容易让人产生民族自豪感，但是中国2014年人口是13.6亿，日本是1.26亿，如果比人均GDP，日本是我们的五倍多。

也就是说通过GDP总量让国民产生虚幻的自豪感，不排除是某些部门想掩饰另一个真相——财富没有进行合理的分配。

另一个我看到微博说是引自中国经济网记者统计的数据，说2000年我国GDP为8.9万多亿元，首次突破1万亿美元；2005年突破2万亿美元；2009年超过5万亿美元。从GDP万亿美元俱乐部跨到10万亿美元俱乐部，我国用时14年。

相比之下，美国1970年的国内生产总值为1万亿美元，早于中国30年，而到2001年才达到10万亿美元，从1万亿到10万亿，美国用时31年。

这个数据可靠性且不说，就算属实是能说明我们国家在经济建设方面的成就。但是记者忘了补充一个事实是：按人民币计算的GDP，我们增加并没有那么高，因为2000年1美元可以兑换8.9元人民币，但是在2014年底，1美元只能兑换6.2元人民币。如果按人民币计算，2014年我们国家不过是70万亿的GDP，14年只增加了8倍。但是经济规模越大，增长越难，甚至会遇到衰退，我们未必就一定能30年实现人民币计算的GDP增加十倍。

如果我们国家人民币可以自由兑换，那才意味着我们的GDP财富才是老百姓真实的国际购买力，但汇率的变化带来GDP美元排名的增加，却未必带来同等的老百姓国际购买力的增加。

你看，即便是客观真实的数据背后，也有大量的陷阱，如果我们不注意全面解读数据，仅仅凭借一部分数据带来的观感，我们的观点和结论就很容易被误导。

学会独立思考以后可以培养的第四个习惯就是：看到数据会问问自己，这些数据是客观中立可信的吗？

互动练习

我在微信做了一期微调查《你介意你的现任和别人开过房吗？》，有超过1000人投票。

请问，这样来自全国分布的超过1000个大学生的匿名调查结果可靠吗？把你的分析写长微博@秋叶和@西安黄鑫哦，好分享，必转发。

对了，想看我们对这篇数据的分析，在微信“秋夜青语”里回复关键词“开房”就可以看到这篇文章。