我们经常说的笑点，其实就源自一个公式：笑点=铺垫+抖包袱。

抖包袱，并不是说突然把笑料抛出来，这样并不会好笑，而是要突然戳中听众的笑点，想要达到这个效果，需要你击碎有意构建起来的兴趣和期待。

这样，就得先让观众产生兴趣和期待，方法就是铺垫。

铺垫不好笑，但铺垫可以把人们的思路引向一边，然后忽然把包袱抖出来，摔在地上。

宋方金老师在《刺》这本书的发布会上讲过这么一段话：很多人遇到校园暴力的时候，第一反应就是在网上反驳，在现实中反击，大不了和人家拼了，尚龙不一样，他写了本书。由此可见，尚龙不太能打。

用尽所有的力气朝着一边，构建语言里的世界，然后忽然把所有的力量指向另一边。这样就让大家觉得他是一个很幽默的人。

抖包袱这个技巧，在相声里特别常见。比较经典的例子，是马三立先生的相声小段《逗你玩》。故事一共三分多钟长，但前面两分多钟都没什么可笑的地方，因为他一直在交代背景，简单来说，就是系包袱。马先生在前两分钟交代了一下背景：那时候大家住的一般都是平房，一个三十多岁的妈妈在街上晾好衣服要回屋做饭，但是又怕小偷来偷衣服，就让5岁的孩子小虎帮忙看着。这时候，小偷来了，小偷跟小虎搭讪说：小孩，咱俩一起玩儿吧，我叫逗你玩。然后，让孩子反复叫了自己几遍。

铺垫差不多了，观众的兴趣也已经被推向顶点了，因为所有观众已经做好了笑的准备。接下来马先生要做的，就是把“包袱”抖出来。

小偷拿走了裤子，小孩赶紧冲屋里喊：妈妈，他把裤子拿走了。妈妈问：谁啊？小孩说：逗你玩……

现在我们破解这个包袱时，是不是觉得挺无聊？这是因为幽默有一个特点：意外感。当我们把意外感丢失，笑料也就没了。所以讲幽默课的老师，往往并不能让这门课好笑，是因为在拆解段子的时候，失去了意外感。

我从大卫·尼希尔的著作《如何成为讲话有趣的人》里也看到了一个案例：好奇纸尿裤的母公司金佰利克拉克公司的前总裁达尔文·史密斯要给公司的员工做一个演讲。

他的第一句话是这样的：好，我们现在起立默哀。

所有台下的人都非常疑惑，为什么要默哀？但看着很多人都起立，自己也站了起来。

默哀了几分钟后，史密斯用沉痛的语气说：刚才我们是在为××公司默哀。

台下的人都笑了，因为××公司是世界知名的日用消费品公司，也是金佰利公司的竞争对手。

我们拆解这个段子，发现默哀就是在铺垫，在这段时间里，一头雾水的听众，一直在好奇，为什么要默哀？为谁默哀？这就是系包袱。

这个过程就像坐过山车，慢慢地开到顶点了，这时候，一定要停一下，让人意识到，就要冲刺了。然后，把包袱抖出来，笑声也就跟着来了。大卫说，制造悬念没那么难，在演讲中，一般用短暂的停顿就可以做到了。

但细心的你有没有发现一个问题，如果你刚才那个包袱没笑，会不会是因为感受到了一丝恶意？会不会觉得，人家虽然是你们的竞争对手，但也犯不着诅咒人家死吧？默哀是什么意思呢？