一、进攻的向心性和防御的离心性并不是二者的固定形式

向心进攻是进攻者的普遍优点，然而，进攻者只是在战术范围内才有这种选择自由，在战略范围并不总是拥有这种自由。因为当防线从一个海岸直线地延伸到另一海岸，或由一个中立国延伸到另一中立国时，两翼的依托点则常常是安全的。在这种情况下，就不可能有向心进攻，上述选择自由也就受到了限制。而当进攻不得不向心地进行时，这种选择自由就受到了更大的限制。如果俄国和法国要进攻德国，它们的军队不能事先集结在一起，只能形成合围态势。

二、向心形式和离心形式各有长短

军队在做向心运动时，真正的优点是都对一个共同点发挥作用，而在离心运动时则不然。从战术和战略两个方面来看，向心运动的有利效果：一是，当军队的各部分相互接近到一定程度时，火力的效果就可以增加一倍，至少会有所增强。二是，可以多方面进攻敌人的同一个部分。三是，可以切断敌人的退路。切断退路在战略范围中也是可能的，不过显然要困难得多，因为战略范围空间广大，不容易封锁。

军队在做离心运动时，有两个优点：军队集结在一起和在内线运动。

尽管防御者开始运动的时间要晚于进攻者，但他总可以及时地摆脱被动状态。只要他一开始运动，比较集中和处于内线这两个优点，就比进攻者的向心形式对于取得胜利更具有决定性意义，也能发挥出更大的作用。取得战果必然是以取得胜利为前提。在考虑切断敌人的退路以前，必须首先战胜敌人。可以说，向心形式和离心形式的关系，大体上同进攻和防御的关系相似。向心形式能带来辉煌的成果，离心形式能比较有把握地取得成果，前者是较弱的形式，但具有积极的目的；后者是较强的形式，但具有消极的目的。两种形式各有长短。