甘遂

治腹满、面目浮肿。

张老伯差点被集束炸弹般涌来的幸福弄昏了头。这一天正好是众所周知的3月5日。《新闻晚报》是这样来报道这件趣事的：昨天是学雷锋的日子，可上海市西区某街道的孤老张老伯心里却犯起了嘀咕，“学雷锋的日子又到了，是不是又要洗几次澡了？”原来，去年好几个单位组织学雷锋，不约而同想到了张老伯，结果老人一天之内洗了五次澡。

这显然是条旧闻，但作为新闻挖掘出来，自有它的用意，它告诫我们做好事不仅要有持久性，更不要拘泥于一种形式。可仅仅这样来看待这件趣事，我认为还远远不够，于是联系起了“男孩与长裤”的哲理故事。故事的概要是：某男孩的裤子长了些，他请奶奶帮忙将裤子剪短些，可奶奶说没空，让他找妈妈，而妈妈也没空，让他找姐姐，当然姐姐还是没空，男孩带着失望睡觉了。到了晚上，大家都记起了这件事，于是在不同的时段分别将裤子剪去一截，可以想像，第二天早上男孩起床会是怎样一个情景。我想故事的用意也是十分明显的：思维的惰性在于，要么都不管，要么都来管。

把上述两件有些相似的事情连在一起，就可以审视一下我们身边已发生和正在发生的一些事情。比如现在令人真正头痛的环境问题就是典型的洗澡思维的产物，淮河治理说要500亿，滇池治理说要50亿，风沙治理不晓得要多少亿，黄河变清竟然要50年，不客气地说，这里头有很大一部分责任要我们自己负，祸是自己闯下的，当然要自己揩屁股。问题是当初总没有弄到如此不可收拾的地步，为什么大家都不去想环境问题，抑或是有些人想到了不愿说，还是一些人说了没有用？退一步讲，国外不是早就有这方面用血的代价换来的教训吗？所以我现在一听到诸如“振兴某某”的口号或标语，心里就禁不住一阵发怵，看来又有一样东西要我们大家一起来关注或重视了，而这个东西一定是以前在相当一个时期被人逐渐淡忘行将消亡而又突然被人记起来的。具体例子不举了，说多了恐怕要得罪人的。

其实，把洗澡和剪裤看成是一定思维定势下的不和谐的音符也未尝不可。按照此思维运行，再假以时日，就会生发出许多让后人或自己也认为僵化的笑料，这些笑料如果是益智的那倒是幸事，问题是有绝大多数肯定是花大代价换来的垃圾。所以，我们绝不能简单幼稚地将洗澡看成是思维同一性的结果，读者若能从洗澡思维往回想，一定会悟出许多的不同来。

从某种程度讲，洗澡只是一种形式，而形式并非全部，因此这种思维还给人一种感觉，就像付了打的钱却硬被塞进拥挤的公共汽车里一样，尽管不情愿得很也只好如此了，感受这个不情愿有可能是张老伯，也有可能是那些学雷锋的组织者。往不痒的地方搔痒，真不知道是悲剧还是喜剧。