现在网络上流行一句话：宁作商人妇，不嫁文艺男。短短十个字，确是从女人的牙缝里挤出来的，让所谓的文艺男听了后背都透着凉。若是按“有异性没人性”这个标准来评选史上第一文艺男，恐怕非宋徽宗莫属了。

有人说，为啥要选这个主啊？中国历史上有才华的男人多了去了，写离骚的屈原算一个吧，大诗人李白算一个吧，南唐后主李煜算一个吧，北宋词家柳永也算一个吧。没错，他们都算，可要论诗词书画全能皆绝的，要论“有异性没人性”的，历史上还真没几个，但仔细考证一番就会发现这种人还是存在的，如果要将其排序，那么宋徽宗该当第一，这个“金牌”谁也别跟着抢。

拐点一：宋徽宗确实是个文艺男，且是个百分百的艺术家。他独创的“瘦金体”书法，谁能比？他的花鸟画达到的艺术化境，谁能比？至今我还记得他的《芙蓉锦鸡图》上的题画诗：“秋劲拒霜盛，峨冠锦羽鸡；已知全五德，安逸胜鬼管。”写得多好啊，简直天人合一、妙趣天成了。他的词写得也很好，只是与其他方面的艺术成就比起来，显得有些平庸。但在沦为亡国之君后，触景生情所写的几句，比如“彻夜西风撼破扉，萧条孤馆一灯微；家山回首三千里，目断山南无雁飞”，读来就非常具感染力，让人心中隐隐作痛。

拐点二：作为皇帝，宋徽宗干得实在不怎么样，尤其是对不住自己的女人和大宋的女人。可他太有才了，权力也大，家里票子也多，所以，有许多和他一样有才的文艺男，愿意帮他掩盖另一面，还美其名曰“为尊者讳”。比如说，“靖康之耻”是北宋灭亡过程中的重大历史事件吧，起码有万名以上的北宋后宫、宗室与民间女子被宋徽宗明码标价地抵押给了金人，惨遭强暴和**，但在正史上却几乎找不到任何蛛丝马迹。

所谓“举头三尺有神明”，若要人不知，除非己莫为，南宋就有不少经历过“靖康之难”的遗民，通过自己的笔记，对宋徽宗“有异性没人性”的德行做了披露，如确庵、耐庵编定的《靖康稗史》辑录了《开封府状》《南征录汇》《青宫译语》《呻吟语》《宋俘记》等从不同角度记载了北宋都城陷落、宫廷宗室女性北迁及北迁后的情况，其内容可与《宋史》、《金史》互证，且能补正史之不足，让宋徽宗无所遁形。

宋徽宗这个文艺男对付异性是非常有一套的，没下台前就混了个“青楼天子”的外号，典型的纨绔子弟，轻佻浪**之极。

做亲王时，太后送了个名叫春兰的侍女给他，这个春兰花容月貌，还精通文墨，后来成了他的玩物。但他并不满足，经常微服游幸青楼歌馆，寻花问柳，凡是京城中有名的妓女，几乎都与他有染。有时他还将喜欢的妓女乔装打扮带入王府中，长期据为己有。

当上皇帝后，宋徽宗禀性难移，无心于政务，继续过着糜烂生活。他的皇后是德州刺史王藻之女，相貌平平，生性俭约，不会取悦男人，虽为正宫，但并不得宠。宋徽宗宠幸的女人实在不少，有郑、王二贵妃，还有刘贵妃、乔贵妃、韦贵妃等。尽管后宫粉黛三千，佳丽如云，但徽宗对她们刻意做作之态感到索然无味，经常微服出宫，寻找刺激。其时妓女李师师名冠汴京，宋徽宗自然不放过她，自政和以后，他经常乘坐小轿子，带领数名侍从，到李师师家过夜。为了寻欢作乐，还专门设立行幸局负责出行事宜。

一个国君不能保护自己的国家，是对国家的没人性，也是对这个国家所有女人的整体人性的缺失；一个男人不能保护自己的女人，甚至拱手将自己的女人送给别的男人，是对自己女人的没人性。宋徽宗就是这样的角色，为君一任，几乎挥霍了父亲留下的所有财富，却一分钱也没花在富国强兵上面，最后连自己的女人也无力保护，遑论国家主权？赵炎说宋徽宗是“有异性没人性”的文艺男，一点也没冤枉他。

拐点三：当金兵第二次南下包围汴京城，宋徽宗和他儿子宋钦宗不思组织力量抵抗，却为了苟延残喘，把大老婆、小老婆、女儿、侄女，甚至孙女等一古脑儿全送了金人，这还不够，还另选上万宫廷、宗室和京城妇女作抵押品，送给金人充当“慰安妇”。这些妇女在金军的押解下北迁，在途中历尽磨难，大批死亡。到达金国都城上京以后，她们被遣送到供金国君臣享乐的洗衣院、金国皇帝的各大御寨，赏赐给金军将领，甚至流落民间，被卖为奴、娼。除宋高宗的母亲韦氏后来幸运南归之外，其他妇女均客死异乡。

这是一段中国历史上最耻辱的往事，直接责任人就是史上第一文艺男宋徽宗。

以宋徽宗为代表的人大多无能，他们占有着很多女人，却无力保护女人，“有异性没人性”。后来的南宋道学家们也很有才华，也可称为文艺男，只是比宋徽宗更离谱。他们非但不进行自我反思，家里妻妾成群，却把女人失去贞洁的责任推得一干二净，反复说教，大力宣传，提倡让妇女自己舍生命保贞节。这些人“有异性没人性”到了这个地步，女人还能说什么？