§唐玄宗或是武则天内定接班人(1 / 1)

俗话说,无巧不成书。那么,历史呢?历史有没有巧合?笔者以为是有的。但是,历史的巧合与书的巧合有质的不同。书的巧合是作者蓄意为之,以取悦读者耳;历史的巧合,则有规律可循。就拿本文的标题来说,看似很荒谬,也存在诸多巧合,但稍加分析,就不难发现,我的观点或许有几分道理。

武则天做了大周皇帝之后,曾经被“谁可接班”的问题困扰了许多年。比如,她迟迟没立太子,是没有合适人选吗?应该不是,经过一些细致的揣摩推测就不难看出,主要原因在于这个做了皇帝的女人在继承方式上始终难以作出明确的表态。按照父系社会的传统,中国古代皇权都是在一家一姓中传递的。

这种继承方式让她很是为难:如果让儿子继承帝位,那倒是一家了,但却跟自己不是一个姓;如果把皇位传给侄子,跟自己是一个姓了,可又不是一家。她将下岗皇帝李旦(武则天幼子)称为“皇嗣”(身份近似于太子又不是太子),就是这种困扰下的无奈之举。

回顾武则天的王朝,当时的国号尽管叫大周,但是,朝野上下仍心向李唐皇室。如张柬之、桓彦范、崔玄、敬晖等大臣都是唐中宗李显(被废为庐陵王)的支持者,武则天身边的重臣李昭德、狄仁杰、吉项等人也反对武则天立侄不立子;民间老百姓更是言必称“我大唐如何如何”,鲜有以大周为荣的。光宅元年(684年)九月,徐敬业以匡复大唐为名在扬州起兵,短短数日即聚众十余万,老百姓可谓一呼百应。当时武则天还未称帝呢,民心就已经昭然若揭了。

由此可见,不管是古代还是如今男人从政仍然是时代的主流,而对于女人而言,向中间掺和一下是很不容易的,这里面武则天可以算是一个先行者,成为我国古代唯一一个堂而皇之立国号参政的女人。然而这个女人就是再努力也无法得到众人的肯定和认可,在大家眼里你姓武的小娘子闹腾闹腾过把瘾也就算了,但你不过是李家的一个儿媳而已,论什么也轮不到你武姓人管天下,这就是那个时代对于女人的偏见。

拐点一:有趣的是,圣历元年(698年)六月,朝外居然也出现反周联盟,公然干涉大周内政,让武则天很难堪。

事情是这样的,复兴后的突厥可汗默啜,归顺了大周。武则天命内侄武延秀前往突厥,准备娶默啜女为妃,搞政治联姻。默啜以武延秀非李氏为由不但不允婚,反而将其扣留,并扬言要用武力帮助李氏恢复唐朝。此时,曾被大周与突厥联军修理得很惨的契丹,听说突厥要跟武则天叫板,立刻又嚣张起来,公开表示支持突厥“匡扶李唐”。

武则天也不是好惹的,对内利用酷吏搞镇压,对外则命其内侄武重规等领兵45万反击默啜,但毫无成效。

这里不得不说到另外一个小巧合,那就是武氏子弟的整体不成器。以武承嗣为例,他为了能当上太子,使出了浑身解数,连出狠招,把皇嗣李旦折腾得死去活来,到死也不能如愿。武承嗣算是武家比较杰出的代表人物了,但人品实在是不怎么的,连武则天也瞧不起他,笑话他“善阿谀,乃奸吏也”。武氏其他侄孙辈,也多为宵小,在外领兵的,打不了胜仗,在内理政的,只知道欺压同僚。

如果不是李唐民心所向,如果不是出现朝野舆论压力和外部反周力量联盟,如果不是因为武氏子弟的整体不成器,以武则天的强悍性格,李家子孙想再登上皇帝宝座,恐怕就是白日做梦了。正是因为有了这些巧合,武则天最终不得已立其子庐陵王李显(武则天第三子)为皇太子,又任命李显为河北道元帅,总揽兵权,基本解决了接班人问题(注意基本二字,里面大有文章)。

由此看来,历史在武则天的手下转了个大弯,但民心所向,李家气数未尽,而自己武室宗亲中又没有一个能挑起大梁的。想必这个女人心里一定有着无数的苦闷与无奈,就这样他再度调转了历史的轨迹,不情愿地将皇位政权交还给了李家。在古代,女人毕竟不是男人,取而代之,难以服众,还会遭致千古骂名,与其如此,还是甘心情愿的做李家的好妻子、好儿媳,而这个简单的抉择对于这个始终强势的女人来说,一定是经过无数次思想斗争才做出来的。

拐点二:武则天为何要立李显为皇太子?武则天有四个儿子,大儿子、二儿子都被她杀了;剩下的两个儿子中,李显曾经是唐中宗,其弟弟李旦也做过唐睿宗,此时,立长不立幼的制度根本不具约束力,且武则天似乎一直不太喜欢李显,软禁了他十四年。唯一可以解释的原因是,李旦不想做皇帝。如垂拱二年(686年)正月,“武太后欲复政于睿宗,李旦固让,请武太后继续理政”。一个不喜欢,另一个不想做,迫使武则天在第三代孙子辈中寻找接班人。

武则天的孙子们,按照李家族谱,应该是重字辈,如李显的四个儿子分别叫李重润、李重福、李重俊、李重茂。但是,她给李旦的四个儿子起名字,就没有按族谱规矩办,显然大有深意:希望接班人在李旦的儿子中产生。

武则天为李旦的长子起名李宪,又取名李成器,就反映出武则天的这种期望心理,可惜李宪名不副实,不具理政才能,后来得名“让皇帝”,让她多少有些失望。685年,李旦第三子出世的时候,武则天给他起名李隆基,再一次寄予了莫大的期待,686年,甚至想“还政于睿宗李旦”,也印证了这种期待。

李隆基没有让奶奶失望,他在很小的时候就表现出大志向,性格养成果敢刚毅,在宫里自称“阿瞒”,明白无误地告诉别人,他想学曹操那样匡扶大唐社稷。在他七岁那年,一次在朝堂举行祭祀仪式,当时的金吾大将军(掌管京城守卫的将军)武懿宗大声训斥侍从护卫,李隆基马上怒目而视,喝道:“这里是我李家的朝堂,干你何事?竟敢如此训斥我家骑士护卫!”弄得武懿宗看着这个小孩儿目瞪口呆。

武则天得知后,不但没有责怪李隆基,反而对这个年少志高的小孙子备加喜欢,到了第二年,加封李隆基为临淄郡王。掌权的武氏族人哪里瞧得上这个小不点儿,居然还讥笑李隆基“人小鬼大”。只有武则天心中很安慰:“此儿为吾家麒麟矣!”

从这里不难看出,武则天选接班人真的是煞费苦心。自古以来打江山容易,守江山难,历朝历代的皇帝不管身前多么有才贤德,逝后如果没有妥善地把接班人选好,必然会使得自己的江山有所动摇,遭遇时局的动**。尽管这个女人知道自己死后必然要面对将王权交回李家的事实,但不管怎样她还是不愿意看到整个王朝因为自己子嗣的传位不当而走向衰微。就这样,她又一次站在了历史的拐点上,将希望寄托在小小的李隆基身上,而事实证明她的选择是正确的。

拐点三:万岁通天元年(公元696年)四月,武则天为封禅嵩山做准备,亲自撰写《曳鼎歌》:“羲农首出,轩昊膺期。唐虞继踵,汤禹乘时。天下光宅,海内雍熙。上玄降鉴,方建隆基。”铸九鼎,搬放于通天宫。

此鼎铭文以李隆基的名字收尾,许多学者认为不过是巧合,但事实也许未必如此。《曳鼎歌》准确无误地向朝野发出了两个信息,一是武则天为自己的君权正名,我做皇帝,归功于天,我的君权属于神授,这是上天降下的符瑞,叫我建立隆盛的大周基业;二是为接班人人选做政治铺垫,能够继承我的基业之人,唯有孙子李隆基。这一年,李隆基11岁。

至此,武则天的接班人问题才得以彻底解决,当然,还属于“内定”,因为许多障碍依然存在。以后的六年里,武则天基于这个“内定”,一步步为李隆基顺利接班清除障碍,创造了许多有利因素。

早在686年,武则天杀李显的赵皇后,历史学家曾说是一个谜团,现在看来不是了,应是武则天为小孙子李隆基预先设置的一个机会。杀了赵皇后,韦妃必然上位,而韦妃这个人,武则天是看准了,日后必为祸朝廷。乱则治,大乱必有大治,出大才,这是历史规律。武则天是按规律行事的人,她不能预料李隆基一定会成才,但谋事在人、成事在天,按历史规律行事,机会总是有的。

万岁通天二年(697年),武则天杀来俊臣,结束了酷吏政治,使得李唐势力支持者得以恢复和积蓄力量。这是在大环境上为李隆基进行人才储备,后来的开元贤相姚崇、宋璟等人,都是在这一时期保存下来的。

圣历元年(698年)三月,复立被废的庐陵王李显为太子,第三年,杀李显长子李重润。这是在继承方式上为李隆基清除了最大的一个法统障碍。这个障碍不除,即使将来李隆基发动政变成功,其父李旦也不能顺理成章即皇帝位。

长安二年(702年)五月,召太平公主和李隆基至榻前,进行过一次神秘的谈话,内容不详。我们可以暂且推测,内容多半应该是让太平公主照顾李隆基,为李隆基构建政治同盟。因为太平公主在朝野的实力,武则天是清楚的。

武则天的先见之明,在其705年逊位去世以后很快得到了显现,似乎一切都在她的预先筹划和掌握中。

李显登上皇帝位,由于他的懦弱无能,朝政大权果然落到了韦皇后和安乐公主之手。原来发动政变恢复唐朝的功臣、宰相张柬之等也被他们贬官驱逐,太子李重俊被杀。韦皇后效仿原来武则天的做法,让自己的兄长韦温掌握大权,对于女儿安乐公主的违法卖官鬻爵也不制止,大加纵容。

公元710年,李显终于死于韦皇后和安乐公主之手,被她们合谋毒杀。然后,韦皇后便想学习婆婆武则天,做第二个女皇。

没有等韦皇后动手,一直静观时变的李隆基和姑姑太平公主抢先发动了兵变,率领御林军万余人攻占了皇宫,把韦皇后一派全部消灭。睿宗李旦重新即位,李隆基也因功被立为太子,一说是他大哥李成器谦让的结果。

其实,即便李隆基没有立功,太子位也不会是李成器的。李旦虽然懦弱,但不失为一个明白人,老妈内定的接班人,他哪敢否决呀?从他第二年就急急忙忙禅让皇位给李隆基的情形来看,武则天内定接班人的事情,或许是存在的。

之后,就是李隆基与太平公主的斗法。太平公主哪里是李隆基的对手,不到两年工夫,就输得干干净净,把命也输了。

李隆基终于掌握了皇帝应有的权力,做了唐玄宗。713年,他把年号改为开元,通过励精图治,终于开创出唐朝的鼎盛时期,史称“开元盛世”。

从这个角度看来,武则天真的是一个了不起的女人,尽管当时已经是花甲之年,但是思虑之细致简直是天衣无缝,他不但帮助孙子顺利地取得了皇位,还可以使其在自己死后按照预期轨道一个一个的铲平障碍建立功勋,抬高自己在人民心中的地位,单从这一点来看,武则天的远见卓识是一般女人无法比拟的。她顺利地在自己长眠后最后一次促使历史在她的牵引和规划下拐了弯儿,而这个弯儿拐得是如此漂亮,不但实现了自己预期的目标,还牵出了另一端盛世中兴的新局面。

文章写到这里,我们不妨思考这样两个问题,倘若武则天不内定接班人,而是选择武氏子弟接班,那么,历史的走向会如何?二是直接指定李旦接班,造成兄弟相争、姐弟相争的政治格局,李隆基的接班可能性还会存在多大?最起码大唐的开元盛世恐怕不会出现了。历史就是这样有趣,拐点无处不在,每每适逢岔路,总会出现一些力挽狂澜的人,做出一些惊天动地的事,使得历史的发展轨道不至于偏离。这里我们不得不承认,武则天在她身处的那个时代不但创造了无数的奇迹,还稳稳地把持住了历史轨迹的方向盘,不管之前绕了几道弯儿,最后还是能够将其拐到最为正确的路途之中。