荀子当年对思孟“五行”说的批判，给后人留下了一个难解的千古之谜：

略法先王而不知其统，犹然而材剧志大，闻见杂博。案往旧造说，谓之五行，甚僻违而无类，幽隐而无说，闭约而无解。案饰其辞而祗敬之曰：此真先君子之言也。子思唱之，孟轲和之，世俗之沟犹瞀儒，嚾嚾然不知其所非也，遂受而传之，以为仲尼、子游为兹厚于后世。是则子思、孟轲之罪也。（《荀子·非十二子》）

这一个谜包括两个内容：一是思孟“五行”具体何指？二是荀子批驳思孟“五行”原因何在？如果说，前一个谜随着马王堆帛书《五行》的出土已大白于天下的话，那么，后一个谜至今仍然没有被真正解开。考虑到后者与前者密切相关，且关系到荀子对思孟的态度和理解，它无疑成为思孟学派研究中一个亟待探讨的问题。