在辩论中，当己方受到攻击时，可以不直接从正面答辩，而借助对方提供的话题还击，从而改变论战的局势。这种对策的关键在于一个“借”字，能否借为己用，取决于辩论者的论战经验和思辨能力。

1959年，美国副总统尼克松访问苏联，在此之前，美国国会通过了一项关于被奴役国家的决议，对苏联及东欧社会主义国家进行攻击。在尼克松与赫鲁晓夫会晤时，赫鲁晓夫对尼克松说：“这个决议臭极了，臭得像刚拉下的马粪，没有比马粪更臭的东西了!"

赫鲁晓夫出言粗俗，欲使尼克松难堪，谁知尼克松回敬道：

“我想主席先生大概搞错了，比马粪臭的东西有的是，猪粪就是!”

因为赫鲁晓夫年轻时当过猪信，所以，尼克松借题发挥，歪打正着，赫鲁晓夫的脸腾地就红了。

借题发挥，有两个辩论技巧是可以采用的。

1.逮住话柄

心理学家A君是日本某电视台“人生问题”节目主持人。一次，一位有夫之妇M夫人向他提及自己的烦恼：丈夫每日都晚归，似乎在外有风流之事，不知有何对策。她最后说：“只有丈夫在外胡来，实在令人气炸肺……”

A君立刻逮住了这句话，问她：“您刚才说的‘只有丈夫’这句话，究竟是什么意思?"

M夫人答道：“我的意思是，大伙都说，风流是男人的本性，我觉得这是古时候的观念。”

A君紧接着追问：“您说是古时候的观念，照您的意思，是说现代女性也可以风流了吗?"

M夫人立即辩解道："我可不是这个意思，我是说，这不是风流是对是错的问题，而是他瞒着我在外风流，这才是令人生气的事。”

A君又穷追不舍："这么说，只要不瞒您，您就允许吗?您的意思是既然丈夫可以风流，做太太的也可以风流，是不是?”

据说，M夫人勉强承认自己有这种意思——可能的话，她也想风流。A君就是这样逮住对方话柄，步步紧逼，逐层追问，从而套出了M夫人潜在的欲望。这一实例从一个侧面说明了如何逮住话柄进攻对方。

2.就坡骑驴

“就坡骑驴”是一种论辩技巧的具体比喻。当对方的观点对你有利的时候，不妨首先承认他的说法，然后，在他的观点上添加一些你所独有的，而他所缺少的东西，一点胜人，一招制胜，就如同“就坡骑驴”或“借梯登高”一样。

在美国内战之后的一次竞选中，内战中的一位战士约翰·爱伦与内战中的英雄陶克将军竞选国会议员。从地位和功勋来说，爱伦显然处于劣势，然而经过一次竞选演说，爱伦却取得了胜利，让我们来看看他们是如何舌战的：

功勋卓著并曾就任过三次国会议员的陶克将军在竞选演说时说：“诸位同胞们，记得就在10年前的昨天晚上，我曾带兵在茶座山与敌人激战，浴血奋战之后，我在山上的树林里睡了一个晚上。如果大家没有忘记那次艰苦卓绝的战斗，就请在选举时不要忘记那个风餐露宿，而屡建战功的人。”陶克将军列举自己的战绩，唤起了选民对他的充分信任。他的话果然激起了选民的阵阵掌声和欢呼。

接着，约翰·爱伦演说，他说："同胞们，陶克将军说得没错，他确实在那次战争中立了功，我当时就是他手下的一名无名小卒，替他出生入死，冲锋陷阵。这还不算，当他在丛林中安睡时，我还携带着武器，站在荒野上，忍受寒风冷露保护他。”

他的话音一落，立即引起了选民更为热烈的掌声，论功绩，爱伦当然比不过将军，但他巧妙地避开这些话题。只就战后在山上露宿这一点来讲，使选民们明白：将军虽然辛苦，毕竟还可以在丛林中安睡，战士还得站岗保卫上级。

这就是爱伦取得选民同情的原因。将军固然可以成为民众意志的代表，当选议员，像爱伦这样出生入死而无功可论的士兵，也可以作为民众的代言人，选民们的这种心理，给爱伦造成了有利条件，最终选民选择了他。