民主党候选人约翰·亚当斯在竞选美国总统时，遭到共和党污蔑，说他曾派其竞选伙伴平克尼将军到英国去挑选四个美女做情妇，两个给平克尼，两个留给自己。约翰·亚当斯听后哈哈大笑，马上回击：“假如这是真的，那平克尼将军肯定是瞒着我，全都独吞了！”

约翰·亚当斯最后成功胜出，成为美国历史上的第二位总统。亚当斯的胜利当然不应全归功于幽默，但却不能否认幽默魅力的功用。试想一下，如果亚当斯听到攻击之后气急败坏、暴跳如雷、脸红脖粗，或辱骂对方的不义，或对天发誓：“若有此等丑闻，天打雷劈！”这样的后果，是越辩越清还是越辩越“黑”都有待商榷。

再介绍一个加拿大竞选中的小情节：加拿大的一位外交官斯却特·朗宁，1893年生于中国湖北的襄樊，是喝中国奶妈乳汁长大的。他回国后，在30岁时竞选省议员，当时反对派多方诽谤、诋毁他，说：“你是喝中国人的奶长大的，你身上一定有中国血统。”

朗宁沉着的回击道：“据权威人士透露，你们是喝牛奶长大的，你们身上一定有牛的血统。”

朗宁在这次选举上获胜。拥有这样机敏智慧的头脑令人放心地觉得，他可以做个出色的议员。

站在台上，很容易被人放冷箭、造谣言，并且被伤害。这种蓄意诋毁如不及时正确处理，对自己的影响力及尊严也有着极大的杀伤力。因为台下站着无数的听众，你的一举一动都处于焦点之中。置身此类局面下的人，最好运用幽默的武器，以四两拨千斤的姿态，潇洒地把对方打个四脚朝天。

美国前总统亚伯拉罕·林肯就是一个精于此道者。他在一次演讲中，有人当面诋毁他是一个“两面派”，告诫听众们不要相信林肯。置身此境的林肯，并没有花过多的时间与精力去辩白自己——他还有演讲的正事没说完，但他又不能完全置之不理，授人以默认的口实。他只用了一句话，就把“两面派”的帽子扔到了太平洋。他对听众们说：“大家看看我这张脸吧——如果我有两张脸孔的话，我还会成天拿这张脸来示人吗？”（林肯的长相欠佳——编者注）。

林肯的话引起了台下听众的会心一笑，“两面派”的说法就这样烟消云散。林肯得以继续自己的演讲，并获得了大多数听众的支持。

前苏联的著名诗人马雅可夫斯基在大会上演讲，他的演讲锋芒毕露、妙趣横生。忽然有人喊道：“您讲的笑话我不懂！”“您莫非是长颈鹿！”马雅可夫斯基感叹道，“只有长颈鹿才可能星期一浸湿的脚，到星期六才能感觉到呢！”

“我应当提醒你，马雅可夫斯基同志，”一个无理听众挤到主席台上嚷道，“拿破仑有一句名言：‘从伟大到可笑，只有一步之差’！”——“不错，从伟大到可笑，只有一步之差。”马雅可夫斯基边说边用手指着自己和那个人。

马雅可夫斯基接着开始回答台下递上来的条子上的问题：

“马雅可夫斯基，您今天晚上得了多少钱？”——“这与您有何相干？您反正是分文不掏的，我还不打算与任何人分哪！”

“您的诗太骇人听闻了，这些诗是短命的，明天就会完蛋，您本人也会被忘却，您不会成为不朽的人。”——“请您过一千年再来，到那时我们再谈吧！”

“你说应当把沾满‘尘土’的传统和习惯从自己身上洗掉，那么您既然需要洗脸，这就是说，您也是肮脏的了。”——“那么您不洗脸，您就自以为是干净的吗？”

“马雅可夫斯基，您为什么手上戴戒指？这对您很不合适。”——“照您说，我不应该戴在手上，而应该戴在鼻子上喽！”

“马雅可夫斯基，您的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，不能感染人。”——“我的诗不是大海，不是火炉，不是鼠疫。”

马雅可夫斯基在别人的攻击与诋毁之下，丝毫不乱阵脚，举起幽默的宝剑将那些来自四面八方的冷箭干净利落地斩断。

——这就是幽默的力量。它能让一个人面对谩骂、诋毁与侮辱时，毫发无损地保全自己。

我们什么时候看到过富有幽默感的人交流或论辩中被动过？即使是身处完全不容理性讲理的险恶境地，他们也能以自己高超的幽默散打腾挪、游刃有余。