现实生活中的许多比赛都是零和性质的：一方赢，另一方输，且一方赢多少，另一方就要输多少。但随着全球经济一体化进程的加快，WTO公正、公平的竞争规则得到进一步贯彻，市场秩序越来越规范，那种你死我活的绝杀式的竞争行为正在逐步退出历史舞台，从地球上抹掉敌人的情况少之又少，零和观念正逐渐被双赢观念所取代。

毫无疑问，当处于必须吃掉一方的零和对局中时，任何一方都希望取胜，但是在取胜无望之时，千万不要持有“宁为玉碎，不为瓦全”的一根筋想法，“我得不到，你也休想得到”，最终使零和对局变成两败俱伤的负和局面。而是应该退一步想问题，既然难以毕其功于一役，那我们就要把目光放长远一些，不能取胜，就该谋和，正所谓“大家好，才是真的好”。

在“谋和”的过程中，不可避免地要做出妥协，用让步的方法避免双方发生冲突或争执。妥协不是解决问题的最好办法，却是在没有更好的办法出现之前的最好的选择。原因有如下几点：

◇适当妥协可以避免人力、物力、时间等资源的继续投入

也许你认为妥协是弱者的专利，强者是不需要妥协的，因为他资源丰富，承担得起与对手打持久战带来的消耗。那么，你肯定没有读过“皮洛士的胜利”的故事，相信读过之后你就不会有此定论了。

当弱者以飞蛾扑火之势咬住强者时，纵然强者最后还是会取胜，但也是惨胜，再来几次这样的胜利，恐怕强者也要沦为弱者队伍中的一员了，所以强者在某种状况下也是需要做出适当妥协的，这不是为了道德正义，而是为了避免逼虎伤人，给对方，也给自己一个喘息、休整的机会。

◇可以借妥协之便，扭转己方的劣势

当对方提出妥协时，表示他有力不从心之处，或是战争物资缺乏，或是人员兵力不足，他需要透透气，还有一种可能就是他有放弃这场战争的打算；如果我方提出妥协，而对方也十分乐意接受，并对你提出的条件没有异议，就表示他有心终止这场战争，否则他是不会放弃唾手可得的胜利果实的。不论哪方提出妥协，都可能创造出一段和平的时间，而你就可以充分利用这段时间引导战争态势向着有利于自己的方向转变。

◇可以维持自己的存在

如果你属于对局双方中的弱势一方，并且主动提出妥协，就极有可能要付出相当大的代价。在这种情况下，要有不惜割肉求和的决心。虽然妥协的代价很大，却换得了自己的存在。“留得青山在，不怕没柴烧。”存在是一切的根本，没有存在便谈不上未来。也许这种附带条件的妥协对你来说是极不公平的，甚至是让你感到委屈的，但用忍辱换得存在，换得有朝一日重新翻牌的希望，也是值得的。

从上面提到的几点来看，妥协并不是有些人认为的是屈服、软弱的投降动作，而是非常务实的、可以通权达变的智慧之举，是现代社会关系中一种可以改变现状、转危为安的重要谋略。毕竟人要生存，靠的是理性进退，而不是意气用事。