2.品牌管理与品牌(在STP、4P基础上,市场营销进一步进化)(1 / 1)

■品牌与品质

所谓品牌,就是指在想起某种产品或服务时,消费者能对固有价值有所认知。

这种价值包括品质价值(也就是所谓的national brand等),传统价值(老字号品牌等)、文化价值(与生活方式相结合的品牌)、造型价值(服装品牌等)、羡慕价值(代表身份地位的品牌)等等,不过实际的品牌往往含有其中多种要素。

■品牌与差别化

品牌(或者品牌化)与差异化的区别在于诉求方式。差异化主要是向顾客表明产品的具体效用来达到推销目的,而品牌(或者品牌化)则是让顾客认知具备固有价值的物品,从而让其永远选择该产品。

进一步明确其区别的话,那么差异化就是“与其他公司的主力商品进行比较,体现本公司商品的优越性”,而品牌观点则是无需与其他公司进行比较,仅通过展示本公司品牌来让顾客接受并选择本公司产品。

■高品质印象与满足感

这种做法能避免让顾客进行功能性条件的比较,从而可能避免暴露于比较性目光中的商业化横向竞争。

当然,如果顾客想要购买高级皮包时,也会产生在路易·威登或爱马仕之间进行选择的竞争关系,但实际上,与其说顾客是在比较其品质本身,不如说是在考虑哪一种更适合自己(当然,品牌也会对市场流行或变化进行分析,但主要用于确认企业品牌的统一感和今后的发展计划,并不会让自己去适应市场动向)。

■针对品牌印象的消费(提升可见的满足感)

也就是说,品牌方在构筑和推广本公司品牌时并不会给顾客直接的性能提示,而是让顾客得到更为抽象的满足感。

比如对“了解高级品牌并穿着它的我”产生的满足感。以FCB栅极来说的话,偏向于右上方。

■品牌衡平法战略

STP/4P的方法是让顾客从零基础开始横向比较功能的便利性和主观满足感,以此做出取舍(更为直接的市场营销)。

而品牌企业则是让顾客了解以下价值,然后从排他性的选项中,或者是非常有限的品牌中进行选择购买(更为抽象的市场营销)。

认知性

知觉品质

品牌联想

品牌版税

活用并发展这些要素的过程被称作品牌衡平法(品牌资产价值)战略。

■“丰田”是品牌吗?品牌与品牌化

如果要问“丰田”是否是品牌,恐怕绝大部分人都会回答YES。它是拥有一定水准以上的品质,在汽车销售方面广为人知的制造商。

丰田(法人品牌)拥有多种高级车种,雷克萨斯系列就是其中之一。而我认为雷克萨斯也是品牌(产品品牌)。

品牌就是体现产品品质和等级的某种明示信息,将其用“标志”来表现的功能。以丰田汽车为例,它物美价廉且拥有多个不挑选乘客的BASIC语言设计型车种,不易发生故障,形成了日本车代表性标志。

而这种信息会给购买丰田车的人以巨大的安心感。尤其对于不知道如何选车的新人来说,丰田是会让他们感到“应该没问题”的车类。而如果是长期驾驶丰田车的使用者,会在不知不觉间理解丰田车所追求的设计思想,所以即使购买新车型也不会有任何不适应感。

从这一观点来看,“品牌”确立后在面对顾客选择时会十分有利。如之前所说,像这种实际的有利价值的总称就是所谓的“品牌衡平法(品牌资产性价值)”。

为提高品牌衡平法(优于其他企业)而制定的措施被称作品牌战略。品牌战略是市场营销2.0中非常重要的要素。

前章中提及的哈雷在被美国本田摩托抢占市场后,开始致力于品牌化。

作为大型且复古的奢华型摩托车企业,哈雷尽心竭力地为车手提供交流场所等,让顾客在得到极高的生活品质满足感的同时默认其是趣味性品牌,构筑高档地位,从而使利润达到本田的商品化摩托车的两倍。

哈雷这一品牌在迂回曲折之中终于成功实现了自己的品牌化。

■丰田的“普锐斯”项目

丰田在1990年之前就已经作为商品化的汽车品牌获得了极高的认知度。它在性能和安全性方面被公认为性价比较高,且便于驾驶,因此生产销售的产品完成度都很高。

而丰田的优势会成为国内外汽车制造商所效仿的目标,并逐步缩小差距,这也是绝大部分产业的必然趋势。

丰田在进入1990年代之后,为了制造能体现“21世纪汽车”理念的产品,启动了机密项目(G21项目)。该项目最终推出了“普锐斯”这一车型,而它让很多人都认为这是改变丰田以往形象的转折点。

提起丰田,我们首先想到的就是“改善”吧。通过反复地尽力改善来维持丰田车的品质,这一点应该是相关人士和顾客都能切实感受到的。

但仅凭“改善”很难让普锐斯诞生。

实际上进入90年代后,“推崇大量消费”的价值观逐渐被动摇,人们开始意识到自己对地球环境造成的负担。以内燃机为引擎的汽车制造商遭遇了大量抵制,由此也自然产生了危机意识。

在此情况下丰田提出了“21世纪汽车”的理念,并从一开始就设定了“在不损害汽车操作性的前提下,提高50%燃料消费率”的目标。该目标很难达成,据说最初设定的是汽油引擎(D-4直喷引擎),但项目负责人(最高责任者)却提出:“提高燃料消费率的目标不是50%,而是100%,如果不能实现的话,项目即刻解散”。而仅通过“改善”汽油引擎是无法达成目标的,项目组成员被逼到了绝境。

于是他们临机一动,想到了将电力发动机与汽油引擎组合而成的“混合型”,并以此为模型制作出了用于销售的车型。这在外行人看来也是难以想象的艰苦过程。

据说开发费用也十分惊人。有说法称新型汽车的开发需要400亿到500亿日元,也有人认为普锐斯的开发费用是一般新型汽车的两倍以上。而且由于丰田也有小型车,很难将开发费用转嫁到价格上。在该车型推出时,大多数人认为这不过是实验性车种,无人敢断言它会成为将来丰田的支柱型车种。而且由于采用了新技术,所以完善化也需要一定时间。虽然初期模型被不少人评价为具有工艺先进性,但被问及是否想要购买一台自用时,很多人则表示并非一定得要普锐斯不可。

正如大家所了解的那样,如今普锐斯最终获得了收益性的成功(至2013年3月末为止,普锐斯的累积销售台数为293万辆以上,丰田的混合车一共销售500万辆以上,与2012年的丰田混合车比例占国内的40%,达全球14%)。回想当初,这其实是个极其冒险的挑战。而对于是否应当开展普锐斯项目,丰田最初其实并不是出于收益方面的考虑。那么究竟是什么原因促使普锐斯诞生的呢?

■普锐斯所带来的丰田品牌的“品牌化”

汽车的燃料消耗会影响自然环境。这是人类的交通工具从马变为T型福特车后的必然宿命。而随着地区人口的持续增长,经济新兴国家也开始了经济发展,汽车用户不断增加。

于是各大汽车公司纷纷进行市场营销,通过贯彻定位图来力求顾客购买哪怕只比对手企业多一台的汽车。而随着产品性能的提升,汽车用户本身也在增长。

不过这也导致对自然环境的影响进一步加大,波及不相干的领域,造成不必要的牺牲。这一责任显然首先得由领头企业来背负。

要逃避这种责任,从某种意义上来说非常简单。但如果有人表示:“没有汽车根本无法生活,也正是也汽车普及化才实现了经济发展。难道你真能过没有汽车的生活吗”,恐怕很难反驳吧。

但这依旧很容易给人带来难以言喻的罪恶感。

既然无法逃避,那么就只有直面其本质了。作为领头企业,自然得从当事者责任的角度去认真思考汽车与自然环境之间的问题。并且不能只凭想象,更要从实际产品中找出解决之法。传递出这种信息的汽车制造商显然就能抓住在意排气影响的顾客的心,从而理解丰田所有产品、企业活动以及丰田的存在意义。

对于基本同样的车型,顾客会倾向于选择注重环境问题的企业产品,这种想法并不奇怪。通过普锐斯项目,丰田确立了“认真面对环境问题的先进汽车制造商”的品牌形象,从而成为了顾客优先选择的品牌(顾客的购买判断识别),其价值恐怕远高于昂贵的开发费用。