既不赞成也不反对也是一种说话的艺术。

西方人一直拿“二分法”没有办法，始终摆脱不掉“二分法”的陷阱，无可奈何地生活在二分法的困境中，动不动就明确地“二选一”，果决地在二中择取其一。

“请问要喝咖啡，还是红茶?”

“咖啡。”

虽然显得明快而清楚，但不如回答：“随便”或“都可以”。

有些时候我们的基本立场是“既不反对也不赞成”，为的是掉入反对和赞成这种二分法的产物所造成的圈套，而难逃被套牢的噩运。谁也不愿意平白地被套牢，不是吗?

我们应尽量在两种相反的矛盾因子中，寻求合理的平衡点，做到把矛盾化解，成为崭新的结合体。

比如有心怀鬼胎的人向你打听：

“这件事，你看怎么样?”

你可以这样应对：

“到目前为止，一切都还好，不过后面的演变，实在很难说。”

再比如：

“王君的操守，到底怎么样?”

“我不太清楚，问了好几个人，都说很难说。”

精明的人，遇到有些事不便说或不好说时只推说“很难说”，便可不说明事实。

“请问这一次旅行，要给导游多少小费?”

“很难说，因为给小费是每一个人自己可以决定的事情，旅行社并没有规定，也没有理由做这种决定。”

精明的人，当然不会直接说出“应该给多少”、“最好给多少”或者“我打算给多少”这一类的话来。但是，在“我们研究看看”、“我们不妨分头打听，看看别人打算怎么给付”等等“推、拖、拉”用语之后，可能会说：“一般来说，每人每天给导游两块钱美金，不知道你觉得怎样?我们是不是再过几天，看看情况再来商量?”

“赞成”、“反对”是一种“二分法”，表示赞成或反对，即为“二选一”。精明人以“既反对也不赞成”作为基本立场，便是“二合一”的思考方式。

任何事情，总是不断地演变。往往原本可以赞成的事情，演变到最后，令人不得不反对；而原来应该反对的也可能愈变愈应该加以赞成。

当一切都清楚明了，而且保证不再改变，这时候我们当然会当机立断，果敢地选择赞成或反对的态度。但是，就算如此，警觉性特别高的精明人，也尽量避免公开表态，以免引起抱持不同意见的人的指责，甚至仇视。被人家问起赞成或反对时，也不可能直接了当地表示其中之一，却大多兼顾赞成及反对双方面的看法，尽量加以包容。