“如果我一年有5000英镑的收入，我想我也会是一个好女人。”这是英国作家威廉·萨克雷的名作《名利场》中的女主角蓓基对自己的表白。

赫舒拉发教授就蓓基的上述表白出过这样一道思考题：蓓基的本性究竟是好的还是坏的？如果蓓基的这个表白是真实的，那么我们对此至少有两种解释：

◇蓓基的本性是好的

蓓基想做一个好女人，但是她太穷了，为生活所迫，她做不成好女人。如果她每年有5000英镑的收入，她就会做一个本分的好女人。

◇蓓基的本性是坏的

蓓基不愿意做一个好女人，如果每年有5000英镑的收入作为她做好女人的补偿，为了这些钱，她会勉为其难地做个好女人。

5000英镑是蓓基为自己做好女人开出的价钱，也就是她做好女人的成本。“蓓基的本性究竟是好的还是坏的？”这个问题就转化成了“以当时的物价水平来看，5000英镑是一笔小钱还是一笔大钱？”

如果5000英镑是一笔小钱，就暗示着蓓基做好女人的成本不高，说明她极想做一个好女人，只要有了这5000英镑可以维持基本生活，她一定会做个好女人。

反之，如果5000英镑在当时是一笔大钱，就意味着让蓓基做好女人的成本很高，她本身是不乐意做好女人的，但是若给她一大笔钱作为她做好女人的补偿，她就可以考虑看在这些钱的份儿上，做个好女人。

那么5000英镑在当时到底是一笔小钱还是一笔大钱呢？从稍晚出版的一部作品《福尔摩斯探案》中的描述“一个女人每年有60英镑的薪水就可以过得下去了”可以推导得出：5000英镑在当时是一笔大钱，也就是说，让蓓基做好女人的代价是极其高昂的。

在现实社会的博弈中，每个人都有自己的价值尺度。俗话说，“三年清知府，十万雪花银。”知府不是不贪，而是要通过权衡得失，看是否值得去贪。运用到蓓基身上，就是她不是不想做个好女人，而是要看她做个好女人的代价——每年给她的补偿是否足够高。

在与对手的博弈中，显示出自己决不妥协的立场以增加对手的成本无疑是一个有效策略。蓓基就是这样做的，除非对方愿意每年支付给她5000英镑的高收入作为她做好女人的补偿，否则她是决不会改变自己的立场，去做个好女人的。