出版个人论文集，此前很少想过。印象中，这是老先生的做派。我们心目中的学界老辈，留世的东西，大都只有一两本论集。如今学风不同，新派学者则个个有专著，而且一本又一本。人事有代谢，往来成古今。长江后浪推前浪，我们很快就会被拍到沙滩上——随着年齿增长而渐入“前辈”行列，但毕竟不及老辈那般矜持，也曾写过学位论文甚或博士后报告之类的专著，而东施效颦，把若干零篇散论汇成一个集子，委实还是不免诚惶诚恐。

说及这本集子，首先应该感谢同道诸友的督促与谋划，尤其要感谢青年出版家谭徐锋先生。属于“80后”的徐锋，原系本所毕业的研究生，曾在人民大学出版社时，极力鼓动我写一本新的《张之洞传》，还邀约编辑《中国近代思想家文库·张之洞卷》，很抱歉的是，我均以时间安排不开而婉拒，或另荐高明。徐锋年轻，后生可畏，从人大社到北师大社，一路坦途，在当今竞争异常激烈的出版界已经闯出了自己的一片天地，正在为中国学术出版事业大显身手。我们两度失之交臂，如今总算有了缘分。这次见面交流，他还在念念不忘《张之洞传》，其锲而不舍的精神令我万分感动，差点当场慨然应允，但理智很快警醒自己，手头还有更重要的新课题，分身无术，或许将来还有机会重操旧业。在此，特别对徐锋再次深表歉意。

这本集子定名《新政、立宪与革命——清末民初政治转型研究》。这是我曾经多年研究的主题。新政、立宪与革命是推动清末民初政治转型的三股力量，也是观察清末民初政治转型与政局变迁的三个视角。全书收录八篇论文，涉及新政、立宪与革命的互动关系，清末宪政考察与师日取向，清末责任内阁制的渊源与流变，清末新政的域外观察与反应，日韩合并对宪政改革进程的影响，民初女子参政权与政治民主化问题，统一党与政党政治运作，以及有关新政、立宪与革命研究的学术史。显然，这些论文并没有使有关清末民初政治转型的论述构成一个完整的体系，但从不同的侧面为该课题的研究提供了进一步思考的基点，也在一定程度上反映了清末民初政治转型与政局变动的复杂面相。

最后需要说明的是，《日韩合并与清末宪政改革》和《性别冲突与民初政治民主化的限度——以民初女子参政权案为例》两篇论文，在发表时多有删节，此次收录，基本上恢复了原貌。《民初统一党与政党政治试验》则在《民初统一党研究》一文的基础上做了较大改写。本书各篇论文写于不同时期，文字风格不无差异，论述或有交叉重复，甚至有些文献资料用了不同版本，尽管在统稿时尽可能地稍做调整，但终归难免留有不同时期的各种痕迹。敬请读者诸君谅解。

李细珠

2016年5月