一部中国的马克思主义哲学史，实际上就是中国的马克思主义者学习与研究、继承与发展马克思主义哲学的历史。在这近一个世纪的历程中，改革开放30年的马克思主义哲学研究使得我们流连忘返。“重读马克思”、“回到马克思”、“走进马克思”……反映了中国学者对马克思主义哲学的执着追求；关于异化和人道主义、主体性和实践唯物主义、实践和本体论、人的价值和全面发展的研究……体现着中国学者对马克思主义哲学研究的力度、深度和广度。变革的时代和发展的社会为当代中国的马克思主义哲学研究提供了一个广阔的社会空间和思维空间，新术语、新观念、新思想不断涌现，各种学术思潮和不同研究范式异彩纷呈而又不断碰撞，研究领域和研究方法日益呈现出丰富性、多元化和个性化的特点。改革开放30年的中国马克思主义哲学研究为我们留下了浓墨重彩的一章。

我们不能同意这样一种观点，即改革开放尤其是市场经济的实践使马克思主义哲学离我们越来越远了，马克思主义哲学的研究日趋贫困，甚至走向衰落。这是一种无端的傲慢与偏见。马克思主义哲学就是在市场经济，而且是在世界市场的背景下产生的。市场经济的长处与短处、优点与缺点都在马克思主义中得到了理论反映和哲学概括。正因为如此，随着社会主义市场经济实践的不断深化和拓展，一个“鲜活”的马克思正在向我们走来；随着对现代西方哲学的批判反思，随着对中国传统哲学的批判反思，随着马克思主义哲学的自我反思，当代中国的马克思主义哲学研究不是日趋贫困，而是日趋繁荣，不是走向衰落，而是走向成熟，为我们展现出一个新的思想地平线。如果说中国的马克思主义哲学研究史是一部宏伟的交响曲，那么，改革开放30年的马克思主义哲学研究就是这部交响曲中的华彩乐章。

为了反映改革开放30年中国马克思主义哲学研究的成果，受北京师范大学出版社的委托，我们主持编撰了《当代学者视野中的马克思主义哲学》丛书中的“中国学者卷”。

“中国学者卷”在遵循《当代学者视野中的马克思主义哲学》丛书编撰原则的前提下，围绕改革开放30年来马克思主义哲学研究的重大问题，从众多的论著中精选了一部分加以整理、编辑。从时间上看，所选内容的跨度为30年，与中国改革开放的历程同步，从一个侧面反映了当代中国马克思主义哲学研究的历程；从内容上看，所选内容关涉马克思主义哲学的总体特征和基本观点，再现了当代中国马克思主义哲学研究的主要论点和主要方法；从作者看，他们分别来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、中国社会科学院、中共中央党校等当代中国马克思主义哲学研究的重镇，并且一直处在马克思主义哲学研究的前沿。因此，“中国学者卷”以概括的形式集中地展现了当代中国马克思主义哲学研究的新成果，具有资料性、知识性和代表性。我们期望，本卷能够成为学习、研究马克思主义哲学的重要参考书。

我们尚不能说本卷所选的论著在各方面已达高屋建瓴，但它们也不是浅滩上的漫步。这里，真诚的探讨与理论的反思融为一体，实际上是作者们研究马克思主义哲学的心灵写照和诚实记录，体现着他们对马克思主义哲学的深刻体认。“窥一斑而知全豹”，从这些论著中我们可以看到，中国的马克思主义哲学研究的确是“在希望的田野上”。

我们也不能说本卷所选的论著已经完全反映了马克思主义哲学的“本来面目”，是一种纯粹的客观研究。任何一种研究都不可能做到纯客观，都必然受到研究主体的人生经历、知识结构、价值观念等等的影响和制约。表面上看，“春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横”说的是“无人”，实际上是“有人”，至少春潮、急雨、野渡、孤舟的画面，表现了主体对客体的特定感受。因此，本卷所选的论著既反映了作者对马克思主义哲学“文本”的忠实，又体现出作者研究马克思主义哲学的不同视域以至不同方法，凝聚着他们的特定感受和思维个性。这是一场思想的盛宴，并展示出耀眼的“中国元素”。

深深地感谢本卷所选论著的所有作者，无论是本卷的纲目确定、内容选择，还是标题拟定、文字修改，都得到了他们的理解、支持与指导。饶涛、祁传华为本卷所选论著的搜集、整理作了具体工作，并且作为责任编辑为本卷的出版付出了辛勤的劳动；吴向东、张立波博士对本卷的编撰提出了宝贵意见，在此，我们深表谢意。

为了统一整套丛书的风格，我们对部分论著的题目做了技术性改动。

在编撰本卷的过程中，我们深感这是一次重新学习的过程。马克思主义哲学博大精深，当代中国的马克思主义哲学研究也犹如“银河落九天”。因此，当我们把《当代学者视野中的马克思主义哲学》丛书的“中国学者卷”呈献给读者的时候，我们丝毫没有轻松感。我们感到的不是结束，而是开始。

袁贵仁 杨 耕

2008年8月