在2001年上市企业的中报中可以发现一个特别的现象，不少企业会计报表中的净利润合计，与母公司的利润数额相差很大。

例如，一家上市企业当年上半年实现净利润2840.5万元，而与此同时，母公司实现的净利润高达5122.8万元，两者合计以后仅仅相当于母公司数字的55%。同一时期，另一家上市企业披露的中报则显示，公司实现净利润4846.4万元，但是母公司的净利润额仅仅只有1864.7万元，合并数相当于母公司净利润的2.6倍。

这是两个相反的例子，但是从会计的角度来看，其实质是一样的。

按照基本会计原理来说，上市企业的合并净利润与母公司的净利润，两者之间应该相等或者相近，不可能会产生这样大的出入。而现在之所以会出现这样的情况，在某种程度上反映了不正常现象。

具体地说就是，像前面一家上市企业这样，合并净利润大大小于母公司的净利润，则表明该企业的子公司已经资不抵债，“吞噬”了不少的利润；像后面一家上市企业那样，合并净利润大大多于母公司的净利润，则很可能是母公司和子公司之间存在着数额很大的关联交易，才形成了这样的结果。

按照这样的逻辑思维，我们来看一看上述2家企业的会计报表，从中是否可以得到这样的结论。

前面一家上市企业的会计报表显示，当年上半年母公司的股权投资收益为-3200万元，它的主要控股子公司包括销售公司等6家企业。

根据会计制度规定，母公司对子公司负有限责任，而在合并报表中则表现为无限责任。现在，这家上市企业合并净利润少于母公司净利润近2300万元，只能说明该企业的销售公司等子公司的亏损额，已经大于其净资产额。换句话说，也就是子公司已经发生了资不抵债。

如果我们再来看一看另外2项会计指标，就会觉得非常有意思。例如，该企业的合并主营收入，与母公司的主营收入相差不大；而合并主营业务成本，却小于母公司的主营业务成本。这说明一个什么样的问题呢？该企业的子公司，到底是没有产出、还是与母公司通过关联交易相互抵消了？

后一家上市企业的会计报表附注显示，当年上半年母公司与其控股子公司的往来款达到了2.78亿元，这就证明了母公司与子公司之间的关联交易额度不小。

在会计报表中，它虽然并没有解释合并净利润为什么会高于母公司的净利润，但是却强调了母公司利润下降的原因，是由于母公司与控股子公司资金往来形成其他应收款2.78亿元。根据会计制度的要求，因此而计提了坏账准备2778.5万元。该企业有关人士也对此作了说明，但是据说有注册会计师对此做法表示异义。

以上两种情况都说明了这样一个道理，那就是在其中存在着报表陷阱。