麦康娜告诉我：“现代媒体不仅是被动地提供给我们信息渠道，而且在传输资源的同时也在改变我们思考的模式。换句话说，它们提供了新的思维，以及建立了新的思维的方式。在这种新的模式下，人们对信息的接受就开始变得盲目和冲动起来，总是跳跃和有选择地接收信息，缺乏逻辑性。”

在史无前例的互联网变革中，人们在习惯上早就适应了，心理上却从未适应。对过去几千年间习惯了纸张和书本的人们而言，高速的网络提供的信息太过海量了，速度、数量以及即时的特点都让人无法集中注意力，也难以深度思考。

这时，人的大脑对信息的处理方式也逐渐变得“网络化”—高速传送、接收，不再细细品味，也不再谨慎地审视。

信息：“开门，我要进去！”

大脑：“门已经不在了。”

思维：“我对信息全盘接收，但只选择我喜欢的、刺激感强的。”

在一次培训课上，斯坦利也对坐在台下的思科公司的员工给出了一个形象的比喻：“在昨天，我们习惯于在文字的海洋中潜水，但今天，却都在奔腾的信息海洋上冲浪。这既代表着蓬勃发展的未来，也喻示着我们大脑的不幸。”

跳跃和选择式的接收信息，具体的表现是什么样的？

1．思考方式的变化：倾向于直接和新鲜感

这样的变化显然不止发生在卢汉和科尔的身上。我在上海出席一次互联网论坛时，几位资深的报刊编辑对我说，他们曾经酷爱读书，每年都制订阅读几十本书的计划，但这两年来，已经完全放弃了阅读纸制书籍。“到底发生了什么，我为什么如此倚赖网络了？我的思考方式为何发生了这么大的变化？难道只是因为方便，或者是因为这个世界的变化太快了？”

他们反映说，在信息的接收过程中，大脑的第一需求就是直接和新鲜。越能以最快的速度给他答应，他就越喜欢哪一类信息。这说明，大脑明显变懒了，也更有娱乐的倾向，正在逐渐失去本该具有的严肃性。

2．失去了长篇阅读的能力

在深圳一家公司上班的小周给我写来邮件，他讲述了互联网如何改变了他的思维习惯。第一个改变就是阅读的习惯发生了变化。他说：“现在我已几乎完全丧失了阅读稍长一些文章的能力，而且不管是在网上，还是在纸上。”

小周的思维呈现出了一种“片段式”的特性，这充分反映了人们在上网快速浏览多方短文时的典型习惯。长篇阅读是不可接受的，超过几千字就让人焦躁，坐立不安，只能进行片段式的阅读，比如我们无法在网上通篇阅读《百年孤独》这样的名著，只能像随笔那样阅读短文，然后接收碎片化的信息。

正如斯坦利所说的：“人们在海量的信息时代失去了这个能力。即便是一篇超过了三四段的很短的文章，也变得难以吸收了。大多数时候，就只是简单地扫一眼罢了。”然后呢？半小时的时间就能让我们忘记。信息如同流水，在大脑中流过，却留不下深刻的印象。

3．海量浏览，然后快速得出结果

上面的两种特殊的阅读和思考习惯正在得到越来越多的验证，最明显的表现是—我们接收信息时只是为了用最快的速度获知“结果”，而不是享受体验信息的过程。对此，我们进行了6年的研究，调取了多达90个学术类网站的日志，对访客的行为进行了分类和抽查，还用打电话、发邮件的方式与他们每个人进行了交流。

调查结果显示：访客们都喜欢在网站上“匆匆掠过”。他们尽管在短时间内浏览了大量的信息，却总是从一篇文章“跳跃”到另一篇进行浏览，甚至同时打开数个网页，这个看一眼，那个看一眼，而且几乎不会看自己已经访问过的文章。

通常的习惯是，人们在打开一篇文章以后，基本上读上一两页，然后就马上转到了别的网站。记住什么了吗？有的访客说，他们有时会把自己喜欢的长篇文章保存到收藏夹，作为一个标记。但也没有证据显示他们会回头再读。对更多的收藏信息，他们第二天就完全忘记了。隔上几个月整理收藏夹时，才突然发现：“哦，原来还有一些文章我没有看。”实际上，在这期间他们又在别的网站搜索过完全一模一样的信息，却根本记不起来自己早就把它收藏在电脑中了。

这很明显，错误的接收方式让我们告别了对信息的传统接收方式，却没有建立起更好的习惯。一种简单到极致的习惯已经无比强大：人们在标题、内容页和摘要间进行着平行式的“海量浏览”，为的就是可以很快得到结果。但是思维能力呢？它却正在悄然退化，变得脆弱与愚笨。