当你给了别人一个承诺，那么无论如何你都要去实现它，哪怕要实现那种承诺非常困难，你也要不遗余力地去完成，因为只有诚信的人才配获得成功，也只有诚信的人才能够得到别人的尊重。

所谓言出有信，行必有果，这些看起来非常简单，可是做起来却相当困难。因为在实现诺言的过程中，会有意想不到的阻力压来。很多人在兑现诺言的过程中，因为种种问题，并没有完全实践自己的诺言，最终尝到了失信的苦果。所以，对于一个守信者，人们会给他足够的尊敬。

诚信这个词有点抽象，你并不能为它找一个具体的形容词，但是你可以把它拆开来看，即诚实与信任，这是一种信任关系的建立。人与人之间的信任完全来源于彼此的诚实，如果你做不到诚实，用虚假的手段，或是依靠谎言来建立友谊，相信最终只能得到他人的轻视。这样的人，在生活中往往会缺少朋友，所有的人都会对他产生防范之心。

在人际交往中，诚信就像婚姻中的爱情一样：它把人们连接在一起，使人的行为干练有效。诚信增加了安全感，减少了压抑和提防，让人们自由地分享情感和梦想。同时，诚信还表达了一种信心，这种信心使人们更容易坚信其他人的能力，坚信一旦需要帮助，他们就会出现。诚信意味着坚守诺言，还意味着在未践约时相信它是事出有因。

人际交往中的矛盾是不可避免的，但诚信却可以将矛盾带来的交际风险降为最小，甚至为零。矛盾双方以诚相待，相互信任，消除误解，双方都会在自我反思的过程中宽容对方，并在往后的交往中以行动展示自己的真心，从而增进彼此的友谊。

奥巴马在竞选的过程中一点点兑现自己的诺言。作为一名黑人，他非常关心美国的种族问题，为此他特意去了一趟南非，他关心美国底层人民的生活方式，因为他去过美国的贫民窟。可以说，奥巴马的每一个承诺都是建立在自己能实现的信用之上的，而不仅仅只是建立在想象之上。他这是在告诉美国人民，他可以兑现自己的诺言。

不仅总统有背信弃义的时候，在美国历史上还有过选举人背信弃义的先例，他们都给总统竞争者带来了极大的困扰，是一种无情的谴责和无奈。美国宪法和联邦法律并没有要求选举人一定按照各州大多数选民的意愿投票。在整个20世纪中，曾经出现了七位这样的选举人。最近的一次是西弗吉尼亚的一位民主党选举人把票投给了共和党的总统候选人，或许这些“背信弃义的选举人”只是想借这种“叛变”表明自己的政治姿态，引起人们的注意。现在，许多州都明确规定，选举人一定要投本州赢得普选的候选人的票。如果马里兰州投票选举奥巴马为总统，那么，马里兰州的选举人就必须投票支持奥巴马。

奥巴马虽然没有遇到这样的情况，但是他要坚持自己的原则，他的目标是给每一个美国公民带来幸福的生活，让美国人能够生活得更好，能更好地行使自己的权利，而不仅仅是建立在口头之上。

奥巴马反对伊拉克战争，因为他看到这场战争对美国产生了一些负面的影响，但是这并不影响他的总统竞选，当他成功当选之后，他一点一点地将美国士兵从伊拉克撤离，结束了长达七年多的伊拉克战争，让那些离开了家乡的战士回到了祖国。这是信誉的体现，是对自己所说的话负责任。

信守诺言是人际交往中最为重要的因素，它对赢得人心、建立相互信任至关重要，如果一个人没有良好的信誉，就只能做一个站不起来、站不直的人，成功和他的距离，可谓遥不可及。不仅如此，失信的后果也会很快显现出来，失信总会受到应有的惩罚。信守诺言是通过诚信的行为来形成的，像其他美德一样，每一个人的诚信也是需要不断培养的，只有不断地去实践它，才能使诚信成为你性格中自然而然的一种品质。

人际关系是人的社会属性的集中体现，诚信在人际交往中的关键地位正是由人的社会性本质所决定的。美国著名心理学家马斯洛认为：人是群体动物，因此人有归属感，渴望成为群体的一员；人又是有感情、有理性的高级动物，希望和同事们保持友谊，希望得到信任和友爱。一般说来，人际沟通是通过交往双方对自己行为的定义和对他人行为意义的理解的交互作用来进行的，每个人在互动过程中都会不断地修正自己的观点以适应需要。只有人们的解释符合当时的情境，双方的交往才能顺利进行。

如果一个人没有信誉，那么他将很难在社会上生存下去，更别谈去实现自己的理想了。每一个成功的人都非常守信，对于自己说出来的话，一定会遵守，而且会想尽办法做到，不会找任何的理由去推托，年轻人更应该如此，如果是自己做不到的，那就不要去说，不要去给承诺，一旦承诺了，就必须做到，哪怕为之付出再多的汗水也是值得的。

很多年轻人喜欢说大话，说一些自己做不到的事，或是讲一些道听途说的事，这些都是不诚信的表现，所以，年轻人要培养自己的诚信，注意这些很有必要。我们要说真话，不管所说的内容是什么，都不歪曲事实，不胡乱捏造；不能因为担心自己的利益会受损失而说谎话，更不能为了占别人的便宜而讲假话。

当一个人建立起了自己的诚信关系，就会在周围人中树立威信，建立良好的口碑，所以，无论他去做什么，都会得到广泛的支持，那么成功也就离他不会太远了。