“如果让我重新选择，我不会去看他的手机。”周女士如是说。

那天，周女士的老公喝多了酒，回家以后倒头就睡。皮包里的手机因没电间歇性地响起提示音。周女士很自然地将手机拿出来充电，刚接好电源，一条短信传了过来。周女士很好奇，“深更半夜的，什么人会发信息给他？”于是，周女士打开了这条信息，手机屏幕上赫然出现了几个字：我想你了！

周女士与老公的战争由此开始，直到最后身心俱疲而分手。谈及这段失败的婚姻，周女士不无感慨“我想每个人都有隐私，包括我老公吧，这个短信像炸弹一样击碎了我们的生活。虽然错不在我，但我宁愿什么都不知道。”

手机是现代人最主要的通讯工具，其次还有QQ和电子邮箱，检查这些东西，就约等于将他人当成自己，有些“边界不清”的感觉。什么是“边界不清”呢？从心理学上来说，人与人之间是有界限的，不管多么亲密的关系，包括夫妻、父子、母女等，再亲密都需要保持心理和行为的独立性，这个界限是不能逾越的。在周女士的这件事中，虽然导致家庭破裂的根本原因不在她，但她的这个行为并不值得提倡，因为这折射出了一种不信任。

遗憾的是，很多人都有这样的习惯：有些人趁对方不注意时翻看短信，又或者是登录对方的社交软件，甚至是打印对方的通话清单，全方位“监视”另一半的人际交往，在发现任何“可疑迹象”以后，立即针对一干“可疑人物”进行盘问。说小点，这是一种不信任；说大点，这也是一种病。

“他老是偷看我手机，怀疑我有外遇，这日子过不下去了！”民政局里，霜霜不满地说道。

霜霜与小明是来办理离婚手续的，原因是，小明经常偷看霜霜的手机，这令霜霜感到非常生气。而小明的火气也不小，“如果没什么问题，你为什么这么介意我看你的手机”。

霜霜告诉民政局的工作人员，小明偷看她手机的行为已经持续很久了。一开始，她也没有太介意，可是小明的行为越来越夸张。原来，小明怀疑霜霜和一个异性朋友关系暧昧，所以几乎每天都要看她的手机，短信、通话记录、微信、QQ无一遗漏。原本霜霜的手机是不设密码的，但是小明的行为引起了霜霜极大的反感，她设置了密码，可小明仍不罢休，也不知道试了多少次，竟然试到霜霜的手机都死机了。

小明为自己辩解：“我是因为在乎她才这样做的。”小明坦言，当初自己追求霜霜着实费了一番力气，他十分在乎霜霜。然而，霜霜与一个男人之间的频繁互动引发了他的警惕。“她跟那个男的经常通电话、发消息，什么都聊，每次都能聊很久，男人和女人这么聊正常吗？”小明还说，有一次，他看到霜霜手机里有一条那个男人发来的信息“我想你了”，他顿时火冒三丈，当场就跟霜霜吵了一架。后来，小明偷看霜霜的手机“上了瘾”，两个人为此不知道吵了多少架。

可以看出，小明内心有着强烈的不安全感，他需要把与他亲密的人纳入他的自我范畴，才觉得可以把握控制。虽然小明的不安全感并非由霜霜产生，但却是由霜霜变得强烈。所以客观地说，霜霜也应该反省一下，自己有些什么行为让丈夫不放心？

那么，偷看手机这个行为到底正常不正常？我们可以从“偷窥”这个角度上分析一下。

前文说过，每个人都有“偷窥欲”，只是程度有所不同。爱一个人，想要更多的去了解他，关注他的方方面面，这是很正常的情感反应。但谈及夫妻之间是否适合互看手机这个问题，就要看彼此的接纳度了，没有一定的准则可循。如果说，偷窥手机这个行为不但给自己造成非常多的内心冲突，同时又令对方产生强烈的不满，使彼此关系因此不断地朝着恶化方向发展，那么这个行为就有调整一下的必要了。

客观地说，无论男人女人，偷看对方手机等通讯工具的初衷，都是因为太爱对方、太爱这个家，生怕对方有外心，他们的心理其实是很矛盾的——既希望自己能够发现点什么，又担心真的发现了什么，这样不但是对对方的不信任，也是对自己的不自信。生活经验告诉我们，手中的沙子抓得越紧，会流得越快。爱情和婚姻也是一样，越是想把爱情抓紧，越是得不偿失。用偷看手机里的隐私来测试夫妻感情的忠诚度，并非明智之举。

当你对另一半不放心时，手机就成了手雷。试想一下在超市里，你只是随意逛着，但是超市保安却一直紧盯着你，你一回头，他又马上看向别处，这种分明没做坏事却被人怀疑的感觉，想必是非常不好受的。要知道，不是每一个顾客在看不见的时候就会捡个小便宜，不是每一个老公（老婆）在看不见的时候就会**。婚姻建立在信任的基础之上，对另一半产生疑惑的时候，与其偷偷摸摸地做些小动作，不如开诚布公地谈一谈。