要想证明用来证明论点的论据，就得反过来把论点当作论据。

我们一般认为难点在于想要证明什么，而后就能有更明确的证据。所以，当我们想证明一个普遍命题或定律时，就把它应用在个案上；而如果我们想论证个案，又反过来从普遍定律入手。我们总认为，目标论点是需要证明的，使用的论据则是不证自明的。当我们提出一个命题要证明它时，先假定它是需要证明的而论据是不证自明的，这样我们就容易理解了。但这是一种幻觉。