欲准确地阐述东汉末年或者说是三国前时期的历史不大容易，甚至比写之后的各朝代更难。原因很简单：各家都按自己的需要或者说是理解记载同一个重大事件，说法各异，各陈己见，甚至连具体时间也是相互矛盾的，我们该采信谁的？

前文说过，仅在赤壁之战这么重大的历史事件上，《武帝纪》便与其他史料在时间上记载的相差几乎两个月，在另一件大事上，也是各有说法。

这就是江东孙权第一次围攻合肥之战。

按《武帝纪》的说法，孙权是在赤壁之战之前，为了营救刘备，才出兵合肥；《吴书》则注明是在赤壁大战胜利之后，孙权趁胜杀向合肥，欲取得更大的战果。

孙盛在《武帝纪》本条后评判：“按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。”

笔者认为孙盛评判得是有道理的，理由很简单：以江东六郡之微弱兵力，怎会在赤壁主战场胜负未定之时，先于江淮方向挑起战火？而且即使孙权攻下合肥，也救不得夏口的刘备，曹操荆州的大军是无法分兵向东方的江淮战场的。

事实也是曹操并没有拿孙权围攻合肥当回事，只不过从汝南抽调了千余部队，由一个名不见经传的将军张喜率领，去增援合肥。

而合肥前线的孙权却把这次亲征合肥当成了大事，这毕竟是他亲自出马对付曹军的第一战，胜负关乎自己的威信！尤其是派遣长史张昭率部攻击九江当涂的失败，更使孙权发誓非拿下合肥不可！不然怎么好意思回师江东？

但是合肥却不是发几句狠话就能攻克的了的，孙权有点急眼了，准备亲自上阵，率领轻装备骑兵向城墙突击。

长史张昭对这种全军主帅去兼职突击队长的举动很不以为然，劝阻孙权：“兵者凶器，战事凶险。将军仗一股锐气，轻易上阵面对强敌，致使大小三军为你一人担心！即令可以斩将拔旗，威震沙场，不过一勇将耳！这哪里是主帅应做的事情？请将军克制自己孟贲、夏育（古代勇士）的匹夫之勇，以霸主、王道的谋略为重！”

孙权的突击队长没当成，围城部队却抓住了两名欲潜入合肥城中送信的曹军信使，孙权一见信中内容，不由大惊失色：原来是曹军援军主帅张喜的军报，告诉合肥守军：某已率步骑兵混合大军四万余人抵达雩娄，望城中守军给予配合，力争全歼江东贼寇，活捉孙权！

这还了得？孙权当然不能让敌军的阴谋得逞，紧急下令：焚烧全部围城营寨与攻城器具，全军火速撤退！

好一个三十六计走为上！

只可惜这送上门来的情报根本就是在忽悠这个实在人孙权：曹军哪来的四万大军？这是扬州别驾蒋济耍的一个小花招，是为解合肥之围与孙权开的一个小小的玩笑：蒋济分别派出了三个信差，携带“援军挺进”消息通知城中守将，估计有一个信差得以入城就不错了，而另两个信差当然免不了成为孙权的俘虏，于是才出现了这两家都皆大欢喜的截获信差事件。

一纸退去江东大军，简直令孙权一生蒙羞！

人家周郎在赤壁放火烧的是曹军，孙权在合肥也学着放了“春天里的一把火”，烧的却是自己的军营，看来“凡是当官的没有不是白痴”这句话有其道理！

也有例外的时候，那比孙权的官做得还大的曹操就很难说是个白痴，虽然于乌林被烧得那叫一个“爽”！但惨败之余却并未糊涂，回到江陵并没有赌气复仇，而是留曹仁、徐晃驻守江陵，自己坦然回了老家许都。

不是曹操怕了孙、刘联军，曹操怕的是后方出乱子！

前线大败，后方必然震惊，此时最需要的就是稳定政局，哪届领导不是强调稳定压倒一切？什么才是稳定人心最灵的药方？主要领导人在媒体多亮相呀，事实胜于雄辩，谁说领袖死了，这不还在首都躺着吗？

看来曹操深得“君子报仇十年不晚”之精髓！也极为明白事情的关键在何处：欲报赤壁之仇，关键在于水军！

建安十四年春三月，曹操率大军回了老家谯县。干什么去了？打造轻舟，重建水军。曹操的目标还是江东！

事实上，自赤壁之战之后，曹军与江东一直处于战争状态，江陵前线，两军于对峙中从来战火未息，尤其是夷陵城下，那战事打得格外热闹！

唯有兵掠荆州江南诸郡的刘备格外开心：出兵不用交战，攻城不如攻心！一路兵不血刃，如同推倒了“多米骨牌”一般，江南四郡：武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度依次表示归降刘备，刘备终于有家了！

主要功劳是谁的不用多费猜详，看刘备的论功行赏就明白了：幕僚诸葛亮第一次有了官职，被刘备任命为“军师中郎将”，并负责总督长沙、桂阳、零陵三郡，以调集军粮赋税，供应刘备全军。

救援夷陵甘宁的周瑜一时还顾不上刘备的突然发达，他要面对的是曹军中最为优秀的将领曹仁，稍有不慎，赤壁一战挣下的半世英名便会付之东流，对曹仁之首战：必胜！

将要开始的江陵之战应该算作赤壁之战的尾声，毕竟是一个没有中断的战事，但由于从此曹军的前敌主帅已经换人了，所以我们还是宣布：至此赤壁之战结束。