党锢之祸(1 / 1)

中国历史常识 吴晗 739 字 14天前

“党锢之祸”是东汉统治阶级内部的一次政治斗争。

东汉中期以后,外戚和宦官相继把持政权。从和帝开始到桓帝中期,是外戚把持政权的时期。后来桓帝联合宦官单超等诛灭外戚梁冀,政权又落在宦官手里。在桓帝、灵帝时期,宦官执政前后达三十年,他们独揽朝政,残虐百姓,横行地方,把东汉的政治推到了黑暗、腐败的顶点。官僚们痛恨宦官把持政权,影响了他们的权位;中小地主出身的知识分子也痛恨宦官,阻塞了他们做官的道路,尤其使他们恐惧的是,宦官残暴黑暗的统治会加深社会的动**不安,这将会导致整个政权的覆亡,为了本身的利禄,也为了挽救阶级统治的危亡,他们要求在政治上进行改革,反对宦官的黑暗统治。世家豪族李膺、陈蕃等人和太学生(太学是当时的最高学府)郭泰、贾彪等人联合起来,向宦官集团展开猛烈的抨击。他们一方面品评人物,相互吹捧以增强声势;另一方面批评朝政,打击宦官及其亲属、宾客等为非作歹的行为。这样就自然引起了宦官们的仇视。宦官诬告他们结为朋党,并以“图谋不轨”的罪名将他们逮捕下狱,或禁锢终身不许做官,有的甚或处死。这就是历史上所说的“党锢之祸”。

东汉的“党锢之祸”共发生了两次。第一次是在桓帝延熹九年(166)。宦官党羽张成的儿子杀人,被司隶校尉(官名,负责纠察京师百官及所辖附近各郡官吏)李膺所捕杀。宦官们便诬告李膺等人交结太学生共为朋党,诽谤朝廷,败坏风俗。桓帝下令逮捕李膺、陈寔(shí,同“实”)等二百多人入狱。后李膺等人虽因尚书霍谞(xū)和外戚窦武的力争,被赦归乡里,但却遭到禁锢终身不许做官的处罚。第二次“党锢”之争,发生在灵帝建宁二年(169)。宦官侯览依仗权势侵夺百姓田宅,强抢民女,为山阳督邮(代表郡太守督察县、乡,宣达教令,兼管讼狱捕亡等事之官)张俭上书告发,并就地将其资财没收。侯览大怒,指使党羽诬告张俭与同郡二十四人结为朋党,图谋不轨。朝廷大捕党人,连同过去的党人李膺、杜密、范滂等一并受到牵连。结果,一百多人死在狱中,被杀的、流徙的、囚禁的共达六七百人,凡是“党人”的门生、故吏、父子、兄弟以及五服以内的亲属,都免官禁锢。这次党锢范围很广,时间也很长,直到中平元年(184)黄巾起义,灵帝怕他们与黄巾联合,才赦放党人,“党锢之祸”才宣告结束。

“党锢之祸”虽是东汉统治阶级内部的斗争,但在宦官黑暗、腐败的统治下,官僚和太学生能揭露、打击他们的罪恶和暴行。有些人,如范滂等,被逮捕后表现出与恶势力斗争的不屈精神,也给予人们鼓舞。不过,等到黄巾起义以后,在面对着对抗共同的敌人——起义的人民这一前提下,统治阶级内部的矛盾便得到缓和,互相妥协了,有些党人便直接参加了镇压农民起义的罪恶活动,成为屠杀农民的刽子手。

东汉时期,政权为什么常把持在外戚和宦官手里呢?原来东汉的皇帝从和帝起,都是幼年继位,由母后临朝辅政,母后照例依靠自己的父兄——外戚,帮助处理政事。外戚既然控制着中央政府,便大批派遣自己的子弟、亲戚和宾客到各地做官,发展自己的政治势力。等到皇帝长大了,要亲自执政时,便与外戚的权力发生了冲突,这时,朝臣上下多是外戚的亲信或依附外戚的人,皇帝可以依靠的人便只有身旁的宦官。这些宦官在消灭外戚势力的过程中,立了功,控制了中央政府,也同样要派遣自己的亲戚和亲信到各地做官,来发展自己的政治势力。东汉的皇帝又大多短命而死,母后和外戚就利用这个机会,选立幼小的皇子继位,借此把政权掌握到自己手里。这样,斗争便反复地循环下去,形成了外戚和宦官相继把持政权的局面。

(李书兰)