《水陆两栖骑兵》作者:[美] J·J·特伦布利 詹姆斯·E·汤(1 / 1)

郭建中译

J·J·特伦布利,海军新式武器系统研发委员会特别顾问对詹姆斯·E·汤普森说:从事对敌军事情报工作的人,必须具备两种素质。一个是逻辑推理能力,另一个是……

从苏联中亚地区和西伯利亚送出的情报说,苏联人正在进行一项大规模的养马计划。①1968年至1971年之间,苏联马的数量增加了15%②或42%③。这些数字表明,苏联人高度重视马的繁殖工作。

现在的问题是:这个加速繁殖马的计划,在苏联人的战略计划中究竟起多少作用?现在我们只能做些猜测。我们知道苏联扩张主义者的目的。因此,我们只能认为,他们扩大养马的计划是为了对付我们。

第二次世界大战时,波兰的骑兵成功地抵抗了德军的进攻。④但自二次大战结束后,骑兵在战争中就不能发挥太大的作用了。因此,西方军事家一致认为,使用骑兵作战的军事思想已经过时了。但,如果敌人不认为骑兵在战争中已经过时,我们能认为“过时”吗?苏联的统治者没有说骑兵已经过时;恰恰相反,他们在大规模地养马。

有人也许会反对说,苏联和美国没有陆地疆界,两国之间隔着大海,骑兵对美国不可能有什么威胁。因为,骑兵只能在陆地上发挥作用。⑤当然,如果苏联人把马和士兵空运或海运到战场,也可以对美国发动攻击,而我们如果把马和士兵空运到战场,也同样可以对苏联发动攻击。如果空运,这对任何一方都没有什么明显的优势,因为,飞机可到达陆地上任何一个地方。不过,如果海运,问题就大了。我们把两国最重要的城市来排列一下,就会看到:我们有首都和其他四个人口最密集的城市,苏联则有五个人口最密集的城市,因为就人口而言,莫斯科也是一个大城市。⑥

苏联美国

莫斯科华盛顿

列宁格勒纽约

基辅芝加哥

塔什干洛杉矶

哈尔科夫费城

如果我们在地图上查看一下这些城市的地理位置,我们就会发现,只有列宁格勒是靠海的,而我们却有四个大城市靠海:纽约、费城、华盛顿和洛杉矶。连芝加哥也能通过圣·劳伦斯航道经海路到达。因此,我们受到两栖攻击的可能十性十是苏联的四倍。如果再考虑到苏联现在的马比我们多得多,我们两国在两栖骑兵方面的差距就显而易见了。

但是,如果海运骑兵,要么用水面舰只,要么用潜艇。我想,我们可以排除用水面舰只运送骑兵部队的可能十性十,因为潜艇的优越十性十就是其隐蔽十性十。如果用水面舰只运马,我们在天上的间谍卫星马上就会发现。如果苏联人想用两栖骑兵偷袭我们,他们肯定会用潜艇运输。这样,他们必须建立一支庞大的潜艇部队。而我们发现,苏联人也确实在扩大潜艇部队。目前,苏联有401艘潜艇,而我们只有152艘。⑦

那么,我们有什么办法克服我们和苏联之间军事力量上的差距呢?我认为希望还是有的。但我必须拥有四倍于苏联人的战马、训练有素的骑兵和运输潜艇,才能建立起有效的打击力量。仅就潜艇数量而言,苏联有401艘,四倍于此的数量是1604艘;而我们现在只有152艘,还少1452艘。否则难以担任运送骑兵部队的任务。

情况紧急,必须马上缩小差距。国防部必须立刻把我们所受到的威胁公之于众,并要求国会通过拨款法案。

有人认为,上面提到的武器系统对我们构不成威胁,但一位经验丰富的舰艇指挥官告诉笔者,能运输骑兵部队的潜艇将会是——用他的话来说——“一个充满恶臭的动物屠宰场”。

原注:

①.见国防部BX818RLL报告:《苏联未开垦地区牲畜数量》,1971年,华盛顿。

②.中央情报局估计数字。

③.美国陆军情报部估计数字。

④.《海因茨·古德里安将军,装甲军十十团十十司令》,C·菲茨吉本译,纽约:达顿出版公司,1952,65~84页。

⑤.例如,见《圣经·旧约·出埃及记》14章26~30节。

⑥.据1972年《世界年鉴》人口统计。

⑦.见《简氏船舶年鉴》,1972年第72版。

译者点评:

J·J·特伦布利和詹姆斯·E·汤普森是两位美国作家,生平及其他作品不详。这是一篇讽刺冷战时期的科幻小小说。苏联和美国任何一方的动向,都会被对方从战争的角度去考虑,就连养马的数量,也竟会被美国的情报部门认为是苏联新的战略动向。其实,这种冷战的局面至今还在继续。2006年5月18日,俄罗斯武装力量总参谋长尤里·巴鲁耶夫斯基宣布说,俄罗斯最近成功试验了一套新型导弹系统,可以穿透所有导弹防御系统。目前这套导弹系统已进入部署准备阶段。这是针对美国的导弹防御系统研制的新型导弹。俄罗斯总统普京在此一周前发表国情咨文时说,俄罗斯拥有这种新式高十精十密度武器,将保持对美国的力量平衡。这样看来,这篇发表于1974年的讽刺十性十科幻小小说,还没有失去其意义。