“下次再也不买清水房了”，如果有开发商和装潢公司联手推出装潢套餐，我一定举双手赞成。

但是，且慢

●我从广告上看到，现在全国各地也有个别的地方，开发商已经和装潢公司联手推出“装潢套餐”了。这可以减轻顾客的不少精力，一定大受欢迎吧？

这种“装潢套餐”在目前的深圳市场上已经风行起来，但发展趋势没有你讲的那么乐观，各方面对此评价不一。

●那么，顾客的反映究竟怎么样呢？

顾客的普遍反映是，具体一个位置的楼盘，在“装潢菜单”中只能提供有限的几套样式或几种档次的装潢设计方案，很难满足顾客个性化发展的多样化需求。有的顾客甚至怀疑，这种“联手”的结果，会不会又造成新的垄断经营？市场上有那么多家装潢公司，每一家装潢公司的装潢风格和设计思路都不一样，为什么一定要找开发商指定的装潢公司呢？

不但如此，“装潢套餐”的价格偏高、材料质量得不到保证，也遏止了顾客的需求。有一位选购“装潢套餐”的顾客反映，刚住进去的时候感觉还不错，可是过了半年就不行了：水管生锈，开发商当初“慷慨”提供的热水器、脱排油烟机、电话机等等也并非是优质品。

●存在这些问题是非常好理解的。那么，联手合作的装潢公司是怎么想的呢？

装潢公司亦有苦衷。

“中国2000年室内设计大赛”金奖获得者之一的李益中表示，作为一名装潢设计师，自己并不喜欢这种形式，因为它不能体现自己的风格。俗话说“萝卜青菜、各有所爱”，有限的几套方案不可能满足所有顾客的要求。从实际情况来看，有些顾客因为不喜欢“装潢套餐”的风格，虽然装潢材料和装潢质量都不错，但是买了房子以后还是推倒重来，浪费同样大得惊人。

一家实行“装潢套餐”的开发商坦率地表示，虽然这种做法是一种发展方向，但就目前的国情来看并不适合。这主要是由于每个人、每个家庭的社会背景、经济背景各不相同，存在着文化、年龄、心理等方面的差异。“装潢套餐”比较适合于单身公寓和小户型房屋，而不太适合于一次置业和大面积户型。

至于有人认为“装潢套餐”抹杀了个性化，其实这是一种误解。因为，装修不同于装饰，装修指的是基本建材和设备的安装，而装饰则是包括家具、照明、布线、工艺品、绿色植物等的摆设和布置。所以说，要强调个性化的应该是“装饰”，而不是装修。

●从这位开发商的观点来看，他们推出的“装潢套餐”在概念上是精确的，因为他们不是推出的“装饰套餐”。