谁也不会想到，又谁也无法否认，每当国际形势变得微妙复杂时，人民币汇率问题就会被某些国家“抬”出来充当她另一个不该有的角色——经济问题政治化。

最新的例子是，2010年3月美国国会重新抛出“中国操纵人民币汇率”的话题，认为是人民币汇率的低估造成了其他国家尤其是美国的贸易赤字和大量失业，从而在全球引发了一番口水战；而到了4月末，这场口水战不但波及到西方发达国家经济体内部，就连被称为颇具同质性的“金砖四国”（巴西、俄罗斯、印度、中国）内的印度和巴西，也开始一再呼吁人民币升值了。它们的共同说辞是：“人民币升值对于平衡国际经济是至关重要的！”

事实果真如此吗？决不是。它们这样“抬举”人民币，实际上有着不可告人的目的。要知道，人民币到现在还不能在国际上自由流通，又怎么可能去担当起上述“平衡国际经济”的职责呢！这就像单位里的内部交换机，它连外线也打不出去，又怎么可以说是它增加了国际长途电话费呢？更何况，仅仅在刚刚过去的2009年，依然还有大量海外投机资金在我国长线布局、博人民币的长期贬值呢！

毫无疑问，人民币汇率的形成有着诸多复杂因素。它既要反映一个国家的宏观经济环境、国家战略策略、外汇收支调节，又有着自身运行规律，是不可能别人“要说升就升、要说跌就跌”的。

然而，正所谓“树欲静而风不止”。2010年4月23日在美国举行的20国集团（G20）财政部长和中央银行行长会议，以及紧接着国际货币基金组织（IMF）和世界银行（WB）举行的春季年度会议，都把本来已经相对平息的人民币升值话题重新点燃起来。可以预见，在未来相当长的一段时期内，人民币汇率仍将是世界各国“百谈不厌”的话题。

不容否认，一个国家的货币汇率最终应当由这个国家的人民来决定。即使在美国，也有相当多的政界要人和诺贝尔经济学奖获得者不认同我国在操纵人民币汇率和人民币汇率被低估的说法。联合国贸易和发展会议2010年3月更是明确表态，如果国际社会要期待人民币汇率受完全不稳定的市场摆布，去冒过去日本那种日元升值导致的震**风险，这反而忽视了中国内外部稳定对地区和全球所起的重要作用。

随着全球经济日益一体化，各国贸易顺逆差正在越来越成为今后国与国之间对话的重要参数。而货币汇率在调节贸易顺逆差方面的重要作用，理论上是明确的，但缺乏实践支持。前者认为，货币贬值会有助于扩大一个国家的出口并恢复经济增长，同时也会有助于解决债务和赤字问题；如果货币升值，则恰恰相反。后者认为，这一点并不能得到事实证明，例如2008年全球爆发金融危机以来，欧美、日本、韩国等国对我国的出口并没有因此受影响，相反，我国还正在成为它们最主要的出口市场，这又如何解释呢？更不用说，即使2005年人民币汇率改革以来人民币汇率实际上一直处于升值中，也并不见得就给上述国家带来了多大的实际好处，以后的升值也会如此。

这就是说，如果单纯要以一个国家或某些国家之间的贸易顺逆差来要求其他国家的货币升值，并不是一种有效方式；更不用说，怎样才能保证以更公正、更公平、更合理的方式分配各国在全球经济体系中的责任和义务，以至于更有利地促进全球经济平衡发展，实在还没有找到好的解决办法。

人民币汇率问题非常复杂，也很难说清楚。本书从读者最关心的话题出发，深入剖析人民币升值、人民币贬值、人民币稳定会给我国经济、我国百姓生活造成哪些影响，并最终得出这样的结论——如果人民币汇率注定要卷入一场继石油战争、金融战争、货币战争之后的汇率战，那就请牢记意大利诗人但丁的话吧：“走自己的路，让别人去说吧！”

2010年7月